Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 426 • Страница 9 из 22<  1 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 22  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

RU_SilaVlad
Ладно, лучше не отвечай. Считаем, что ты результаты пишешь для того, чтобы показать их друзьям по аське. - очень даже может быть.

Автору уже неоднократно и не один человек говорил об абсолютной бесполезности таких обзоров в таком виде каком они есть. Оверклокеры постоянно акцентируют внимание автора на том, что тесты производительности не нужны, на том, что выборку нужно увеличить, и что каждый день или через день такие обзоры не нужны вообще. Писали же, что лучше реже но больше, в конце концов можно накопить результаты тестирования процессоров за неделю или 10 дней, и выложить все в одной статье. Никакой реакции... :(

Viktor.Banev
Извини, но твое упорство и невнимание к отзывам читателей просто поражает.
Скажу больше - если так будет продолжаться и дальше, то вряд ли эти обзоры в скором времени кто-то будет просматривать (не считая, конечно, новичков :) ).

Цитата:
Если уж тут народ PCMark'ом недоволен (согласен, что он далёк от совершенства, но он единственный из тестов, который нельзя назвать чистой синтетикой, да к тому же быстрый), хотя я ни разу не сталкивался с неадекватностью его результатов (а мой опыт общения с ним весьма большой)... А вот Сандра - та ДА, достаточно несколько раз подряд запустить один и тот же тест в определенной конфигурации и разность значений почти что в разы обеспечена. Это неправильно.

Супер :( Сравнил как*шку с пон*сом...

ALL
Знаете что для автора самое страшное? Это когда его статья после публикации осталась ни кем незамеченной ;)



Партнер
 

По поводу bartona 2600 у него множитель 11.5 а не 12! Пересчитайте таблицицу.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2004
Откуда: CAPATOB
По поводу AthlonXP 2600+, не ясно почему такая высокая температура. Какая была термопаста? Включен ли BusDisconnect? Почему куллер не Zalman?
Цитата:
Материнская плата Abit NF7 rev.2.0 (BIOS 2.4)

Цитата:
температура ядра составляла 60 градусов Цельсия под нагрузкой

Это была модифицированная плата? Моя умеет показывать только температуру подсокетного датчика.
И последний вопрос. Почему разогнаный процессор сравнивается с AthlonXP 3000+, а не с AthlonXP 3200+? Непонятно почему идет сравнение с боксовым процессором...

_________________
Moderator not found. Begin flame war (Y/N)?
Моя ПС: http://people.overclockers.ru/Mozg


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Откуда: Москва
und Мда. Проглядел :( Сейчас подправлю формат ячеек...
Спасибо

_________________
Счастья всем!
Даром! И пусть никто не уйдёт!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2003
Откуда: Новосибирск
сравнивать надо с barton 3200+

_________________
yleo


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Откуда: Москва
Mozg[1024] BusDisconnect включен. Остальное - внесу в текст статьи.

_________________
Счастья всем!
Даром! И пусть никто не уйдёт!!!


 

Может быть статьи хорошие, правильные и т.д., но читать их почему-то хочется все меньше и меньше.


 

Viktor.Banev
Цитата:
Важное замечание! Экспериментальным путём удалось определить разницу между напряжением, выставленным в BIOS и значением, возвращаемым такими программами, как CPUz и MotherBoard Monitor. Напряжение питания ядра процессора, показываемое этими программами, на 4% меньше, указанного в BIOS значения

Не может быть! :) И как же такое случилось, можешь объяснить?
Откуда такая уверенность, что это "программы возвращают" напряжение, заниженное от номинала а не сама материнская плата занижает его, а?

Цитата:
В следующей таблице приведено сравнение цены рассматриваемого процессора с AMD ATHLON XP 3200+ "Barton" (2200MHz, 512k, 400MHz FSB) [Box]

&
Цитата:
При написании данной статьи использовались процессоры из магазина компании Ф-Центр на Сухонской улице. Текущая цена на процессор приведена из прайс-листа магазина. С техническими характеристиками процессора можно ознакомиться в каталоге компании.

Супер :(
В следующих "статьях" рекомендую провести сравнение цен на процессоры с магазинами-конкурентами, или хотя бы чередовать различные магазины компании Ф-Центр, а не только на "Сухонской улице" :)
Так хоть немного эффективность рекламы повысится.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2003
Откуда: Новосибирск
Colander Угу... Души нет.

Добавлено спустя 3 минуты, 8 секунд:
Jordan Хорошо подколол :)

Viktor.Banev Может, и правда стоит одну статью в 2 недели делать, но чтобы ее хоть читать можно было? Без обид, но имхо все хуже и хуже...

_________________
аналоговый сигнал всегда лучше цифрового, ибо он непрерывный, а цифровой - дискретный :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
Откуда: S-Pb
Если уж в статье не явно присутствует реклама, а также указание цен и "экономии", то сравнивать цены ОЕМ проца с боксовым, имхо, нечистоплотно!!!

графики частота от напряжения читать не удобно.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
Хех, а вот теперь, когда начались тесты атлонов, я всё скажу :D
1) BURN K7 на свалку! S&M роняет столь сильно разогнанную тачку на счёт 1-2-3.
2) Не указан используемый блок питания.
Между тем, Бартон на частоте 2,3 ГГц при 1.87 В будет жрать более 150 Вт; редкий стабилизатор не поплавится при максимальной нагрузке. Под S&M напруги заметно меняются даже на FSP 400 Вт.

Для примера, Inwin 300 Вт по данным Артамонова (тесты БП на Ф-Центре) разгоняет вентилятор на полную при мощности нагрузки 200 Вт. У меня Торобред заставляет блок питания взвыть уже на 2.2 ГГц при 1.65 В (S&M со включенным прогревом памяти). Вот.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2004
Откуда: Николаев, UA
Конечно интересно, но жалко, что начали не с 2500+. Тогда его точно можно было бы сравнивать с 3200+(одинаковый множитель). Кроме того важным считаю указание использованого БП.

_________________
Опасайтесь ваших желаний - они могут сбыться... TSC! Russia Member; *Cofradia Intel*; пенсионер оверклокинга.


 

Мономах
Цитата:
Конечно интересно, но жалко, что начали не с 2500+.

По Athlon XP 2500+ (Barton) на днях закончу сводную статистику (сейчас уже более 60 процессоров 14-ти недель 2004 года).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2003
Откуда: Новосибирск
GReY
Цитата:
Бартон на частоте 2,3 ГГц при 1.87 В будет жрать более 150 Вт
Откуда дрова?

_________________
аналоговый сигнал всегда лучше цифрового, ибо он непрерывный, а цифровой - дискретный :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2004
Откуда: Первопрестол...
Статья понравилась, хотя и есть замечания... споры с ПО будут ходить ещё долго, но всё таки лучше использовать для разогрева тест программы S&M.
Для точности можно указать скорость вращения вентилей на процессоре и БП. Плюс к этому температуру окружающей среды, номинальную температуру во времязагрузки и конечную, при которой проводится тест. Непомешало бы и указать пороговое значение температруного режима.
Три процессора всё таки мало, как тут выше писали, лучше указывать минимальное значение (плохо разгоняемые) и максимальные значения со всеми показателями.
Конечно же верным будет освещение БП, а куда же без него :D

Обращение к автору: Действительно, прочитав статью понял, что делалась она не с душой, а как набор букв и таблиц для гонорара. Я сам пишу и провожу исследования, хоть и марктеинговые, но отчёты зачитываются на совете акционеров и они, голубчики ждут следующего анализа рынка, хотя казалось бы что там читать десяток таблиц с цифрами и один лист отчёта.
Так же хочу выразить признательность за эту работу (как колега по несчастью), т.к. работа эта трудоёмкая... :beer:

_________________
Во всей вселенной пахнет нефтью


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2002
Откуда: Москва
Нда, я вот тоже не понимаю смысла этих статей...
Помню, когда я работал в комп фирме и отбирал разгоняемые процы, мне попадались и 2600+. Однако они все работали на 200*11.5 = 2300Мгц при напряжении 1.725-1.75в. Так что делать из таких неудачных процов статью, вообще кажется вдвойне непонятным. Если нужна реклама - лучше вешайте баннер, и не заставляйте людей листать скучную и нудную (имхо) статью.


 

лично мне интересны только та частота, которая достигается без поднятия напряжения питания.
Мой собсвтвенный бартон 2500+ работает 200*11 на 1.65, специально отбирали из большой кучи. Вот такой процессор было бы уместно сравнивать по цене со старшими моделями.
А камни, которые требуют не просто поднять на 5 - 10% напряжение, а аж до 1.875 сравнивать со старшими моделями как минимум некорректно.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2003
Откуда: фром Нижний
Я предлагаю таблицы писать в таком виде (пример):

Код:
<html>

<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251">
<LINK rel="stylesheet" type="text/css" href="http://www.overclockers.ru/over.css">
<title>Разгон AMD Athlon XP 2600+ (Barton)</title>
</head>

<body>
<br>
<a href="http://www.overclockers.ru"><img border="0" src="http://overclockers.ru/images/logo.gif" width="377" height="103"></a><br>
<br>
<b>Таблица к статье &quot;<a href="http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1089018764">Разгон AMD Athlon XP 2600+ (Barton)</a>&quot;.<br>
<br></b><br>
<table border="0" cellpadding="1" class="tabl1">
<tr>
<td colspan="23" class="td5"><center><b><font size="3">Характеристики</font></b></center></td>
</tr>
<tr class="td1">
<td nowrap><b><center>Athlon XP 2600+</center>(AXDA2600DKV4D)</b></td>
<td nowrap><b>Vcore</b></td>
<td nowrap><b>FSB</b></td>
<td nowrap><b>CPU Ratio</b></td>
<td nowrap><b>CPU Freq</b></td>
<td nowrap><b>FSB:RAM</b></td>
<td nowrap><b>RAM</b></td>
</tr>
<tr class="td2" Onmouseover="this.style.backgroundColor='#FFFFFF'"; onmouseout="this.style.backgroundColor='#EEEEEE'";>
<td nowrap style="text-align: left">Номинал</td>
<td nowrap>1.650</td>
<td nowrap>166</td>
<td nowrap>11.5</td>
<td nowrap>1917</td>
<td nowrap>5:6</td>
<td nowrap>200</td>
</tr>
<tr class="td2" Onmouseover="this.style.backgroundColor='#FFFFFF'"; onmouseout="this.style.backgroundColor='#EEEEEE'";>
<td nowrap style="text-align: left">2300 Мгц 1.875 В</td>
<td nowrap>1.875</td>
<td nowrap>200</td>
<td nowrap>11.5</td>
<td nowrap>2300</td>
<td nowrap>1:1</td>
<td nowrap>200</td>
</tr>
<tr class="td2" Onmouseover="this.style.backgroundColor='#FFFFFF'"; onmouseout="this.style.backgroundColor='#EEEEEE'";>
<td nowrap style="text-align: left">2358 Мгц 1.85 В</td>
<td nowrap>1.850</td>
<td nowrap>205</td>
<td nowrap>11.5</td>
<td nowrap>2358</td>
<td nowrap>1:1</td>
<td nowrap>205</td>
</tr>
<tr class="td2" Onmouseover="this.style.backgroundColor='#FFFFFF'"; onmouseout="this.style.backgroundColor='#EEEEEE'";>
<td nowrap style="text-align: left">2185 Мгц 1.8 В</td>
<td nowrap>1.800</td>
<td nowrap>190</td>
<td nowrap>11.5</td>
<td nowrap>2185</td>
<td nowrap>1:1</td>
<td nowrap>190</td>
</tr>
</body>
</html>

_________________
Компьютер нужно покупать как телевизор или машину: имеет значение лишь где аппарат сделан и кем.
А комплектующие пусть подбирает сам производитель


Последний раз редактировалось RU_SilaVlad 05.07.2004 17:37, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2003
Не бейте сильно но что ето такое BusDisconnect ? И помогает ли при разгоне если эта функция вкл\выкл ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2002
Откуда: Москва
S H E R I F F писал(а):
Не бейте сильно но что ето такое BusDisconnect ? И помогает ли при разгоне если эта функция вкл\выкл ?


BusDisconnect - функция, которая пропускает такты процессора при простое, иными словами, при вкл функции, помогает снизить температуру процессора.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 426 • Страница 9 из 22<  1 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 22  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan