Точно обходит во Фрице у меня на частоте 3,8Ггц - 8253, даже свою старую технологию не догнали - лохи!

Статья действительно по всем параметрам сливает тому же обзору с 3дньюс - нет реальных приложений, сравнение с заведомо более быстрым противником, хоть и задушенным тормознутой памятью Кстати еще не указаны драйвера на графику Intel или её на стандартных драйверах использовали? Там тоже буст от них очень приличный получается.
Ждем еще обзоры с работой над ошибками.

2400 норма. А вот 1600 - маловато.

амд фанаты всё равно реальными приложениями будут воспринимтаь только батлу с мантлёй, других же игр нету.
ну и проги с кл (независимо от их бесполезности и нераспространённости). в других ведь амд не не затащит.

А почему от Интела взят восьми поточник, а не двенадцати.....

норма чего ? безрадитаторные планки обычные типа хуникса/самса столько возьмут без поднятия напряжения?
сколько там прийдётся играться с таймингами и ловить синие экраны пока заработает?
а даже если взять планки покруче - этож всё ранво только амд, XMP у неё же нету.

Кто мешает такую память взять? http://www.overclockers.ru/lab/45844_3/ ... jta.html#6
Сейчас покупаю любую платформу с нуля, приходится вкладываться в память, но это проблемы не Kaveri, а ценообразования на ddr3...кому надо было такой Hynix взял два года назад по 20у.е за планку.
А по теме проц. зачётный вышел, cpu на меньшей частоте быстрее предыдущего поколения, а по igp засунул всех, а интел так в два раза

Да что ,Вы, говорите.
Аналитики бьют тревогу, с падением рынка ПК. При этом растет рынок мобильных решений. APU, это решение для мобильных систем, а АМД, его и развивает. Интел, со своими встройками и драйверами под эти встройки... Забудьте про игровые ПК, где игры ААА класса? Это или порты или опять же на приставках. Хочешь играть в игру класса ААА, сразу после выхода, покупай приставку, или борись через пол года с багами,гамая в порт данной игры. АМД, делает абсолютно правильно, производя массово, более дешевые процессоры. У интела уже проблемы с тех.процессом, сейчас стоимость перехода с одного тех.процесса на другой растет с геометрической прогрессией. Прирост же производительности - мизерный. Надеетесь, что будет скачек PIV->Core2Duo? Не ждите аттракцион невиданной щедрости,Он, закончился. Он никому не выгоден. Догнать производительность встроек, от АМД, Интелу в ближайшее время не светит. Так что никуда АМД не денется. И скоро работать будет, с хорошим плюсом.

смотря для чего. для игр можно не вкладываться. разгон памяти если есть внешняя видюха не дают прироста практически никакого.

А что нельзя подымать напругу?

Вот и ,я, о том же. Идут абсолютно верным путем. Пусть медленно и по граблям, но верно.

стоящий в стиме в 2 раза дешевле минимум
кстати майнкрафт и диабла 3 на пк вышле раньше. но это так мелочи.
+у пк есть значительно большая возможность по установке всяких модов на игры.
доооо прямо по пол года. ужас какой. а мужики то не знают.
и через сколько эта конструкция начнёт стабильно сыпать синюки?
может чем мудрить...... поставить для игор нормальную видеокарту.

PS store, ни кто не мешает приобрести + и получить возможно, вообще игру бесплатно.
GTA4, еще не забыли, ну так пятая напомнит:)

Объясню по другому, сейчас ddr3 стоит б\у дороже, чем два года назад новая, а по вышеприведенной ссылке память хоть и хорошо гонибельная, но бюджетная, то есть дешевле только ноунеймы всякие, вот и получается, что для игр со встройкой или вообще не играть, одинаковый объём памяти выйдет в одну цену.

не играл чёж такую кстати игру старую вспомнили..... из "новых" взяли бы хотя бы rage. который адски глючил текстурами на амд картах.

Так АМД и есть процессоры для нищих, или у них есть ещё какие-то плюсы, кроме цены?

Потому, что пятая должна скоро прийти на PC:), вот и вспомнил. Просто игр много, но все они, опять же QTE. Соответственно либо перенесены с консолей, или делались с прицелом на консоли. Пока не будет развиваться Games PC-only рынок, до тех пор и не будет смысла, в высокопроизводительных решений, от АМД, да и Интела с НВИДИА для простого народа.

Результаты тестов диаметрально противоположны тем, что были в день начала продаж. Есть часть тестов CPU, где прироста 0%(на одной частоте). Вторая категория - 10%. 6800K на 4,9 = 7850K на 4,4. Третья категория - 25% превосходства на одной частоте.
Судя по Cinebench пофиксили узкое горлышко в виде 1 декодера. Скорость на 1 потоке хоть чуть чуть и упала, зато линейно масштабируется от кол-ва ядер.
Короче надо сказать, что по CPU неплохой таки прирост. Думаю что после новых версий bios следующие партии будут брать 4,7. Короче по CPU части все неплохо.
ЗЫ: Где наконец сравнение с Phenom2, Bulldozer и Piledriver

и это Написал очень богатый человек с Sapphire Radeon HD7870 GHz Edition (Dual-X), в профиле...
Есть большой плюс, работа в многопотоке, гораздо более лучше происходит, чем с кривым трейдингом.