Вот только Medium не далеко ушел от Low и хорош для казуальных квестов, а для них и Athlona II достаточно, также как для интернета и просмотра видео.

Доктор лектор гугл забанен по айпи? Тот же и7 без графики и другим контроллером памяти.
два знающих Тестирование процессоров AMD A10-7850К и A8-7600 в программах и играх #11656988

terenty79
Дачи у меня нет. К друзьям езжу иногда.
Речь о том, что при наличии разноформатных ноутов десктоп все равно удобнее.

У AMD ножки контактов на процессоре - расчестка. У интелов современных ножки же на плате, по этому процессор Интела гол як шахматная доска и плоский как грудь у малолетки

Глянул цены в Финляндии
http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/amd/ ... -p22317712
http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/amd/ ... -p26399069

Простите меня конечно, но этот Кавери 7700к, то есть "друг" с финского, даже рядом не валялся с fx8320. При этом FX стоит 141евро, а Друг аж за 175евоусловных единиц продают. Шокотерапия какая то

За эту цену покупается i5+gtx760 или i3+770. В топку 7850к+270х. Тогда уж 7850К+Hd7850 хоть красиво смотрится.

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:


Старенький батлфилд 3 :
#77

Это уж я не говорю, если свежаки затестить...и это на минималках.

Egorich1987

Снизить разрешение религия не позволяет? Или обязательно выкручивание максимального разрешения? 30-35 фпс и вполне нормально можно бегать и стрелять.

Win8.1 + последние драйвера дают очень некислый прирост скорости.
+ разгон видяхи и памяти, проц можно не трогать.

Ну и 1080p всё-таки ты загнул для видяхи уровня gts250.

Залезь в норку и не вылазь. Тут тебе не ДПК форум, ты там героишко местный. Не нужно указывать другим что им писать. А то ...

Исправте очепятку в статье: WD Caviar Green WD10EADS, 1 Гбайт.

Ошибка в описании всех конфигураций: WD Caviar Green WD10EADS, 1 Гбайт. Исправте.

Нео! Жри красную пилюлю! Вернись в жестокую реальность. В 4 квартале 2013 года, АМД списала складских запасов мобильных процессоров, на 40 милионов баксов, а Интел не продал ни одного мобильного процессора. Вся выручке голубых в 4 квартале - настольные процессоры, причём 90% - это i5 и i7. Как ты верно заметил буки сейчас есть у всех, соответственно заставить купить новый бук можно только предложив что-то лучше старого, а сейчас картина прямо противоположная. То что продаётся, стоит дороже и работает меньше от одной зарядки аккумулятора, чем то что предлагалась ранее. Спасибо Win8 и ультрабукам. Так что мобильный рынок и далее будет падать, а вот настольный расти, и такая картина будет не менее 1,5 лет. Дальше может ситуация и изменится.

ПК ☑
Ноуты ☑
Смартфоны ☑
Остались планшеты и лопатофоны.
А скоро будем меряться, у кого телевизор или холодильник многоядернее.

Знаем, слышали и продолжаем слушать из года в год. У АМД уже сколько лет всё "на будущее" выпускается да вот только это будущее для самой АМД никак не придёт а тем временем Интел зарабатывает деньги и завоёвывает новых покупателей.

Кое-кто хочет сказать, что независимый от платформ и языков программирования OpenGL тормозится процессором? Если так, то в этом могут быть виноваты только кривые лапы драйверопейсателей, не не самого API.


Да, в Khronos group и ранее в SGI были идиоты (особенно в SGI, которые выпускали рабочие граф станции с несколькими ЦПУ) которые не понимали как делать графику (поэтому в рендер-фермах многоядерные ЦПУ), зато специаГлисты АМД пришли и открыли всем глаза, что все неправильно развивают индустрию.


Поэтому в большей части движков загрузка ядер ЦПУ не 100% при 100%-ой загрузке ГПУ. Но... это ведь D3D? Почему же никто не переходит на OpenGL? Почему "проблему" (в кавычках она не зря) не видит никто из Khronos Group и не видит Microsoft? А "прозрели" только АМД? И почему 6-ядреные процессоры Интела при меньшей производительности одного потока показывают результаты в новейших играх выше, чем haswell-ы, где производительность одного потока выше чем в SB-E/IB-Е? Наверное, оттого что "все плохо параллелится и основная нагрузка идет с API-запросов" Ваши фантазии и реальность почему-то противоречат друг другу.


так все дело наверное не в том, что надо распараллеливать API-запросы, а в том, что надо распараллеливать общую загрузку ЦПУ? Ибо когда физика и ИИ забиваются в один поток, естественно система упирается в производительность этого потока.


Вызовы API - основная нагрузка? Опять из рекламных слоганов АМД? Я уже привел пример с тем, что шестиядерники Интела выигрывают у 4-ядерников Haswell, хотя производительность на поток ниже. Видимо, потому что основная нагрузка как раз таки не API-запросы, а обсчет физики, ИИ... И Мантия тут что пятое колесо у повозки.


Это те самые DICE, которые рассказывали про их отличный движок, который до сих пор до ума не могут довести в BF4, выпустив настолько сырой продукт, что даже Майкрософт стали возвращать деньги за отмененный премиум на BF4 на Xbox One? http://games.mail.ru/pc/news/2013-12-11/vladelcy_xbox_one_massovo_otkazyvajutsja_ot_premium_podpiski_na_battlefield_4/
Процитирую:
Ссылаться после этого на бракоделов из DICE выпустивших в свет такое УГ, каким оказался релиз BF4...


Можно привести хотя бы один не высосанный из... пальца пример слабого процессора и двух топовых карт из реальной жизни? Или опять получится "поставил на запорожец W16 от Bugatti Veyron, но почему-то ехать как Veyron он не хочет, видимо надо покрасить в синий".


Зато были многопроцессорные рабочие станции. И, о чудо!, как раз у разработчика OpenGL - у SGI. Как обычно, оказывается "все идиоты, только АМД д'Артаньяны".


Да, архитектура видеокарт поменялась. Но какое это имеет отношение к API? остальные выводы - бред. Почему - я уже расписал выше. А вам советую подучить матчасть.



DEC Alpha 21364. 1998г. задолго да АМД.


IBM Power4


Что имеется в виду под "честным"?


Точнее говоря 64-битное расширение, которое успели зарелизить первым. Единственный пример в истории, когда АМД удалось внести в индустрию хоть какой-то вклад, а не паразитировать на чужих (Intel, IBM) разработках.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

работать/играть не в нативном разрешении на ЖК-мониторе?

Добавлено спустя 10 минут 46 секунд:

По цене это глупость. Ибо покупать Кавери с дискреткой будет только законченый идиот. Сейчас цена 7к. За эти деньги можно купить чуть ли не 8350 или i5, которые на голову лучше Кавери.

а! ну нифига! На Х2 4000+ я в Скайрим играл и Ведьмак 2, после разгона до 2,8 более-менее хватало. А по сути Феном II это та же байда, но с кешем L3, а кое-кто на них ещё сидит. Если нужен пример унылости процев, это старые консольки, Atom прошлого поколения или смартфонопланшеты

А разница, когда у тебя в 90% игрушек на экране такое мыло и пересвет, будто монитор пару лет не протирал.

Renegade1979
4200+ - К8, Феном - К10. Разница у них далеко не только в Л3.

Впрочем, это все ерунда.

Господа, ответьте мне на вопрос, до сих пор оставшийся без ответа:
Каким макаром тестировщикам удалось запихнуть процы FM2+ в материнку FM2??? Они не совместимы!


http://ru.msi.com/product/mb/FM2-A85XA- ... CPUSupport

Отсюда возникает следующий вопрос: а было ли тестирование на самом деле?
Фениксу пламенный привет.

Midnight Sun молоток форевер. Сейчас потрут в статье ошибку и вуаля, чего ты.

Vdul
Да нет, ничего, просто этот вопрос с первой страницы висит.

С учетом, что:
- в списке участвует сразу 5 стендов и тонна разных процов,
- наличествует страшно устаревший софт (типа винрара 4.2),
- имеется много нестыковок в результатах,
- имеет место озвученная выше принципиальная несовместимость железа
возникает подозрение, что "тестировал" Феникс. То есть на самом деле, как всегда, никакого тестирования не было, все высосано из пальца и срисовано с потолка.
И да, мы на оверклокер.сру. Что само по себе уже повод для недоверия.

Midnight Sun я не верю в обзоры сразу после анонса, и что с того? Мне вот на кавери чхать с колокольни, ибо для терминальных сессий по всей области мне не нужна суперграфика, а 2 монитора и мой корайтри вытягивает. А про оставание в 2д и синтетике процессорной части можно даже не читать, все итак понятно.