Поздно уже себя дали обмануть - кто взял 2-х и 3-х модульные FX! А частота правильно что одинакова - при равном количестве ядер регресс АМД архитектуры - налицо!
Из тестов хорошо видно что даже старый 6-ти ядерный Пхеном рвёт на части любой процессор FX, а что было бы если бы вмеcто вымучивания в течении 5 лет мудовой архитектуры FX подпилили архитектуру Пхенома и перевели его на 32 нм ... и думать даже не хочется! Во всяком случае АМД уж не сидела бы в такой жопе как сейчас!
Всем уже стало ясно что контору пора разгонять - она себя изжила! Её инженеры -мазохисты получают истинное удовольствие что в течении 5 лет выпускают процессоры следующего поколения слабее предыдущего!

Добавлено спустя 7 минут 23 секунды:
И контора которая не держит своих обещаний (обещали и отказались выпускать FХ Симроолер и Экскаватор) не имеет право на существование! Жду конца 2014 года и если ни звука о выпуске 8-ми ядерного Экскаватора перехожу на Интел! Всё меня достали эти извращенцы! Если их инженерам и руководителям нравиться мазохизм то мне нет!

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Карты ещё пусть делают а процессоры им просто не по зубам, они их все уже обломали об убогую и тупую архитектуру FX!

Доктор лектор
заметил, что вы большой специалист по архитектуре микропроцессоров. жаль, что вы не читаете особенности и задачи, которые ставятся перед той или иной архитектурой и условия, при которых она показывает наивысший КПД. думаю, вы вполне могли бы помогать автору данной статьи в его изысканиях, легко найдете общий язык!

п.с. вам не нравится FX? ну не покупайте, вас же никто не заставляет.

А что? 4500 - это штатный режим 8320? или всё таки это штатный режим FX 9* за которыми в очередь как то не выстраиваются. Привыкли просто, что АМД (всё таки не дураки сидят) оставила последнюю соломинку своему тонущему семейству. Забыли, уже, что суффикс ВЕ не так давно обозначал некую элитарность и стоимость этих камней была выше. Что представляют собой неразогнаные FX наглядно видно. Стоило только изменить методику тестирования и привести испытуемых к общему знаменателю, как мозг некоторых вскипел от невозможности отойти от стереотипов.
Одна частота наглядно показала, что делали оба чипмейкера последние 5-7 лет, а не привычное сравнение толщины и длины. Оба они не особо потели. Одна пыхтела над попкорном, а вторая, видя этот попкорн, мудро ковыряла в носу, изредка подбрасывая кость, которая обглоданостью не особо отличалась от предыдущей. Зато корм для вендоров. "Новые" сокеты, "новые" чипсеты, материнки и конце-концов прибыль. "... Всем сёстрам по серьгам..."
Когда пишут - делитант 100%, так и хочется спросить: "Кто Вы Автор?, где Вы издаётесь?" Явите уже скорее Ваши безусловно высокопрофессиональные труды. Можно много чего попенять автору, но уж в делитантизме его можно обвинить только тогда, когда обвинитель представит на обозрение свой вариант раскрытия темы. Учитесь мол, вот как надо делать. Всё остальное - брюзжание старушек на скамеечке во дворе.

тут многие не понимают и вечно ноют,все им не так...еще про разрешение рассказывают

Замена Пхеном II Х4 на FX апгрейдом называться никак не может - в архитектурном плане это дегрейд!

Ты еще скажи - фашисты во всем виноваты. Вы там на форуме про че будетЬ... совсем уже головы потеряли... морпехи диванныеУмные все стали. Советуют, как тестить, да как рулить. Все он правильно протестил. Результат есть? Вот ты и думай, почему он такой, а нефиг советовать- как надо было тестировать...

Добавлено спустя 8 минут 49 секунд:
Правильно.
Либо дураки сидят (менеджмент негодный), либо дуру гоняют там. Получалось же раньше как-то, что изменилось то за 6-10 лет, что камни стали совсем никакие? Я их бросил намного раньше. Терпение лопнуло еще тогда, когда они начали драть за (хорошие тогда) двуядерные камни баснословные деньги. Самый дешевый тогда А64 Х2 3800+ стоил 350 зеленых... А теперь они топчутся на месте. И цена соответствует производительности...

Так смысл с Тубана переходить? Зумер говорит что есть смысл только на 4770 и выше (6и ядерные от Intel), но при всём этом привосходство будет небольшое в обычных задачах, то есть потратить лишние 500-700$ лучше на видеокарту.

Вот именно! Что на меня тут все накинулись? Будет стоящий процессор от АМД - переду, а пока не вижу смысла - лучше карту купить!

+4 ядра это дегрейд

miklebat +100500 Так им.

Sergejh Там не +4 ядра. Там хуже.
У Х6 6 нормальных ядер, но это не мешает ему сливать и5-750. Количество не перешло в качество- вот что погано.

Пердак подгорает от того что у кого то лучше !?

а это потому что игры не могут больше 4 ядер использовать

Это расставит всё по своим законным местам !
http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-b ... of_stock=1

Попробуй бф3-4 и увидеш что это совсем не так !

+ Crysis 3 вот и все игры которые могут это, но почему то тестят не их в основном

Да уж из-за 2-х игр одну из которых уже прошёл а во вторую играть не буду менять процессор не визу смысла!

Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:
Может когда будут писать игры под новые приставки ситуация и изменится. Вот только тогда и только тогда можно брать FX-Пелидрайв! И не 3-х модульный как тут многие утверждают а только 4-х! А пока это просто выкинутые на ветер деньги! Да и АМД может быть одумается и выпустит 4-х модульный Экскаватор, тогда покупка Пелидрайва стаеет просто глупой - шансы ещё на новый FX есть, надежда как говорят умирает последней!

Это оверы или что?

Где тесты в режиме максимального разгона каждого процессора?


Это не сравнение процессоров - это сравнение производительности в узком круге протестированных игр при одинаковой частоте.

Не, все правильно, конечно, что тесты в 1280х1024. Так показательнее.
Но для игр в разрешении 1680х1050 или 1920х1080 будет совсем другая картина.
И Феномы и прочие многоядерники AMD на уровне Core 2 Quad Q9550 (который еще и гонится неплохо)
PS:
http://s020..radikal.ru/i708/1403/b4/c1e087678fe2.png

Вроде бы в русском алфавите 33 буквы из которых составляются слова, из которых в свою очередь строятся фразы, предложения и далее.
"Эволюция процессоров: исследование эффективности разных поколений Intel и AMD в играх" В названии материала есть где ни будь фраза - "сравнение процессоров"? и в чем принципиальное отличие "в узком круге протестированных игр" от "в играх". Добавить ещё пару к 12 и круг станет широким?

Феномы и прочие многоядерники AMD Гонятся плохо ?

Gudrich
да беда вообще, если некоторые местные тесты посмотреть, то мне надо забыть что прошел Far Cry 3 на высоких настройках качества, про ведьмака 2 и кучу других игр... все плохо! если у тебя процессор АМД - играть не получится и точка. а если видеокарта АМД до кучи, так еще и изображение на мониторе будет раз в 15 секунд вырубаться