Ну и как же ты перетерпел такую

может

?
Вообще спорить не буду, особенно на тему печек, учитывая, что здесь куча народу сидит на кукурузерах, плюс почти у всех игровые ВК. Так что вот этот вброс:

не засчитывается, проц вполне подойдет для домашнего сегмента, вопрос только в деньгах.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

IvNorco писал(а):

Не, я пас такими глупостями заниматься. Махну на Skymont 10 nm если только. Как раз 2016 год будет.
Кстати, старые железки не продаю - просто раздариваю, в-основном.

Да ты прям ждун-эксперт (прокачал до 80), но вот до Лектера пока далеко, у него ждунство на 100, плюс все перки .

Зачем нажигать 140W, если ЦП с 80W (реально 70W у i5) по производительности в играх/домашнем ПО от него не отличается?

Surak писал(а):

не засчитывается, проц вполне подойдет для домашнего сегмента, вопрос только в деньгах.

Это понятно. Тот же Xeon E5-2690 v2 тоже подойдёт.

Surak писал(а):

Да ты прям ждун-эксперт (прокачал до 80), но вот до Лектера пока далеко, у него ждунство на 100, плюс все перки

Я что-то не понял. То меня попрекают, что я советую валить с LGA 1366 на экономичный LGA 1150 i5 ("купи Xeon и в разгон, чё, не мужик чё-ли?!").
То называют ждуном, когда я с i5-4670K хочу на i5-7670K перейти через два года. Ну давай на i5-5670K свалю, он через 10 месяцев выйдет.

Лектор ждёт Phenom III для AM3+ или что-то в этом роде - не будет уже АМД делать под эту платформу такие камни. Да и потом он стебётся над вами, дураками.

qefir писал(а):

ну ты там если что маякни когда будешь 4670к отдавать

Да я друзьям-родне, по блату. Да и устареет i5-4670K прилично через пару лет.

Зависит от задач, поэтому, опять же, вброс не засчитан. Не все дома только в игрушки играют.

Круто - сравнивать проц за 389 долларов с процом за 2000.

Глоток свежего воздуха эта новая линейка процессоров.
Процессор не только для игр. Жаль с частотой от 4х Ггц нет процессоров, кроме ксеонов.
От амд кроме апушек-кукушек ждать нечего, к сожалению.

хватит нести бред.

нет, я про ваши советы, что купить за 15-16 т.р.


Когнитивный диссонанс работы полушарий головного мозга? шутю-шутю Но видимо вам понадобилось чуть больше 2 лет и три поколения от штеуда, чтобы прийти к мысли 2011-2012 г -
з.ы. http://www.anandtech.com/show/8426/the- ... k-tested/8
5820К на старте 389 - по курсу 14354 р. Так что 18 т.р. видимо реально на старте.

в Москве по 15.5к оем-16к box

Самый обычный, с не низким VID даже. Установлены два стандартных патча для Win7 x64 (для шедулера и парковки ядер) и проведена более тонкая настройка ядер через внесение REG-файла в реестр - парковка, сколько активных в простое минимум / максимум и т.д.).
Может надо настроить правильно...? (7-Zip в настройках "размер словаря": 32М, "число потоков": 8 - наверняка выдаёт не менее 24К-26К)

P.S. Попробуйте почитать на персональных страницах: "Windows 7 и у Вас фризит в Battlefield 4? UnparkCPU Вам особо не поможет!"

Пожалуй сменю свой Пентиум 4 на 5820k:D Вот это я почую разницу:DА то что-то не тянет уже

На 1366 найти хорошего мастера по кондерам и еще пару лет проработает.......мультиметр никто не отменял.........а хорошие процы или плохие, по мне это прослойка для мелких студий которые могут позволить себе I7 топ не не могут позволить Xeon

http://s0.stdns.ru/up/blog/cache/conten ... 956642.jpg
=)

FX 8350 потребляет меньше Core i7 4790K?

Сижу 5 лет на i7-920(C0)@4Ghz + P6T, ничего не глючит, БСОДы не вылазят, всё летает.

За все время только с год назад перепаял вздувшиеся кондёры в БП Everest 900W (запчастей вышло на 60р, паял сам). Вздулись от того, что кулер БП кормился горячим тепловым потоком от предыдущего моего кулера IH-4500+, который умел дуть только вниз на видяху или вверх на БП
После замены кулера на IH-2-Towers проблема с нагревом БП от кулера ЦП ушла .

А вздуваться в материнках X58 нечему, в топ сегмент не лепили дешевые электролиты, только твердотельные конденсаторы.

Сейчас подумываю о замене старичка этой зимой на i7-5820K, хотя и сейчас i7-920@4Ghz впринципе везде хватает и ничего не тормозит.
После выхода первых некстген игр с приставок, в частности GTA 5, станет понятна целесообразность замены старичка на новый 6-ти котловый проц.


Смысл брать 4790к, когда за те же деньги дают 5820K ?
В лице 5820K получаем на 50% больше ядер, в 2 раза больше кеш, на 75% больше линий PCI-E, в 2 раза больше ПСП, припой под крышкой. Энергопотребление без разгона почти одинаковое.
Цены на МП + память конечно капельку повыше

для игроманов и тех кто сидит в инете и выполняет на компе бытовые задачи - новые процы вообще не нужны. В играх 8 ядер (потоков) до сих пор не раскрываются (интеловских). Это показывают многочисленные тесты. У кого в системе лишь одна видеокарта и не планируют никогда брать две видяшки и ставить свыше 32гб памяти вообще смысла во всём этом нет. Даже i7 2600к народный излишен - не говоря уже про его разгон до 4.7-5.0. У меня 4770к и он у меня излишен для всех моих задач. Даже думаю продать и взять проц похуже, ибо мощность простаивает

- Потому, что если правильно тетстить и объективно, то разница выйдет копеечной и Меньше людей побежит брать 2011_3.
А это не выгодно ресурсу, потому, что не выгодно их спонсорам железо то продавать надо по оправданному оверпрайсу.

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

- продай мне его за 4000рэ заберу)

Ну зачем же ты так, смотрим цену:
http://www.regard.ru/catalog/tovar157164.htm
14 810 рублей. Курс сейчас 36,93 рубля, то есть продается за 401 бакс - примерно на 3% дороже рекомендуемой цены.

Аха-ха, и чего тут в 1150 экономичного ? Новая мамка, новый проц...новая память из-за меньшего количества слотов.
Итак сравним:
1366 + 5650 = итого 3-4 т.р.
1150 + MB~5т.р + CPU 4670K ~8.5т.р. + RAM~5т.р. = 18,5
Даже если чисто теоретически прикинуть что 5650 будет работать лет 10 в полной нагрузке и потреблять на 100Ватт больше чем 4670K...
То траты электричества оооочень не скоро догонять ваш экономичный 1150...оставшихся 14,5 т.р. хватит на еще лет 6 оплаты энергии, а если сюда посчитать что 4670 тоже в это время в любом случаи будет потреблять энергию. То 1366, примерно придется 10 лет работать в полной нагрузке что бы догнать траты на всю вашу "новую экономичную платформу"
Можно прикинуть сюда еще какую нибудь задачу в виде видеокодирования, в которой 4670 тупо медленнее и ему дольше придется обрабатывать видео то экономия становиться еще сомнительней.