Пока только в обзорах и бенчах. Посмотрим, сколько у людей будут ходить на постоянку на воздухе. Пока только 1340-1350 видел. А ведь народ о 1600 на воздухе грезит. Так она ж по-твоему мощнее, значит должна быть быстрее, тем более при частоте ядра на +100 выше. 670 при +100-120мгц, равнялась со стоком 680. А тут, частота у 970 выше, а производительность ниже, но карта по-твоему мощнее 1600мгц? Я ж говорю, посмотрим, у скольких так будет на воздухе.

Энергопотребление радует. Хорошая карта получилась.

Ты в танке что ли? У стоковых 780 и 970 разница в частоте 260Мгц. Гонятся одинаково (в процентах). Для 780 приличный разгон - 1250-1300. Для 970 - 1550-1600.

Не, это походу ты в бронепоезде. Если для 780 разгон известен, то по 970 мы знаем только то, че нам кидают, а по большомусчету - ничего. На данный момент, здесь есть всего один владелец 970, у которого пока 1340-1350мгц! А ты тут вывел всем 970 1600мгц влегкую. Ванга? А тесты, ну, читай их дальше, где 970 обходит 780 на 25-30%

Не видел таких тестов. Во всех обзорах, что перечитал, преимущество 970 над 780 мизерное (5-8%, где-то больше, где-то меньше). Этот самый владелец только сегодня с твоей подачи узнал о существовании программы MSI AB, так что от него свершений ждать не приходится. Он даже не разгонял карту - она у него в стоке так бустит, нереф же. Зато есть второй отписавшийся и отскринившийся - Jordan. И у него 1462/8200. Что-то подсказывает, он особо не заморачивался с разгоном.

читать лень 670 уже пора менять на 970 ? или нафиг не надо?

Если только видеопамяти не хватает

Не коли больше себе в вену эту дрянь.
Во-первых, физика в Метро ЛЛ редукс прекрасно обрабатывается процессором. Наконец-то Хуанг понял, что обманывать дальше физиксом народ невозможно. Да и не удивительно это другие физ. движки например как Хавок, работают нормально и на процессоре. И если в Метро ЛЛ редукс ставить физику на видеокарту, то фпс ниже. С физикой на процессоре отлично играется на карте из любого лагеря.
Во-вторых разница между сглаживанием х0-х2-х4 есть. На х4 отключается встроенное FXAA и убирается мыло с картинки. Другой вопрос в том что бы потянуть игру с таким сглаживанием в 1920х1080 и фпс 40+ нужны как минимум 2х780ti, в более высоких разрешениях даже на слае из 780ti уже не играбельно.

А я бы махнул,неглядя.

Для FHD, если без суперсемплинга, - то пока нет игр, которые бы 670 не переварила. А так, лучше подождать новые игры типа AC Unit и COD:AW. Если 670 их не потянет - тогда имеет смысл, а так лучше уже 20нм дождаться.



Обрабатываться-то обрабатывается, только вот как ты выразился -


И в этом случае Nvidia по стабильности высокого фпс обходит AMD. Нет просадок.


Да я и не спорю, но тем не менее PhysX - проприетарная фишка Нвидии, и в том же бэтмене всяких прикольных эффектов со снежком-дымком, на картах АМД их владельцы не увидят. А во многих играх, где PhysX доступен для АМД - PhysX урезан, и многих эффектов нет (тот же Borderlands). И кто бы что ни говорил - PhysX очень сильно оживляет картинку, жаль что его не пихают в каждую игру.

А можно спросить, о каких чудо-драйверах Вы говорите? О тех, где якобы оптимизировали фичи DX11, или где добавили кэширование шейдеров, или..? А то в спеках постоянно о +100% везде пишут, а на деле пока слышу такой восторженный отзыв впервые. Если можно - ссылку какую-нибудь на обзор прироста от этой чудо версии. Только я не подразумеваю под этим зеленые слайды

Не,ну чего,на слайды тоже можно поглядеть чего там Хуанг от них ожидает.

А ты графики посмотри в этой статье, и увидишь, что GTX770 практически в каждой игре (кроме COH2) обгоняет 280x. Когда 280x только вышла - был паритет.

не верю вашим цифрам и заключению товарищ "журналист" феникс

960ю бы тыщ за7-8 и производительностью между 770 и 780 .. в день релиза пошел бы в магазин .... а тут заоблачные 14тыщ ...

Прочти еще раз мое сообщение. Если все конкретно разжевать, то если физикс обрабатывается процессором фпс условно 60, а если ставить на видеокарту - нвидевскую, фпс на 5-7 ниже то есть видеокарте приходится еще обрабатывать и физикс, в то время как процессор прекрасно его мог бы обрабатывать.
На картах АМД и НВ фпс абсолютно одинаковый с физиксом, о каком более высоком фпс на НВ ты говоришь? На НВ картах фпс ниже если принудительно на них поставить физикс, на АМД картах просто невозможно поставить фпс на обработку физикса, так как в дровах такой функции просто нет. Ну если ты конечно извращенец, то можно поставить принудительно на видеокарту нвидиа и получить фпс на 10% ниже.

Это как играть в Томб Райдер и говорить без трессФХ вообще убого играть на нвидевских картах, волосы вообще убого выглядят. И этим аргументировать покупку карты.
Во времена когда выходил первый бетман с физиксом у меня была GTX480, я могу сказать эта чуть ли не единственная игра где физикс более менее годный. В остальных он только мешает, мафию 2 специально проходил без физикса, так как он там в виде кирпичей, когда разбиваешь стекло чувство, что разбил не стекло, а кирпичную стену.
Да и как вообще можно аргументировать покупку видеокарты наличием физикса, когда Хуанг открытым текстом сказал "я несколько лет гадил вам на голову, говоря, что физикс может работать только на моих картах и процессоры его просто не потянут". Это как плевок в лицо. Несколько лет владельцы могли играть в игры с физиксом(в те 1.5 игры которые вышли) без просадок фпс, но Хуанг настолько жаден, что вешал физикс на ГПУ и сажал фпс в 1.5 раза. То есть он гадил не только владельцам АМД карт, но и своим пользователям тоже... Все эти физиксы/трессфх-ксы гроша ломанного не стоят. Те кто шарит в железе понимают это, те кто не шарит ведется на этот маркейтинг.

Ванги еще есть? Как думаете, когда в московские магазины массово завезут 970/80? Просто собираю систему, а тут такое событие - выход 9-й линейки. Собирался до этого брать 770, но увидев 30% прирост производительности по отношению к 770, температуру и потребление энергии, понял, что разумнее взять 970. А ждать долго не получится. Да еще и с ценой пока ничего не понятно. Что посоветуете?

Мне вот интересно, когда уже настройки МАКСИМАЛЬНЫЕ ставить начнут, а не fxaa/msaa 2x? Сколько можно уже херней заниматься? Этому тесту дорога прямиком в помойку, поскольку такие вот искусственно заниженные настройки запросто могут ввести в заблуждение относительно соотношения карт в плане производительности. Тем более топы тестят.

Сам и посмотри. Несешь какую-то ахинею. Если и обгоняет, то на 3-5%. Это и называется паритетом, к твоему сведению.

Ага