Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 245 • Страница 9 из 13 • <  1 ... 6  7  8  9  10  11  12  13  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  devl547

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
mindforms писал(а):
должно хватить для 2х16PCI-E


За глаза хватит даже для 2x16 PCI-E 3.0 (по 15 c копейками GB/s на x16)
Реклама

Партнер
  mindforms

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Tiberius писал(а):
8350 в три раза дешевле и не уступает в производительности, если надо лучше то только шести ядерники от интел и выше

В два раза дешевле 4770 и на 30% медленнее.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
devl547 писал(а):

За глаза хватит даже для 2x16 PCI-E 3.0 (по 15 c копейками GB/s на x16)


Ну тогда для владельцев АМД наступают счастливые времена, а роста производительности процессоров мы еще долго не увидим.

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
Nebir писал(а):
:lol: Танчики ,любимая маза амдфанов,игра авно,кривая и тд и тп ,хотя по делу просто процы от амд только в многопотоке показывают неплохой результат,однако сливают тем же й3 в 1-2 поточных прложениях,вот и получается что фх проц неполноценный ;)
А пересел на интел я изза игр арма 2-3 и их модов,когда пришол к выводу что амд процы просто не в состоянии обеспечить играбельны фпс в них ,независимо от разгона ! другие игры меня вообще неинтересуют,так же периодически юзаю разные видео-аудио конверторы,и почти везде (после фена х6 4000Mhz _ 2700Mhz NT ) прирост 2 и более кратный ! кстати в арме фх с тубаном или наравне,или тубан чуть шустрее !


Ну да, Арма 3 как раз любит интел (производительность в расчете на ядро, скорее всего). как и WOT, к слову.
А вот в при кодировании видео FX8350 отстает от моего 4770 на 15-20%, при двукратном (!) отставании в цене. И если в играх CPU перестанет играть ключевую роль, что уже имеет место быть, то зачем платить больше?
  devl547

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
mindforms писал(а):
а роста производительности процессоров мы еще долго не увидим.


..ть. Причём тут процессор и скорость шины до видяхи?
  Mokujin_82

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
Tiberius писал(а):
уделывает втрое более дорогие процы от конкурента, то и не такое бы писал.

не все то золото, что блестит и дорого стоит.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Alexsandr писал(а):
есть подозрение, ч то АМД так калибрует датчики свои, они занижают температуру.

Интел и Нвидия прям святые и честные аж до НИмбов им не хватает над кочерыжками, ну-ну.

Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
mindforms писал(а):
При том, что куда шустрее в моих задачах (обработка 4К-видео).

ну-ка назовите нам видео в 4К кроме "Изчезнувшая" с Б. Эффлеком, единственного снятого в 4К?

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
maximovrom писал(а):
А что,интел быстрее FX 83x0 стал?Странно,3D Studio Max
считает иначе, и по моему,эта этой проге виднее)))))

ну игрунам и криворуким разработчикам виднее же, обзорщикам тоже, не умеющим
писать объективные рецензии на тесты как и тестировать тоже. + как и криворуким
програмистам.

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/

  Gudrich

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2008
Откуда: Лимпопо
mindforms писал(а):
А вот в при кодировании видео FX8350 отстает от моего 4770 на 15-20%, при двукратном (!) отставании в цене.

Давай программу , её настройки , видео файл и тестанём чисто по пацански ))) (всю ночь смотрел физрука)

_________________
E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur

  devl547

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Gudrich писал(а):
Давай программу , её настройки , видео файл и тестанём чисто по пацански )))


Оптимизация есть? А если найду?
  Mokujin_82

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
mindforms писал(а):
И если в играх CPU перестанет играть ключевую роль,
что уже имеет место быть

собсно Мантия от АМД правда она еще не доработана как следует и мало игр
нс ней хоть как-то дружат. Будем посмотреть новые игры на новых движках.

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/

  Gudrich

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2008
Откуда: Лимпопо
devl547 писал(а):
А если найду?

Сударь я ваще то к mindforms обращался

_________________
E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur

  mindforms

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Mokujin_82 писал(а):
ну-ка назовите нам видео в 4К кроме "Изчезнувшая" с Б. Эффлеком, единственного снятого в 4К?
.

Я снимаю на GH4 в путешествиях, рыбок всяких, подводную охоту... охоту уже не я

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
Gudrich писал(а):
Давай программу , её настройки , видео файл и тестанём чисто по пацански )))


[/quote]

Берите любую. Конвертация будет с 4770 быстрее - 8 потков против 8 полуядер, при заведомо меньшей производительности ядра. вот почему хасвелл на 2011 здесь недосягаем.
  Gudrich

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2008
Откуда: Лимпопо
mindforms писал(а):
рыбок всяких

На счёт моего предложения чё решили !?

_________________
E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur

  mindforms

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
devl547 писал(а):

..ть. Причём тут процессор и скорость шины до видяхи?


Несколько GPU - вот я о чем.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Gudrich писал(а):
На счёт моего предложения чё решили !?


они лишено смысла - все уже протестили без нас: в кодировании хасвелл быстрее. лидеры - 6-и ядерные процессоры интел. по соотношению производительность/цена - лидируют 8-и ядерные процы амд Fx. Хотите - думайте, что АМД быстрее, это никак не влияет на реальное положение дел )
  Gudrich

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2008
Откуда: Лимпопо
mindforms писал(а):
в кодировании хасвелл быстрее

Ну вот в очередной раз и докажете это !? :ok:
Слабо!? :cry:

_________________
E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur

  mindforms

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Gudrich писал(а):
Ну вот в очередной раз и докажете это !? :ok:
Слабо!? :cry:


начинается детсад....
все уже доказано на заслуживающих доверия сайтах. можете не доверять сайтам и верить в чудо. вера владельца в чудо добавляет процессорам АМД скорости :lol:
  K2K

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Gudrich писал(а):
Ну вот в очередной раз и докажете это !? Слабо!?
9590 столько же выдает
#77

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...

  Gudrich

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2008
Откуда: Лимпопо
K2K
Лысый а ты в курсе что бэнчмарки не имеют ничего общего с реальными приложениями !?
mindforms писал(а):
начинается детсад....

Понятно что у тебя мандражэ

_________________
E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur

  devl547

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Gudrich писал(а):
ты в курсе что бэнчмарки не имеют ничего общего с реальными приложениями


Намекаешь, что Intel со своими дутыми бенчами - фигня и AMD нормуль?
  K2K

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Gudrich писал(а):
Лысый а ты в курсе что бэнчмарки не имеют ничего общего с реальными приложениями !?
Может, "великий реалист" нас просвятит - чем просчет этого бенча отличается от просчета в X264 в софте? :blind:
А так да, в курсе, что ты не имеешь ничего общего с реальностью, но пучит тебя знатно :haha: А еще говоришь, что другие тут кирпичи откладывают :facepalm: .

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...

  Mephisto

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2014
Откуда: Норильск
"холиварщикам"
mindforms писал(а):
Я привел в пример скриншоты, доказывающие, что вы не правы. Есть игры, которые не различают процессоры с GTX Titan. Довольно производительная видеокарта.

Для начала вам следует знать, что картинки с THG могут увидеть лишь те, кто был на странице с этой картинкой (вероятно в куки пишется на каких страницах пользователь был), для остальных, в том числе для меня на ваших приведенных картинках отображается просто эмблема THG, это такая защита, чтобы их контент не использовали на других сайтах. Кидайте ссылки на страницы - тогда можно будет посмотреть
Gudrich писал(а):
Тебя что тоже бомбануло или ты его довереноое лицо !?

Я высказал своё мнение об адекватности видео обзоров, как комплектующих, так и в целом
Gudrich писал(а):
Попробуй сделать наоборот (чтобы 2220 во первых раскрывал 780 и фпс был высоким как с i7)
Давай напрягись и сделай чисто по пацански )))
Жду с нетерпением ссылку на твоё видео в тех же играх (надеюсь что с Норильска оно не будет долго идти )

Я сделаю лучше, я тебе покажу видео в этих же играх, где у e2220 + gtx 780 фпс будет в 2 раза больше, чем у 3770K@4.0GHz + GTX 780 :) после этого ты поверишь, что обзоры Вась из мухосранска неадекватны? Так же покажу GeForce Expirience, CPU-Z, GPU-Z, выведу оверлей из Afterburner'а.
Одно но: не раньше, чем через месяц, я сейчас в Сочах и системников с собой не таскаю :)

Ах да, по поводу замечательного видео, вас совсем не смущает что во многих моментах на 4930К фпс выше почти в 2 раза и... ну так, совсем малость там 2 видеокарты, а не 1?))

_________________
i7/1070/16Gb/RM650/FDR4

  Gudrich

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2008
Откуда: Лимпопо
Mephisto писал(а):
Я сделаю лучше, я тебе покажу видео в этих же играх, где у e2220 + gtx 780 фпс будет в 2 раза больше, чем у 3770K@4.0GHz + GTX 780 после этого ты поверишь

Я думаю что возьмём за основу фпс с того видео и соответственно у e2220 + gtx 780 он должен быть в два раза выше, разрешение 1920х1080 и всё на ультра !
GTX 780 должна быть загружена на 98-99%!!!
Систему с 3770 можешь даже не включать ))) :ok:
8 января 2015 года видео должно быть выложено !!!!!!!!! 8-)

_________________
E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur

  RaDDiveR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2009
Откуда: Брянск
Я прошу прощения, я мож чета не понял? Значfт ли эти графики то, что купив 970-ю вместо GTX260 работающую с Core 2 E8400 я получу тоже что при смене всей системы на мониторе с 1440р, например?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 245 • Страница 9 из 13 • <  1 ... 6  7  8  9  10  11  12  13  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan