да че там думать?! пусть даже кому то и нужен, да только таких оригиналов 01%. Так хрен бы с ним если бы штеуд выпустил такой же проц но без встройки для всех остальных!

6 ядер, 12 потоков, 12Mb L3 Кэш, 128Mb L4 Кэш. И никакой встройки. По площади кристалла бы вышло наверное столько же .

зачем нужен L4, если он на уровне самой быстрой оперативки? только для GPU
6 ядер, 12 потоков, 12Mb L3 Кэш вышло бы значительно меньше по площади (4 ядра 40% площади занимают)

http://wccftech.com/intel-14nm-core-m-b ... -detailed/

Ну судя по тестам он нужен . И если два канала оперативки дают 35Gb/s, то кэш 50-60Gb/s + гораздо более низкие задержки.

yorka кто вам такой бред подсунул?



// разница 47-33=14гб/с стоит ли это переплаты и потери л3? по экономической целесообразности легче в дектопы засунуть 4 канальный контроллер памяти и все - кому нужно втыкает 4 планки и радуется огромным скоростям и "буферу" под встройку.

mag_ai
а если выкинуть и видео, то можно сделать 6-8 ядер 512-1024кб L1, 4-6мб L2 и 32-48мб L3 на текущих скоростях.
Бешеный проц будет.

Мда.
Старый Санди i7 (на работе) гнался на 5.0 гцц на воздухе, с обычным "Залман перформа"
правда вис через часик)
На 4,8 работал полгода... начал виснуть летом, в жару))
Теперь стоит на штатной 4,3ггц.
Уже года три, как часики.
Не греется, не виснет, напряга почти штатная.

Genrix да фиг с ней со встройкой - может и правда кому то нужна, но покупать кристаллы едрама которыми интел "дозагружает" свои фабы это уже за гранью добра и зла.

Когда Интел такую графику встроит в i3 и пентиумы с целеронами, тогда и можно будет делать такие выводы. А пока рано...

походу маркетологи не дадут!

Не встроит, это прибьет амд, апу то не многое, что приносит амд деньги.
Отсутствие прогресса после SB это лишь потому, что интел не хочет прибить амд.
Ведь каждому идиоту понятно, что такая мощная встройка нужна на слабых цпу и не нужна на мощных и что при цене апу интел не может с апу конкурировать, они в разных секторах/ценовых сегментах. Интел тупее идиотов?
Поэтому интел "подкармливает" амд, попутно поднимая цены на вырхние цпу и впихивает в них не нужное, для обоснования цены, при этом не давая простаивать своим мощностям за счет лишнего транзисторного бюджета и места на пластине, как то встройка и драм чип.
Нвидия делает тоже самое. Задрала норму прибыли и парит по офигенным ценам, при этом придерживая полную оптимизацию максвелла, чтобы он не слишком сильно выпирал, а то амд никто не купит, даже из упоротых фанатов. Вот только сейчас видимо начал максвелла прокачивать, в мае, когда на пороге был выход фурии. Тогда запил дров хуанг включил на полную. Максвелл даже по синтетике граф. операций намного мощнее кеплера.
Так што все они не дают подохнуть амд, всего лишь.
Возможно эту задачу им поставили на уровне государства. Потому что амд тогда придется подкармливать с бюджета, а нафига такое надо политикам. А убить амд не интересно и из-за антимонопольного.

А ведь верно----там она наиболее нужна! Но точно ведь не сделают. А так ихний Идрис---до лампочки.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Не-а!!! Из-за оборонки! Ихние енералы не дадуть! Пока Ам-386 в Томагавках летають а может и ещё где применяются. Вон NASA ищет вообще древний анахронизм i-8086 для своих серверов. Найтить не могут.

В том-то и дело. Вряд ли кто-то берет АМД 10-7850к для СЕРЬЕЗНЫХ игр. Зато А6-5*** отлично справляется со ВСЕМИ задачами рабочего/домашнего ПК. Сейчас на базе А6-5*** можно спокойно за 15000 рублей собрать прекрасную систему. В то время как новый и5 стоит даже дороже... И Целероны и и3 не могут предложить ту же производительность...
Ну и сказки про КвикСинк честно надоели... Им пользуется от силы 1% человеков

А в рекламу Интел вбухивает тонны бабла тоже только потому, что это на пользу АМД?
Антимонопольный комитет - сила, канешна, но и с шишками надо меру знать

господа, вы кажется забываете про задержки у eDRAM, они всё-таки заметно ниже, чем у оперативы
мне кажется не просто так архиваторы на него реагируют очень отзывчиво

Physics2007 35нс у едрама и 71нс у 4 канального под ддр4 - те в два раза ниже но и у ддр4 не идеальные задержки так? ))))

Моя профильная машина, когда в ней стоял I5-4570, без дискретной видеокарты, в стрес тесте AIDA64 жрала 144 ватт. Замерял хардварным ваттметром, так что сомнений быть не может. Из этих 144 ватт, 112 жрал процессор. Нынешний конфиг, с I5-4570 3,4@4,2 и GTX 750ti 1066@1300 жрёт под FarCry 4 130 ватт, из которых на процессор приходится около 40, а в стрес тесте AIDA64 115 ватт, из которых 60 ватт приходится на ЦПУ. Так что всё нормально. Не только в этой статье такой результат.

неужели Ничего что в марке попугаев у него наравне с i5 новым, i7 вылез вперёд чисто за счёт 8 потоков. При этом цена и энергопотребление у AMD ниже. Штеуд конечно постарался, но явно не осилил. Вот если бы они i3 с такой графикой и свободным множителем выпустили была бы бомба для HTPC, но i5-i7 как альтернатива для APU от AMD в НТРС выглядят неубедительно тупо потому что их высокая вычислительная производительность в HTPC не нужна, а графическая производительность только наравне с прошлогодними AMD APU. Не говоря уже о том что стоимость того же А10-7850К более чем в 2 раза ниже чем будет у i5 указанного в статье (если судить по цене i5-4690K в местных магазинах) не говоря уже про i7.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
пусть советские копии по нашим барахолкам пошукают. Да у нас им их итак наверно даже выпустить смогут. Не вижу проблемы.

Потребление в сотни ватт удивляет, конечно. Удивляет в тысячу раз сильнее чем вот это:
Потому что нет никаких 5-10вт, а скорее есть все 50-100.
Если автор про это не знает, то не удивлюсь если в следующих материалах процы будут жрать килловатты ))))
Суть в том, что под видеонагрузкой частота и напряжение ядра уменьшаются. АПУ-с, господин-с! Про превентивные меры сказано не было (или я не увидел).

А читаться начиналось очень хорошо и интересно. Но 5вт... Оборжаться можно. Частоты меньше чем на дискретках, ну-ну))
Ну и, как тут уже намекали, БП на 100500 ватт, не в него ли лишняя энергия улетает?)) у меня комп на апу из розетки ест в покое 30вт. Хдд нет и апу попроще, A8-7600.

Это называется троттлинг. Когда нагрузка идет на цпу - троттлит гпу, когда нагрузка идет на гпу - троттлит цпу. Все чтобы не выйти за пределы 120 ватт, если я не ошибаюсь, у кавери.