Ну и бред. Горе сыщик, какая связь той фотки и основного материала? Не видел что ли, как недавно, когда Jordan выложил свой обзор 480 в ветке по 470/480 - фонатики закидали его точно также как Феникса. Тесты фейк, эксель, с такими-то не совпадают, 480 должна быть лучше и пр. бла-бла-бла Сейчас для таких фонатиков и TPU с GURU стали нормальными, а раньше результаты с них не котировались, типа они были зелеными сайтами. Видимо т.к. не было дума, квантум брейка и хитмана

Industrialice
В овервотче там +20%.

Вобще если есть такие предьявы в комментах, то это надо решать.
Хотят видеть горы видях? Дайте им. Хотят лучшего описания - дайте. Странные результаты? Перепроверяйте, исправляйте, в конце статьи укажите, что и оде исправлено.
Почему это не делается? Странно. Челу платят деньги, значит заказчики вправе спросить о результатах.
Снять видос и сделать пару фото - 10 минут. Но раз это не делается, то люди и выводы соответствующие делают - карт нет, тест к экселе. Логично же. Результаты некоторых девайсов с базы прошлых тестов? Укажите это.
Имхо, такое бездействие к хорошему не приведет, да уже собственно.
И старые карты отсутствуют. Многие хотели бы видеть 580/780/280х - делать ли апгрейд и что получишь.
А так тесты получается для владельцев карт из теста и тех у кого нет пк.

Не могу молчать, но 980 равна 980ти, это пять.
Ну можно конечно сказать что разные драйвера/операционки/обновления и так далее, НО блин о чем тогда эти графики если 980 тестировали например с 6700к, а 980ти с феномом 955...
Это ж капец, тестировщик блин, сперва к общему знаменателю привести надо, жесть в общем, моему негодованию нет предела.
Впредь даже читать статьи от ТСа не буду, лажа лажей: заранить автотест в 1 прогон, не смотреть на артефакты, забить болт на разбросы и потом выложить тут как "тест".

Что ни говори, а Феникс - самый жаркий топ-тестер последнего тысячелетия. Это эпичное имя вошло в анналы истории. О нём уже слагают легенды. Его обсуждают, о нём спорят, сотни и тысячи людей верят ему или не верят, про него пишут опусы, создают ролики на ютубе, которые с любопытством смотрят десятки тысяч жадных взоров. Одно его имя способно взбудоражить спокойных в общем-то любителей железа. Он способен выдержать титаническую паузу, оставить кучу вопросов и без ответа спокойно уйти. Это знатная фигура, как ни крути. Дух вот этого величия во всём. Каждый его обзор - тайна и надежда, которая вот-вот раскроет неведомость, секрет. Феникс уходит, а тайна остаётся. Он буквально творит историю. И самое интересное, что всё ещё впереди!

чоу за видео?

апдате. понял, с технокухни

Это приятно слышать, пускай теперь мне ещё сложнее понять, как такая ситуация, как с Фениксом, могла сложиться

Я вижу, как это можно было бы перевести из откровенного обмана в огрехи при составлении обзора. У RX 480 базовая частота ГП 1120 МГц, буст 1266 МГц. В разгоне у Феникса указаны 1320 МГц. Если предположить, что у него в номинале буст никогда не включался и карта работала всегда на 1120 МГц, тогда разгон составляет +18% к частоте ГП и в результаты, с учётом погрешностей, поверить можно. Но ведь в статье нет ничего про это, а на графиках указаны 1266 МГц. В статье Jordan было отмечено, что из-за неэффективности референсного охлаждения, типичная частота может не достигать даже 1120 МГц. Даже если можно это перевести с "явная ложь", то только на "очередная халатность", очередная
Второе не оказывается намного лучше, ведь даже в рамках этой одной статьи( мне не хочется открывать другие недавние и смотреть, что там наворочено ), ставит вопрос о том, проверял ли автор вообще, на каких частотах видеокарты реально работают, такой не тонкий момент, который может компрометировать результаты их тестирования

Тоже мне скрипт? Ну-ну.

как говориться-не сотвори себе кумира

В идеале нужны тесты на 7 и 10-ке, хотя уверен, что в DX11 разница будет мизерной.
Кстати, статистика Steam, на которую ссылаются некоторые господа, совершенно не показатель, так как гигантское количество геймеров не пользуются прокатными услугами Valve, а предпочитают приобретать игры навсегда.
Среди моих знакомых нет ни одного геймера, кто пользуется десяткой и Steam...

У меня нет претензий к тестам, у меня притензии к настройкам. Почему настройки перекрывают сильные стороны амд и открывают сильные нвидии? Помню былап игра, где было 3-4 настройки от нвидии(HBAO+ и еще что-то), на некоторых играх сглаживание х2, на других х8(образно). Все настройки не поддаются моему логичемкому описанию как геймера, а вот как человека, знакомым с сильными и слабыми сторонами видеокарт, поддаются, и тут идет явное занижение амд.
Еще раз повторю, не в тестах проблема, не в человеке, даже не в тексте, уровня "5 диаграмм без описания", а в настройках. Ибо из-за них приходят люди пишут "Зачем мне 9000% тесселяция в этой игре" и потом "А на другом сайте амд тащит эту игру", и неожиданность там эта настройка опущена до играбельного уровня(с которым я обычно играю).

любители торрентов? мы же о нормальных людях говорим, кто может себе позволить покупать игры и операционную систему.

Он говорит о геймерах, а не о "людях с увлечениями", в нашем случае, компьютерные игры. Между этими понятиями есть большая разница.

много вопросов не раскрыта, например почему на 10 ке не тестируется, или стыдно было написать что денег нету?))
короче, сложилось впечатление что автор тестирует как ему удобно, он даже сам написал об этом
и очевидно статься писалась с целью чтобы успокоить читателей, типо вот он, феня есть и даже абы как тестирует! от балды вообщем
ps. количество а не качество, такая политика у оверов, по данной статье мы убедились в этом

Вас развлекают как могут -- но нет -- имеются недовольные -- расслабьтесь и ждите свежих тестов от Phoenix -- теперь уж на всегда и вовеки веков..

не верю ни единому слову
Тесты гавно:
актуальность игр - гавно;
актуальность энвармента - гавно;
актуальность игровых настроек - гавно.
Как и читал, и советую всем читать старейший сайт guru3d.com

xid да скрипт простой, обрати внимание что там всего несколько команд, если ты знаком вообще например с powershell, то бы посидел прежде чем написать подобный скрипт и протестировать его.

Тогда дай ответ откуда максимальные 74 кадра на обоих картах, если включен синх?

Раз процессоры эмулированные так значит и результаты такие же,что-то около того примерно так!!!

Для начала, AutoHotkey это скриптовый язык, а не "скрипт". Возможности у него довольно обширные для своих нужд, а не "пара команд".
И, непонятно в чем посыл. Надо пользоваться более сложным инструментом, а более легким не комильфо? Обычно делают наоборот.