я ничего не трогал,все ядра на 4.5 работают,домой приду перепроверю ещё раз и скину

Это производители материнок мухлюют, авторазгон такой ставят. Это не по спецификациям, но так работает на многих материнках. Почитайте обзоры.

Раньше так было, в биосе, сейчас наверно сделали по всем ядрам.

Добавлено спустя 42 секунды:

А смысл им это делать?

А тут "коллеги" уверяют,что и7 потребляет 100 ватт в разгоне.Или это потребление всей системы?И нагрузил чем?Чем замерил потребление?


Тащит-не тащит, а играть можно .А если видео хорошее,то очень хорошо можно.

Рад, что оверы поддержали идею потестировать камни (Санди вс Каби/Скай)
Список тестов - это к Вам, дядьки. Я 4 года особо темой не интересовался и не знаю, что актуально
Винрар? Fritz Chess? SuperPI? Марк с тестами физики какой? Cinebench, гляжу, гоняете. Что ещё качать?)
Так, чтобы от видеокарты зависимости не было и без AVX2 (с ним всё заведомо понятно, но не показательно)

Смеётесь? Это H70-то крутая водянка?
Ей IFX-14 тогдашний за обе это самое...
Я её из эстетических соображений ставил, а не разгона ради.

Завысить результаты "своих" продуктов в обзорах. А поскольку так делают и большинство остальных, получается замкнутый круг.

Не может быть такого)) интел пишет потребление в пике. Это потребление всей системы похоже.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Watch Dogs 2 сейчас актуально, центральная улица, с красной полосой для автобусов.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Наоборот ниже получаются результаты: 4,5 4,4, 4,3 4,2 против 4,5 4,5 4,5 4,5

Какой Вы смищной

Это всей системы, но могу и отдельно камень замерить....

Чтооооо?Во первых -Интел пишет требования к системе охлаждения, а не потребление.Во вторых, вопрос был к автору текста.В третьих,в разгоне, в пике И7 Хазвелл могут до 250 и под 300 ватт потреблять.

Чем нагружено? Потому что если взять среднестатические диски-память-чипсет-видеокарта в простое будет "50 ватт".. а проц тогда выдаёт 180 ,ну на 1.3хх напряжении естественно должно быть больше.

Это основная фишка Skylake и KabyLake смысл от них отказываться?

Rasamaha
Так мы хотим выяснить скачок в производительности на мегагерц в равных условиях или потешить чсв владельцев новых штеудов? Если последнее, то будьте спокойны, сомнений в том, что в софте с поддержкой авх2 процессор с поддержкой авх2 будет быстрее процессора без таковой, нет

А ещё надо от ддр4 отказаться, и память поставить на 2133, ведь так будет "честно", потому что сандики только 2133 могут
Вообще, думаю, сравнивать надо в режимах с "максимальной" разумной конфигурацией памяти, для каби это ~3200, для санди - 2133. Частота - 4500. Но если найдутся желающие сравнить на 5, тоже неплохо будет.

Что за Петросяны тут сидят?
Память и её характеристики - величина постоянная и универсальная, видимая и используемая всем х86 софтом, в отличие от узкоспециализированного набора команд. Ваш кэп
Да, сравнить нужно на максимально адекватных значениях, это очевидно. Моя самсунг возьмёт от силы 2ггц С11. Но до домашнего ПК доберусь ближе к полуночи только, чтобы проверить

ИМХО я обычно ставлю частоту памяти для всех процессоров в тестах одинаковую, 2133 17-18-18-38 2Т, таким образом все участвуют при одинаковых условиях...

Не, для DDR4 ставьте частоту выше. 3200 действительно вполне адекватное значение

Не пойму насчёт VID. Вроде ж раньше как раз низкий VID указывал на возможность хорошего разгона, а не высокий. Или тут не так?

говори за себя,а не за всех... у меня до сих пор winrar v4.20 x64

Не знаю откуда у вас такие результаты берутся. У меня был 6700К и я его поменял на 7700К. Не медленее он на равных частотах, это всё бред. У них абсолютно одинаковая производительность. А для тех кто орёт что на 5Ггц не пройти LinX, да пожалуйста!

#77

Говорите в Cinebench 800 балов? Ну ну...
#77

Andy**Pro ты в биосе тупо поставил множитель пять и напряжение 1.41?