IgLowy Тоесть ты имеешь ввиду что если тут больштнство АМДэшников, то Интеловцам надо свернуться в трубочку? Нет с этим я не согласен.

А насчет победы АМД на мировом рынке, то да это правда, тут не чего не попишешь. Видимо забрал АМД у Интела эстафетную палочку, но вот в чем вопрос: НАДОЛГО???

IgLowy

Просьба всем прекратить оффтоп и флейм.

Добавлено спустя 3 минуты, 21 секунду:
Sevan Нет. Просто это обясняет полученные Дорсом результаты. Я имел виду только это.
У нас вообще свобода слова. Но... хотите обсуждать кто круче - милости просим в форумы Интел и АМД. Здесь обсуждение конкретной статьи.

Жизнь покажет. Пока похищенную палочку АМД возвращать не торопиться.

Ну вы и понаписали, даже читать все не хочется. Могу сказать от себя, да амд для разгона, амд дешево, но я, например пересмотрел свое отношение к двум платформам, будучи недавно заядлым фанатом амд в пользу интела. Недавно подруге собирал комп. У неё есть братик с шаловливыми ручками, по сему гарантию на неприкосновенность системника дать не могу. По-этому сделал выбор в пользу целерона д.
Вопервых важна была цена: в нашем городе бартон 2500 стоит рубль за мегагерц без кулера, целерон д 2,4 с боксовым кулером купил за 2300. Буду спокоен за судьбу кристалла в мое отсутствие. Во вторых материнские платы/чипсеты, пусть меня попробует кто-то переубедить, что под амд логика более проработана, под интел матери всяко интересней при одинаковой стоимости, и я взял что-то от гигобайта за туже цену что и процессор. При этом имеем на борту неплохой звук сириал ата (хотя нафиг он, но сам факт) двухканальный чипсет и гигабитный лан (хотя тоже нафиг он). шину сразу поставил на 200 и проц без проблем завелся как 3,6.
Все работает как часы, предельным разгоном не баловался, не бенчил, но что-то мне подсказывает что аналогичная конфа на бартоне будет стоить дороже и работать медленнее, вот толька греться будет меньше это точно.
Если же вернуться к топику то такая ситуация имхо обусловленна, как многократно было сказано, экономикой, а также стереотипами: АМД -> разгон.

Ives Обсуждение надёжности АМД в другом форуме. Там тебе всё объяснят.

Ives
Разумно. Тоже правильное мнение.
потестишь пришли пожалуйста скриншоты интересно. Разгони бартон до 2400 и тоже потесть со скринами обязательно.

fx55 basta_vokin Ives Sevan
ЖК за оффтоп и флуд.

Это конечно сдорово, но где я такой найду? он не каждый так работать хочет, а на моеей матари итить её (ep rda3+ rev 1/1) вообще не одно теста при разгоне пройти не могу

fx55
Не знаю fx55 что тебе сказать,много голов полетело в последнее время,я за то
чтобы каждый отстаивал свою точку зрения, независимо от того у кого
какой процессор,если обсуждать чисто техническую сторону это скучно
и не нужно ,назначить "мирового судью"и пусть объявит кто и что быстрее,в таком
случае не нужно ничего кроме как собраться у телеграфного столба с рупором выслушать
результат и молча же уйти,никто этого не хочет.Да вот ещё что,если тебе показалось
что я тебя или кого то обидел,то это далеко не так,возмущение моё можно понять,
но действие модераторов больше обсуждать не буду и так рисковал баном..... .бесрочным.

Ives SEVER NN Вам не понятно про оффтоп?

SEVER NN
- наказания по половому признаку (Intel/AMD ) не выдаются
- может среди них меньше здравомыслящих, раз у тебя сложилось впечатление, что они больше правила нарушают и их за это наказывают?
- обсуждение действий модераторов - в другой ветке
- учитывая пункт. 1), это клевета

произвол - клевета, отсуствие беспристрастности - клевета


у меня, кстати, Intel, но это ничего не значит - для конкретной ситуации я куплю конкретный процессор
Ну это вообще редкостное хамство. Я его забанил на месяц за оскорбительное поведение, да и намек на меня там явно прослеживался.
В сумме сказанного - все эти обвинения не соответсвуют действительности, предупреждение за клевету на полгода.


Ограничусь устным предупреждением за офтопик (и разжигание межнациональной розни ).

Tier
Устное предупреждение - !

basta_vokin
Оставлю тебя наедине с собственными заблуждениями и комплексами .

fx55

С первого раза ты не понял, что тебе сделали одолжение, не выдав третьего предупреждения и ограничившись устным? Свою ошибку исправляю, ЖК за постоянный флейм на неделю.

Подтверждаю выводы сделанные уважаемым Doors4ever правильны и отражают реальную победу АМД
в таком аспекте как разгон процессора,по крайней мере среди моих приятелей и знакомых абсолютное большинство
процов АМД так или иначе разогнаны,в то же время собственники камней от ИНТЕЛ не желают даже и слышать
о каком либо разгоне за исключением очень и очень не многих.Почему?Тема отдельного разговора.А как у вас
обстоят дела? Может у кого то обратная ситуация...хотя я сомневаюсь.

Да действительно воздержусь!!!А то уже мне как то страшно(без иронии)
нехотелось бы в бан уходить.Прошу прощения за оффтопик.Всё.

Если речь идет на счет процессоров то в будующих статьях хотелось бы увидеть детальное сравнение Sempron 3100+ на сокете 754 и селерона д тоже на новом сокете. А так же их сравнение на номинальных чатотах и на среднем разгоне. Потому что максимальным разгоном пользуется далеке не все. В основном они оставляют частоту на среднем уровне где все стабильно. Хотелось бы еще и увидеть в новых статьях и экстримальный разгон видеокарт NVidia на базе нового тех процесса 0.11 микрон. Тоже поподробнее. Пока вроде бы все.

Если что не так то прошу извинения не хочу получить бан.

Вообще-то да. Семпрон 3100+ это достаточно лакомый кусочек. За цену, на данный момент 150, получаем почти производительность процессора А64 2800+ на номинале, а при разгоне хотя-бы до 2.4 аж 400 долларого аналога. Это ли не счастье?

Также, как в старые времена, хочется тестов материнских плат. Пусть они и не покажут лидера, но дадут понять хотя-бы что НЕнадо покупать.

IgLowy
Конкретно название этой заметки меня не задевает - я этого и не писал - просто хотел напомнить некоторым товарищам в розовых очках о общем положении рынка, а не только в отдельно взятом секторе продаж отдельно взятой страны это раз. Вот название статьи обсуждаемой в данной ветке задевает, причем не меня одного именно потому что название статьи подразумевает всеобъемлемость статьи, хотя на деле отражает результаты конкретного рыноычного сектора - оверклокеров, причем российских, хотя специально порылся и на Overclokers.com - ситуация вообщем таже, только данные разбиты еще и по частотам, а не только по ядрам, так что сложнее группировать результаты, но если взять соотношение наиболее популярных из последних моделей бартон 2500+ и 2400С то разница тоже более чем 2-хкратная в пользу АМД.
во-вторых - опять же формулировка - я вполне согласен с формулировками типа "АМД отвоевала очердной кусочек рынка" или что подобное, но если говорить о победе... тогда я не знаю желательно вначале определиться в том что такое победа (я так понимаю победа это когда АТИ догнала и перегнала Нвидиа по занимаемой доли рынка - небольшая победа это когда разница единицы процентов, убедительная или большая победа - это разница в десятки процентов)
А пока что я наблюдаю очередные успехи компании АМД, за которые безусловно можно и нужно радоваться,... но называть их победами пока что ИМХО преждевременно. Впрочем это исключительно моя точка зрения, никому не навязываю.



Претензии в целом только 2:
1. Несоответсвие названия статьи и ее содержания, из-за чего многие делают слишком глобальные выводы.
2. Полное отсутсвие конструктивизма в статье - взяты самые простые цифры с базы и на основе их построены красивые, но абсолютно простые диаграммы. На новость в колонке новостей тянет с запасом - а вот на статью, тем более от такого авторитетного специалиста как бы не очень.

Теперь по поводу предложения - предложения были, и от Iglowy и от меня кстати тоже,
и минимальная, средняя, максимальная частоты разгона, и по системам охлаждения и по временным рамкам разгона, но поскольку все они предполагают достаточно большой объем работы, пока что с ними не ясно.

И кстати еще один гвоздик, все по той же статистике.
противостояние АХР VS P4 в оверклокерской среде с большим преимуществом выиграл АХР
но уже начался следующий виток противостояния, где противостоят следующие поколения
А64 VS P4 Prescott.
И здесь кстати ситуация пока еще не так однозначна
П4(прескотт) - 83
Селерон Д - 40
А64 (Clawhammer) - 18
А64 (NewCastle) - 27
Sempron -15
То есть пока налицо обратная ситуация, несмотря на то что А64 все-таки раньше вышел. Но в статье это как то обойдено вниманием.

MalishRIP
Наоборот - полное соответствие названия и содержимого, отсуствие выводов как таковых. К сожалению, у многих в мозгах слишком большие завихрения и они пытаются уже сделать свои далеко идущие выводы/вымыслы/домыслы .

Ну уж если вы пытаетесь критиковать - хотя бы делайте это осмысленно и не несите чушь .

КАК УЖЕ ЭТО ДОСТАЛО!!!

MalishRIP Я просто оттолкнулся от твоей цитаты и обобщил претензии, которые высказывались в теме всеми участниками.

Может быть, но многие сделали уж очень глобальные выводы. Стоило бы прочитать не только заголовок, но и статью.
Я тоже высказывал ему пожелание увидеть более полное исследование. Я тоже подсознательно ждал от него большего. Его ответ был на пятой странице темы. http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 134#770134

fin Крепись, коллега. Это не последняя статья и не последнее обсуждение.