ultrafx мне на эти 8/16 побоку. сделают разгон до 5, отсутствие всяких инфинити фабрик с привязкой к озу, и однопоток сравнимый с интелом или выше, вот тогда и начнется реальный замес.

ultrafx кстати по питанию процей на хоботе картинка с 3дшниками совпадает так что чешеш пургу только ты ..
ух блин толькао вторая страница была и уже 9 .....ладно беру попкорн и почитаю

Ты хоть описание к своему видео читал? https://www.youtube.com/watch?v=Mr2B0RJd7Nc

Там чел сравнивает 2700X в разгоне против стокового 8700K!

Это вообще законно? Ну и карта слабее на 30% чем в моем видосе (1080 против 1080 Ti).

Стоковый 8700 потребляет 95 ватт, замерял сам владелец проца K2K. 2700X потребляет 105 ватт, картинку прикладывал. Если по-твоему разгон до 5ГГц прибавляет 10 ватт, то есть до 105 ватт, то нахрена ему делают скальп? К тому же я кинул ссылки на замеры других людей. Могу заснять потребление из розетки на Райзене. Ты заснимешь потребление на 8700@5ГГц, чтобы подтвердить, что 8700@5ГГц кушает 105 ватт? Ты сможешь на практике подтвердить, что 8700 в разгоне до 5ГГц потребляет те же 105 ватт, что Райзен в стоке?

Inqizitor
я в старье не играю и да у меня есть 1080 ти и 8700, так вот я могу сказать что проц дно, как будет на райзене 2700Х посмотрим.
в 1080п уже давно не играю, а в 2к и 4к разницы между ними никакой.

Да какой это разгон, так +200мгц накинули. Ну погонят его до @5.0 после скальпов, прибавится мож 10 фпс.. толку? Ок будет 125 vs 135. Epic win, ты победун (нет).


Не имеет значения, раз в нее упора нет.

150 в линпаке, 110 в синебенче, во всяких игрульках меньше 60( может в последней серии сасинов и будет выше намного, но не играю в это). так что заверять какое-то конкретное число - бред

Хары эти ушлепские тесты кидать. Вообще бред виден сразу как так в многопоточной watch dogs 2 Ryzen 2700x проигрывает i5 8600k Неужели кто то верит в подобный бред?

https://www.anandtech.com/show/12625/am ... 0x-2600/19 Вот правдивые тесты

Мое видео доказывает, что имеет: Тестируем процессор AMD Ryzen 7 2700X (Pinnacle Ridge): противостояние накаляется #15524989

Обрати внимание, что загрузка 1080 Ti у 8700K = 99%, а у 2700X только 76%

Твое видео изначально некорректно, т.к. РАЗГОН сравнивается со СТОКОМ.

Мы про блендер. Вы уже затрахали не читать и вырывать фразы из контекста.

Вообще имеет значение, т.к. FPS ограничен видеокартой. Еще стоит напомнить, что этой осенью выходит 11XX, а это значит Ryzen так себе покупка в перспективе, поскольку с 1080TI он показывает хуже результат чем 8700k.

gta 5 , watch dogs 2 , crysis 3 , witcher 3 , far cry prymal

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

в играх я в отличии от таких как ты , тру стори непридумываю и в понедельник будут пруфы , хотя думаю ты на их неответишь и сольешся как и все тебе подобные школоло , на счет моника - спасибо за совет , но играю в 90% игр на 55 телевизоре , так что твой пук опять мимо

Здох твой 8700K) легких не хватает) Что еще?

Короче обзоры как всегда, истина где-то посередине. Я склонен доверять больше позиции 3дньюз и прочих обзорщиков в плане игровой производительности. Чуда не произошло, да и я лично не особо ждал. Так, небольшое улучшение за сравнительно меньшие деньги, что тоже в общем-то очень неплохо.
ЗЫ. Вбрасываемые тут ютуб-"обзоры" с заниженными частотами синих заставляют улыбаться)

Тогда тем более. У телевизоров как правило выше входной инпут-лаг, чем у мониторов, а матрицы как правило дефолтные 60гц.

Настройки драйвера видика, турбобуст видика? Разрешение ведь не 720p все все равно упирается в видик.

первый реально адекватный комент!

на это то и расчет, хомячки обычно таким обзорам и доверяют

коплю денежку на 4к 100гц тель4ег , перед моником и так весь день сижу , дома уже в облом , старею...

У тебя бенчмарк и непонятный ютубер. У меня лайв и проверенный ютубер. Моя лучше. Что касается видяхи:
#77


Прочитай внимательно еще раз что я тебе ответил. Хочешь разгон для 8700К, пож-та:
#77
144/136= +6%. 125+6%=132фпс vs 125фпс.


Значит все еще печальнее, чем я предполагал.