Я говорил про WoW - там конечно вишеры совсем не очень. Ну и у меня был 6300, а не 8300 )
Зато 8300 вполне себе тащат до сих пор, в сравнении со всяким шлаком типа ш3, который их "рвал в играх" когда-то там =) теперь уже и ш5 4/4 кое-где отстают.

На Ryzen же ) или на кофе, по вкусу.

Ну копия игры не проблема, а про вк - можно проделать 2 теста в 720р, один 8700к+вега56 вс 2700Х+1080ти, второй 8700к+1080ти вс 2700Х+вега56, контрольный) смотреть на % разницы между процессорами между 2 тестами, если будет одинаковый - значит всё ок.
Я кстати сомневаюсь что спектатор так же нагружается, как реальный клиент...

Вы как стадо баранов .
Если вк 99% значит тупые уперлось в видуху...
Если видуха 70-80% значит процы не вывозят и тест тоже бред.
Адепты 720р пусть ставят 320х240 и пусть игрвают. Тестить нужно от 1080р выключая сглаживание. А будущие карты 3080ти я раком поставлю. В 4к при х4 сглаживании. Когда там повыходят видухи эти по 1к баксов. Тогда и в 4к гемать будете а не в 720. И разницы никакой не будет. 5 10% в ту или инную сторону.

Получили. 2700К - дно, во всяком случае для Томбрейдера. Дальше будут доказательства?
Как я и писал в прошлой теме - 2700К - новый бульдозер, который неадекваты из АМД выкатили непонятно для чего.
Должны были 12 ядер 24 потока за $300 выкатить, чтобы создать хотя-бы интригу.
И да, тесты процессоров не в 1280*720 на ультрах без сглаживания - бред, который даже не хочется обсуждать.
Я бы скептикам сказал так - если тест процессоров проходит с упором в видеокарту, то он абсолютно бесполезен, т.к. через год будет другая видеокарта, в которую он упираться не будет, а видеокарта вполне может упираться в процессор.
Поэтому любые тесты процессоров в разрешении 1920*1080, 2560*1440 и 4К - абсолютно бесполезны с точки зрения производительности не системы, а процессора. И те, кто проводит такие тесты - либо люди с гумманитарным образованием, которые понятия не имеют о теории эксперимента, либо статьи заказные, чтобы продать определенный процессор, который в лабораторных условиях нещадно бы слил.

Я так понял, что у вас у каждого есть 1080ti, раз хотели честно бенчи погонять на двух разных платформах. Даже если не так, то это не отменяет спектатора, как максимально приближенный к реальности тест в мультиплеере бф1/бф4, просто нужен другой доброволец тогда.

Там будут другие драйверы и другие игры.
С вероятностью 146% требования к общей производительности CPU вырастут.


Вот именно.
И если было перед этим 100% загрузки CPU, то привет фризы.
Сказки про невероятный потанцевал HD тестов рассказывайте владельцам 7600К.


Это тот, который простудился на похоронах гиперпней и i3K?

В любом случае, "срок жизни" процов раза в 3 больше, чем видях.

Да, будут. Поэтому нужно смотреть на все факторы одновременно. Например, надеяться на потанцевал 16 слабых потоков 2700К.
Наверное вырастут. Или не вырастут. Никто не знает. Сильно зависит от игр.
Расскажи это Ассасину, который на 100% грузит мой процессор, в том числе и в 1280*720 - и никаких фризов там нет.
А что не так? Во всех играх, где в HD 7600 был быстрее процессоров от АМД - он и сейчас в 1280*720 с 1080Ti быстрее.
Во всех играх, где рулили i3 и Фх курил бамбук - он и курит бамбук до сих пор. Но да, вы таки дождались спустя 8 лет раскрытия потанцевала Фх, мирясь с лютыми тормозами, пока мы все эти 8 лет спокойно играли на интелах.
И да, все те, кто покупал i3 прекрасно знали, что это бюджетный вариант и ничего сверхестественного не ждали.

Логично,но и процессоры тоже другие будут
Потянет ли 7700к -1080ти,или лучше купить 8700к
вот так то..и будет тебе 720р

Да в этом и проблема, что люди не играют в одни и те же игры десятилетиями.
И даже если играют, там выходят обновы с поддержкой многопотока, как у картохи.


Они не настолько слабы, сколько их 16
Общая производительность сабжа 185% от i5 6/6
Бульдозер в синебенче даже до 100% от i5 не дотягивал, если его вспоминать, то только в отношении с судьбой i3 2/4 и пней 2/2.
А играли и вы и я на i5/i7.

Тут к бабке не ходи, даже номинальный R7 1700 ещё простудится на похоронах кофе i5.

полностью согласен.

Правильно, и 720р во время создания 7700к чётко покажет, потянет или нет 1080 в 1080р или 2К.
Очевидно, что 8700 быстрее, но, например, моему процессору уже 5,5 лет, при этом в Асассине ниже 45 кадров в 2К я не видел. Т.е. когда я его выбирал, я смотрел все хорошие тесты, поэтому сделал правильный выбор. При этом я эти 5,5 лет играл с максимальным раскрытием потанцевала видеокарт, без лагов, фризов и подобного.
Сможет такое сказать владелец Фх 8520? Нет конечно. Он стоит у меня на даче, как один из пк для ланпати, я прекрасно вижу, что потанцевал он начал раскрывать в 2016-2017 годах, когда начали появляться игры, задействующие равномерно 8 слабых ядер. При этом с относительным комфортом можно играть только в эти самые игры, т.к. в других он лагает.

Даже в условиях мощной видяхи и низкого разрешения - по результатам этого теста 165фпс перекрывает потребности того же 144гц моника.


Гораздо любопытнее, откуда неадекваты типа тебя берутся, казалось бы давняя регистрация... а мозгов как у голубя.

В тех тестах выигрывали i5 4/4, а вы взяли оверкил на тот момент, который нигде не загружался на 100%.

Ну правильно, нужно брать лучшее и с запасом, это главное правило хороших приобретений.

То есть 2700х и накрайняк 8700K/2600X, которые на четверть слабее.
Ну разобрались наконец, ок.

Ну если 35% фпс хочешь потерять, то бери. Такое себе удовольствие:

Прекрасно, я не спорю, что перекрывает. Только при этом сливает процессорам интела крайне нехило, что ставит крест на 2700К как на полезном приобретении.
Объясняю откуда - сейчас я на даче, у меня там стоит фх и 2600К@4800, понятно, что для во что-то побегать я выберу 2600К (который я выкупил обратно у человека, которому я его продал, теперь у него 7940Х стоит). Я вижу, во что превращаются процессоры АМД с течением времени, поэтому никогда никому не порекомендую их приобретение в ближайшей перспективе.
АМД могли бы реабилитироваться в глазах таких как я, выпустив 12 ядер за $300 или 16 ядер 32 потока за $450, но они продолжают биться головой в закрытую дверь.
То есть i9-7940. Или на крайняк 8700К под скальп, если ограничен в бюджете, понимая, что он будет никакущим уже через пару лет. Если есть вариант - подождать при ограничении бюджета - нужно ждать 8 ядер от Интела в мейнстриме.

Зачем,если в играх будут сливать 8700к
там кстати все линейка 2066 сливает 8700к и даже 2700х

И да, про потанцевал:

Обратим внимание на 37 кадров и фризы на Фх.