Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
ZeroCooolX писал(а):
Может быть. А может и нет. Всё зависит от понятия слива, учитывая разницу в стоимости в 75%.
2600 стоит в 4 раза дешевле 8700к хочешь сказать ?
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Фото: 0
omoikane писал(а):
да и сидишь лицом в монитор. Куда приятнее 4k в 32.
На вкус и цвет как говорится... Мне намного привычней с 24 дюймами. Привык я так играть и работать за столом. Телик 4К подключен чисто для фильмов и клипов.А на джойстике не играю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
omoikane писал(а):
да и сидишь лицом в монитор. Куда приятнее 4k в 32. А не этот компромисс не совсем адекватный=) Даже в 60 герц.
4к в 32 не приятнее. Ибо фпс будет совсем не тот. ИМХО, конечно.
ZeroCooolX писал(а):
Ну исправь предлог на "на", что за придирки, мы поняли о чём речь, нет?
Так себя женщины часто ведут. "Ты же понял, о чем я тебе сказал". Извини, дружище, но ты написал без "в" и "на" - "разница в стоимости 75%".
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Фото: 0
ZeroCooolX Ты обиделся наш нефанат-барабанщик? Аж забарабанил. Вот к чему доводит тебя Райзен.
Вложение:
Screenshot_20180627-160631.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Intel Core Ultra 9 285K /ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO BTF /RTX 5090 ROG Astral OC Edition.
Последний раз редактировалось nepranov 27.06.2018 16:17, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
Цитата:
Так себя женщины часто ведут. "Ты же понял, о чем я тебе сказал". Извини, дружище, но ты написал без "в" и "на" - "разница в стоимости 75%".
Ключевое тут разница в процентах. Разница в стоимости в 75% - разница 75%. И если за 100% берётся стоимость 2600, то так и выходит. 2600 - 100%, 8700 - 160%, 8700k - 185%. Примерно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Фото: 0
omoikane писал(а):
Суть в том что я не понимаю как за 24 комфортно сидеть.
Отлично сидеть и играть. А не вертеть башкой налево, напрваво и вставать после игр с краснючими глазами после твоих 32 дюймов на столе. Как раз вот собираюсь сейчас поиграть в бателфилд с допингом.
Вложение:
IMG_20180627_162619.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Intel Core Ultra 9 285K /ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO BTF /RTX 5090 ROG Astral OC Edition.
Последний раз редактировалось nepranov 27.06.2018 16:31, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2018
K2K писал(а):
У меня при 4.4/3000 лучше, чем на твоем скрине при 4.7/3200
Это прямо вот сейчас тест или в безопасном режиме? Просто на тесты аиды влияет и сторонний софт, поэтому результат может плавать.
В общем, понятно, что у 6 ядерного ринга задержки будут выше, чем у 4-ядерного. Оттого и результат в однопотоке у 7700 лучше, чем у 8700 на равных частотах
K2K писал(а):
Хотелось бы тебе поверить, но ... i7 6400T(4ггц)+1080 оказались быстрее, чем 8700+1070 всего на 3fps. ~ такой же результат и у i7 4790K@4.7 + 1070Ti
«УДАЛЕНО не понял, но очень интересно» Разница в 3 фпс где? В ассасине? С упором в гпу? Или как? У 6400т и частоты ниже и ринг на более низкой частоте. Поэтому сравнение ну странное.
_________________ :?:
Последний раз редактировалось Dex 28.06.2018 13:15, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
nepranov писал(а):
Отлично сидеть и играть. А не вертеть башкой налево, напрваво и вставать после игр с краснючими глазами после твоих 32 дюймов на столе.
бред вот честно несешь, я некуда не верчусь спокойно смотрю прямо и не приходится напрягаться. Все в поле зрения. 21:9 еще и преимущество в играх дает поле обзора шире, в шутерах очень полезно. Можно конечно искусственно расширить и на 16:9(в некоторых играх) но это выглядит убого, как рыбийглаз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
go6pbIu_KOT писал(а):
Это я все понял, но у меня то +450, а не 50. И даже не 200. Понятно, что у меня охлад водичка, но уж тогда и в таблице надо было оговорки какие-то сделать. А то вводит в заблуждение,однако.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
AnatoliyBelkin писал(а):
Это прямо вот сейчас тест или в безопасном режиме?
В обыкновенном режиме.
AnatoliyBelkin писал(а):
В общем, понятно, что у 6 ядерного ринга задержки будут выше, чем у 4-ядерного.
Судя по твоим жипегам - это не так
AnatoliyBelkin писал(а):
но очень интересно» Разница в 3 фпс где? В ассасине?
Перегрелся милый? В твоей же цитате асасин и речь была о нем.
AnatoliyBelkin писал(а):
С упором в гпу? Или как?
FHD/очень высоко, как все и тестили. А надо 720р чтоль? Там еще печальнее будет для 4х ядерников и разина. ultrafx, так чо выходит, Белкин опять врет, или нашел правильные скрины?
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения