derp снял видео в котором приложил все факты, что Феникс делает эксельные тесты. У Вас есть хоть один факт, который оправдывает Феникса? Очевидно, что нет, т.к. даже Феникс, кроме угроз "сломать" лицо и отправить в ЧС больше ничего не сказал. Почему Вы смеете называть всех, кто критикует Феникса неадекватами, если Ваш кумир как раз таки и проявляет неадекватность?

прочёл те комменты, уже тогда люди заморачивались и выявляли заниженный фпс, правда запруфить было сложно в те времена. А потом кредит доверия плавно иссякал и к сегодняшнему дню уже не найти тестера с меньшим уровнем авторитета.

Он и не должен быть один в один. Влияет всё, от прошивки до версий ПО. Даже на одном и том же конфиге результат может слегка плавать. Тем более, как пишет феникс он использует скрипты. Это кстати неправильно с той стороны, что снятие процесса тестирования каким нибудь shadow play для автора неприемлемо, занижает fps, а нагружать ЦП скриптами (хоть там и считанные проценты) - это норма. Нет чистоты.

Вступать в вашу левую, сине-зелёную оппозицию я не намерен. Нас, со временем будет ещё больше, а таких как вы, всего единицы. Горстка сектантов, верующих в святую силу ексельного бота.

С тех пор произошла полная смена пользовательской базы этого форума. К сожалению.


Это ненадолго. Тоже к сожалению.


Скрипты вообще не нагружают систему. Во времена двухъядерных старых процессоров они могли как-то влиять на результаты тестов. Однако нынешние многоядерные монстры их вообще не замечают.

Влияет то оно влияет, но у автора погрешность уж слишком большая получается. Это не 5-10% разницы, а минимум все 30%. Чему тут доверять-то?

БГГ, не льсти себе. В реале Вас мало. Очень мало для ру сегмента. Знаю о чем говорю.

Ну позапрошлогодние пеньки или паругодовалые i3 заметить должны. А по тенденциям, печально ещё и то, что появились какие то чересчур фанатичные последователи лагерей фанатов того или иного производителя. Срач на пустом месте стал нормой, всё непременно и отовсюду нужно хаять. Раньше что то дорабатывали, был энтузиазм, а сейчас только льют помои на сайт какие то озлобленные школьники пубертатного периода, а от самих пользы никакой. Потом удивляются, откуда взялись косплеи на ресурсе.

bittard68
Технически скрипт содержит минимум операций: нажатие клавиш и изредка мыши. Поэтому и не должен в принципе влиять на производительность всей системы.

А по поводу местной публики. Был свидетелем полного ухода подавляющего большинства технически подкованных форумчан в период с 2008 по 2012 годы. Хорошо помню, как местные упыри травили камрада Unwinder. Закончилась та история тем, что по его просьбе удалили его аккаунт в конференции. Чтобы его вообще никак не связывали с этой ....

Так что лично для меня эта конфа умерла много лет назад. Как и для всех моих друзей.

Зашел ради академического интереса посмотреть как оно теперь. Вижу, что ничего хорошего.

однако, мы, тестируя на разных платформах (интел против амд) почему-то получаем совпадающие вплоть до 1 в 1 результаты (только недавно гоняли фениксовую ларку и сравнивали). А так погрешность 0-1-2 фпс (от биосов, винды и т.д. и т.п.).
А у феникса в 10-20-50 фпс погрешность от реальных результатов и так каждый раз... И мы уже многократно доказывали это и в остальных интернетах результаты с нашими сходятся. Один феникс уникальный. Откуда снова вывод - тестов он не делает.
И, в отличии от нас, кто реально делал тесты и выкладывал их, феникс даже фото железа за 9 лет не смог показать ни разу! не то что тестов и их результатов.
А вы сможете на 1050ти показать во всех тестах выше результат, чем на рх570? Или на 1070ти обогнать 1080ти?


именно. Если бы у него расходилось на 1-2 фпс от остальных, то к нему бы и не придирался никто. Ну или если бы он хоть раз в жизни сумел хоть один тест свой показать с результатами выше мировых рекордов, то уже была бы репутация выше намного.
А когда его никто догнать не может... Даже на 8700к 5.2ГГц, против его 8700к 4.8ГГц и на печ1080ти, против его печ1080 - какие выводы? А амд видеокарты и процы у него ухитряются показывать результаты на 20-50% ниже реальных. Хотя где-то тоже нерально высокие.

ЗЫ простые скрипты систему не грузят. Это было актуально лет 50 назад

и не заходи больше, эксельным ботам здесь не место.

О (с лицом и жестом Горбатого) Вот это уже ближе. А то обзорщик не обзорщик, тесты не тесты
Тут который год твердят, что не ту профу вы прокачали
Кстати на счёт ssd их можно не покупать,а просто отжать
и вот это ещё
Специально потратил неделю на изучение местного контингента. Практическая польза есть, озвучу ее позже.(с)
Интересно услышать
Я и писал то немного и то,только в конфе для процов АМД и материнок.
Ну,что это за срывы покровов или ник действительно от слова зафениться?

Зачем эти пустые разговоры и переходы на личность.
Есть тест от Феникса с конкретными цифрами в играх с бенчмарками, в гпу-зависимых 4к сценариях.
Каждый может запустить бенч в фар крае5, выставить аналогичные настройки и сверить результаты. Все абсолютно прозрачно и прямолинейно.

Давайте все же выясним, кто ошибается, а кто нет, благо сделать это очень просто.
Единственная просьба - быть внимательней и случайно не сравнить средний с максимальным фпс

То есть много лет даже не смотрел, что твои скрипты генерят и выкладывают по расписанию?

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:


Здесь результаты для всего остального, кроме кечей. У феникса 1080ти 1880/11800 обходит 2080-ую 2000/16000 МГц на 76/68-больше 10%
Опять же, в реальной жизни получается, что 1080ти 2100/12800 ~ 2080 2000/16000.

Про версии дров и винды и т.д. можно не начинать - у меня два видео свежее и двухмесячное - 1 в 1 фпс.

А что мешает обзорщику сделать видео и фото железа перед каждым тестом (другой вопрос,что ему уже никто не верит и придётся фоткаться на фоне всего этого добра)
Ну,а бенчи вот запускают и даже видео сделали,и нифига оно с его результатами не совпадает.
Я готов выложить свои результаты,но конфиг немного не тот.
И я вообще не могу представить как могут теститься карты и процы в таком количестве и за такое минимальное время между обзорами.
Просто есть с чем сравнивать,тот же Гесид недавно выпустил обзор про 970 в 40 играх.Видео в 2 этапа заняло около 30 мин(по 15 вроде каждый) ну вот я сравнил со своей и вроде всё приблизительно правильно.
И не напряжное оно да и выходило с перерывом.В конце подвели итог.Ну ёпта..приятно глянуть.А тут он отвечает,что видео не зайдёт в таком формате,но зато полоски решают.

И внезапно может выясниться что там не ломатель лиц, а какой-то горбатый дрыщ

Rm76, он может просто монитор с форумом открыть и на бумажке рядом написать "привет от гордой птицы" на фоне железок. А потом видео с мониторингом и сбросом настроек дров (и чтобы было видно, что за модели используются проц и видео, хотя бы) снять с рекордным прогоном, который раза в 1.5 быстрее остальных. Что здесь сложного? За столько лет "тестов" (лет 9 его точно просят об этом). 5 минут потратить ему...

Ну львов толстых на словах, лично я повидал)

феникс, неужели исправился?
2070=1080 хоть тут уже похоже на правду

Согласен, вас все больше, и это не радует Адекватных и вправду остались единицы.....

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Потому, что скучно. Все разогнано почти до предела с завода. И слишком много гимора, чтобы выжать жалкие 5% производительности из системы. Вот и развлекается народ как может.