Есть у меня смутное подозрение, что в первую очередь эта самая HD6790 - попытка утилизации дефектных чипов Barts. Уж больно странный выбран фасон "обрезания". В общем, по моему мнению, HD6790 "от ворон отстала, а к павам не пристала". Логичнее уж или подкопить денег на HD6850, или сэкономить и купить HD5770. Особенно тем, у кого не слишком мощные блоки питания. А тем, у кого они помощнее, можно добавить к ассортименту выбора и GTX460 всех видов.

согласен !
а вообще я в мне не нравиться маркировка всех видеокарт так по моему достаточно менять лиш одну цифру поколения
наверняка что бы не запутывать ,

Лакс, ну ты молодчик:) Статья понравилась - особенно температурные замеры - разные режимы давно пора%), а также замеры шума.

По карте: Эта карта является отбраковкой и её появление было лишь вопросом времени. а тут ещё удлась и выход 550ой заткнуть. Комерческий успех её будет зависеть лишь от цены. если она будет на уровне 460gtx 768mb или 460 1gb(SE) то... в пролёте.

Неплохая статья, хотя набор тестов думаю давненько пора бы и подобновить . GTX 550 Ti - уныла.

Отличная вводная часть , но тестирование по большому счёту бесполезное . Где 6850\6870 , где замеры энергопотребления , что это за набор игр ( может автор не знает что уже вышли DAO2 и Crysis2 в которые играют намного больше людей ) .... самое интересное мимо кассы ! пойду читать обзоры на другие ресурсы , оверклокерс подкачал ...

кто мне обяснить зачем делать 4890 еще раз? у меня уже 1 труп валяется

и далее

Вообще непонятно. "Ti" - это постфикс, все верно. С какой стати тогда "Pro" называется суффиксом, если это такой же точно постфикс? А GTX - вообще префикс (по-русски называется приставка).
Автор, разберитесь пожалуйста с определениями. Суффикс - это часть слова, расположенная после корня.

И еще:

По первым тестам, 6870 даже до 5850 доставал только после разгона. О конкуренции 5870 речи никогда и не шло.

Жаль что нет 4890, а то непонятная ситуация получается.
Если вспомним прошлую линейку, то получается в порядке увеличения производительности: 9800/4850 -> 250 -> 260/4870 -> 275/4890.
Затем вышла 450, но по производительности расположилась между 250 и 260, ближе к первой. Далее выходит 550, которая с трудом (да и то не всегда) обходит 5770, которая является чуть медленнее 260/4870.
И вот теперь появляется сабж. Судя по параметрам, производительность он должен показывать чётко на уровне 4890, однако порой умудряется проиграть 550.
Нужен тест 4890, иначе тут дело тёмное.

по первым тестам 6870 располагалась между 5850 и 5870, а вот 6850 как раз и пыталась при разгоне догнать 5850

по поводу суффиксов и постфиксов +1 Даешь грамотность!!! а по сабжу зачет))

+1
Жаль нет 5770 , цены на нее сейчас очень сочные(от 3000рублей) , а производительности она не сильно отстает + не забываем про разгон. Кстати непонятно почему ее называют "устаревшей"

Статья хорошая.
По самой карте - и кому нужен этот обрезок, когда за те же деньги можно взять HD5850, который наголову
его выше будет.

по ее цене 5850??? Это за 4-4,2 тыс рублей? Ну ну...
Карта довольно интересная получилась. 550я канечно шлак в сравнении с ней...

Согласен с выводами автора. Гиговая 460 - настоящий хит. Сабж был бы интересен за $100, но за $150 - увы. За $170 можно взять полноценную 460, разогнать до 850/4000 и получить отличное соотношение цены и скорости. Фанатом НВ не был и не буду, но АМД (АТИ) просто не люблю в силу некорректной работы с некоторыми РЕДКИМИ приложениями (большая просьба не разводить холивор и намеки о "прямоте" рук).

я думаю автор совершил большой промах когда писал вывод, когда упустил из виду 5850,которая и 460 бет по всем параметром. да еще интересный факт,что нвидия попрежнему забивает на старые видюхи,достаточно посмотреть последние тесты, где 470 проигровает 5850 и та же 560ti каторая по идеи должна на ровне идти с 470 также ее обходит,сам маленький фанат нвидия,всю жизнь покупал тока зеленых,но последние предложения от нвидия просто неконкуретно способные или может просто много фанов нвидии ,что если полгода назад 5850 стоило чуть меньше 470 и цена на нее резко упала,а на 470 так и держится)

С ходу даже и не понял 6790, чьих халоп будет.
Эта карточка - кот в мешке.

В последнее время у обеих компаний (Nvidia и AMD) полнейший бардак с наименованием видеокарт. Такое ощущение, что они соревнуются в желании запутуть покупателя, присвоив видеокарте более крутой индекс.
Первая - вернулась к старому обозначению "Ti", вторая - намудрила с двумя последними линейками.
Что мешало 6850 назвать 6750, 6870 - 6770, 6950 - 6850, 6970 - 6870, 6990 - 6970 (по аналогии с лийкой пятого поколения)? А 6790 логичней было назвать 6830, либо 6730 (по моей версии). Заскоки с названием видеокарт начались у AMD с 5570, которая просто обязана была называться 5650!

опять кормят одним и тем же второе поколение, как было с HD2*** - 3*** и GF8*** - 9***
количество процессоров не меняется скорость практически тоже.
карта новая шлак, так резать чип жестока чтобы опять он жрал немеренно при всей своей слабости, уж 550 лучше в этом плане, подумаешь пару процентов сливает. обе карты не очень что говорить, прошлое поколение лучше по цена/скорость

Господа, это форум "Материалы сайта", не забыли?

http://www.3dnews.ru/news/609345/-Как вам такая новость?

есть подозрение, что именно карта с 24 Rop и тестировалась.

Добавлено спустя 3 часа 54 минуты 40 секунд:
а ещё не понятно от чего 550 дала такой низкий результат. по ПСП, ROP и TMU она половина от 580, только по шейдерным процессорам она заметно проигрывает... неужели 192 шейдерных процессора узкое место? если выразить 550 в % от 580 по блокам то получим: 43,7/58,3/58,3/51,1% для шейдеры/TMU/ROP/ПСП соответственно. если за 100% взять 460 768 МБ, то: 76,2/76,2/76,2/113,9% соответственно. или это 580 не хватает TMU и ROP чтоб развернуться?! если за 100% 450, то: 114,9/114,9/172,4/170,4% соответственно. жаль не было 450 в тестах, равно как и 5770, 5830.