Если бы еще разницы температур между процессорами не было, то и тестировать нечего было

Полученную "дельту" в тесте с двумя вертушками на http://www.overclockers.ru/lab/37012/Obzor_i_testirovanie_processornogo_kulera_Ice_Hammer_IH-4500.html на AMD Socket AM3 или Intel LGA 1155 не натянешь.... про процессоры вообще промолчу

этот радиатор не учавствует напрямую в охлаждении

ошибочное и в корне не верное утверждение
у прямого контакта нарушена непосредственность и концентрации передачи тепла..
чтобы было понятнее, можешь прочитать хотябы эту статью

сам придумал или подсказал кто.?)

Припой есть (и я об этом упомянул), вопрос в том, сколько его там. Ну, и трубки можно было согнуть поаккуратнее, чтобы они лучше прилегали к желобками.


Куда перевесить? На выдув, что ли? Ну, так он тогда в эффективности заметно потеряет.
На самом деле про высокие модули - просто стандартное упоминание. Я несовместимость с ними к минусам кулера нисколько не отношу. А вот умеренная высота IH-4500 - серьезный плюс.

Статья хороша и кулеры тоже не промах. Вывод брать можно любой.
Даешь больше тестов "народных" кулеров (DeepCool например, у них вроде на AMD платформе можно кулера по разному орентировать). Автору спасибо за тест на платформе AMD. Сибирь по моему тока на AMD и сидит в основной своей массе (на Intel бабла надо, а его нету).

Спасибо за статью, кулеры конечно хорошие, но чуда, как и предполагалось, не произошло. Конечно любой здравомыслящий человек(который хоть более менее изучал физику) должен понимать, что при правильной технической реализации прямой кантакт в любом случае эффективнее чем медное основание+припой. Но пока таких кулеров мы не видим, и поэтому будем ждать HDT2 от Ice Hammer...

Такое сравнение есть http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanag ... urlid=6321

K-A-A, почему-то подумал, что версия с "+" прямоконтактная, поэтому запутался

Грубоватое исполнение в общем у кулера...

Можно и на вдув, дело то хозяйское... По мне так, если у тебя в корпусе верхний БП, да еще и вытяжка сверху на корпусе, совершенно побоку куда вешать вентиль на радиатор
У меня, по- секрету , как раз на выдув стоит.(энермакс магма правда) И значительных потерь в эффективности не заметил ИМХО.

K-A-A, на "неудобные" вопросы не отвечаем Зато на поиск пальцем тычем
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=8381179#p8381179
Так будь мужиком, напиши не было времени и желания потестить с двумя вентиляторами

Allk
По ссылке нет ни одного вопроса. Только такая же неразборчивая чушь, как тут.

Вопрос: Почему не было тестирования с двумя вентиляторами ?

PS: Посылать на ссылку с тестом 1366 сокета не надо. Почему, ответ тут http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=8381179#p8381179

Потому что тут это не нужно.

Хотя бы тему статьи прочитайте. Цель стояла не выяснить до скольки градусей будет прогреваться проц с этими кулерами а оценить эффективность разных типов основания. Жаль что вы этого не смогли уловить.

А может как раз две вертушки и раскрывают потенциал оснований ?

Ждём Ваших отзывов о материале:
Обзор и тестирование процессорного кулера Thermalright Archon.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Жалко что сравнивался только с "серебряной стрелой", надо было как минимум ещё nh-d14 добавить

Я не понял, в стендовой системе с Thermalright Silver Arrow во всех тестах
использовалось два вентилятора? Просто в графиках это не указано.

да, с 2мя, прямо над графиком это написано.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
очень не хватает перформы, мугена 2 и д14

Интереснее было бы узнать, кто кого при выравненном основании.

стоит добавить, что вместо штатного вентилятора Thermalright лучше поставить Scythe Slip Stream 140, у которого больше поток и меньше мертвая зона. С одним таким вентилятором при равных оборотах Архон выигрывает у Silver Arrow с двумя пропеллерами. А установка Slip Stream 140 на Silver Arrow не столь эффективна, он ниже и все равно не вся площадь продува 140-мм задействуется