Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1728 • Страница 83 из 87 • <  1 ... 80  81  82  83  84  85  86  87  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Elektronik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Откуда: Киев
Чем больше читаю нытьё и смотрю тестов, тем больше убеждаюсь, что райзен весьма хорош. Все время что-то апают, улучшают, причем все относительно быстро. К началу лета уже можно брать, кто хочет. Не нужно ждать зен2, как некоторые кричат.

_________________
No people - no problem
i5 6600K @ 4.3 GHz (aka i5 7640X HEDT) or i3 8100 lol | Z170-A | 16 GB 3200 | Zalman Performa

Реклама

Партнер
  l33t_h4x00r

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 1
k2viper писал(а):
Но настоящее веселье начнется, когда официально выпустят райзены с 4 ядрами, которые сделаны из отбраковки. И у некоторых будут отключены по 2 ядра в каждом CCX, а у других, счастливых, будет схема 4+0 (полностью активен один CCX и полностью отключен второй).

Писали же что будут только 2+2...

_________________
Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass

  Sulphide

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2007
Фото: 9
N1ghtwish писал(а):
Если проблема присутствует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО на процессорах Ryzen, то эта проблема процессоров райзен и их производителя.

Логика железна! Не хватает только фразы "И чО!" в качестве аргумента. Если проблема в программной составляющей драйвера nVidia, то конечно виновата AMD... :facepalm:
  k2viper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
panda65 писал(а):
Уже давно подтвердили, что не будет такого.
http://www.anandtech.com/show/11202/amd ... april-11th
Цитата:
We have confirmation from AMD that there are no silly games going to be played with Ryzen 5. The six-core parts will be a strict 3+3 combination, while the four-core parts will use 2+2. This will be true across all CPUs, ensuring a consistent performance throughout.


Странно. Я тогда не понимаю, какой был инженерный и экономический смысл делать изначально такой дизайн Райзена с двумя раздельными CCX?
Логика подсказывает, что планировали производить и процы с только одним CCX на кристалле, экономя дорогостоящие пластины подложки и квадратные миллиметры передовой литографии. Но, не делают, потому что - внезапно - оказалось что проц с одним CCX в существенном ряде задач окажется быстрее аналогичного по числу ядер проца но разделенного на два CCX.
Вероятно, процы с одним CCX таки увидят свет, но уже не в десктопном сегменте :)

_________________
пятачок его свинейшества

  aaalllsss

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2016
k2viper писал(а):
Вероятно, процы с одним CCX таки увидят свет, но уже не в десктопном сегменте

apu это будут
  cypher1999

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
Elektronik писал(а):
Чем больше читаю нытьё и смотрю тестов, тем больше убеждаюсь, что райзен весьма хорош. Все время что-то апают, улучшают, причем все относительно быстро. К началу лета уже можно брать, кто хочет. Не нужно ждать зен2, как некоторые кричат.

Попытки исправить послеродовые травмы - похвально, но не радует. Лучше бы "ребенок" здоровым родился.

Добавлено спустя 37 секунд:
k2viper писал(а):
Странно. Я тогда не понимаю, какой был инженерный и экономический смысл делать изначально такой дизайн Райзена с двумя раздельными CCX?
Логика подсказывает, что планировали производить и процы с только одним CCX на кристалле, экономя дорогостоящие пластины подложки и квадратные миллиметры передовой литографии. Но, не делают, потому что - внезапно - оказалось что проц с одним CCX в существенном ряде задач окажется быстрее аналогичного по числу ядер проца но разделенного на два CCX.
Вероятно, процы с одним CCX таки увидят свет, но уже не в десктопном сегменте

Ты тут никому ничего не объяснишь :) Не поймут-с.

_________________
Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни.
АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16

  Gudrich

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2008
Откуда: Лимпопо
k2viper писал(а):
потому что - внезапно - оказалось что проц с одним CCX в существенном ряде задач окажется быстрее аналогичного по числу ядер проца но разделенного на два CCX.

Ну если это не мешает ему надирать зад "правильным" процессарам то в чём проблема та !?
За свои деньги это отличный процессор!
И к стати почему уже не замеряют сколько электричества сжирает системник на зен , раньше было в тренде замерять как "жрут" FXы под предлогом того что в год столько баблосов нужно будет платить за электроэнергию что мама не горюй !?
Или сейчас предлоги другие (контролер памяти , ССХ и всякая другая лабуда)

_________________
E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur

  Pavel81

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2011
Фото: 0
Чет оверы не спешат радовать фанатов https://3dnews.ru/950431
З.Ы.: I.N. приди - порядок наведи :D

_________________
9600K@4.8Ггц, NH-D15, Aorus Ultra , Kingston HyperX@3200 2x16, EVGA 2080 XC Black, M2 Evo 512Gb, Seasonic SSR-750TR, SST-FT02B, RME AIO, VP3268-4K

  cypher1999

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
Gudrich писал(а):
И к стати почему уже не замеряют сколько электричества сжирает системник на зен , раньше было в тренде замерять как "жрут" FXы под предлогом того что в год столько баблосов нужно будет платить за электроэнергию что мама не горюй !?

В разгоне явно больше, чем i7 ;)

_________________
Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни.
АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Что-то тема вообще затихла, предлагаю обсудить качество несклейки процессоров AMD Ryzen. :D
  Elektronik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Откуда: Киев
cypher1999 писал(а):
Попытки исправить послеродовые травмы - похвально, но не радует. Лучше бы "ребенок" здоровым родился


Что за бред?

_________________
No people - no problem
i5 6600K @ 4.3 GHz (aka i5 7640X HEDT) or i3 8100 lol | Z170-A | 16 GB 3200 | Zalman Performa

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Немцы уже протестировали новые R5 со всеми последними патчами и заплатками для райзен.
Код:
Aktuelle Spiele, Treiber, Windows 10 Creators Update und AGESA 1.0.0.4

Der heutige Test nutzt neben dem alten CPU-Benchmark-Parcours mit dem Fokus auf Anwendungen und einigen älteren Spielen auf Basis von Windows 10 Version 1507 auch einen aktuellen Spieleparcours. Für diese Benchmarks kommt mit der Asus GeForce GTX 1080 Ti Strix OC (Test) mit maximiertem Power-/Temperature-Target die bisher schnellste Grafiklösung zum Einsatz, und das Creators Update für Windows 10 (Version 1703, Build 15063), ein aktueller Nvidia-Treiber (GeForce 378.92) sowie Software-Aktualisierungen für Anwendungen wurden (Ashes-Update usw.) installiert. Die Auswirkungen des AGESA-Updates auf Version 1.0.0.4 werden darüber hinaus separat betrachtet; ein entsprechendes BIOS-Update wurde von Asus erst zu Beginn dieser Woche zur Verfügung gestellt.


Результаты тестов
Вложение:
Безымянный.png


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

  panda65

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Однопоток у амд, конечно, не фонтан.
http://i.imgur.com/GSi2slK.png
  AloneInTheDuck

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2016
k2viper писал(а):
Логика подсказывает, что планировали производить и процы с только одним CCX на кристалле, экономя дорогостоящие пластины подложки и квадратные миллиметры передовой литографии. Но, не делают, потому что - внезапно - оказалось что проц с одним CCX в существенном ряде задач окажется быстрее аналогичного по числу ядер проца но разделенного на два CCX.

Скорее всего, как обычно, делали изначально процы на 8 ядер, а выкидышей продают. Не стабильное ядро - вот вам 3+3 комбина. О, совсем говно вышло - держите 2+2. Как-то так.
  k2viper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Тем не менее, пишут что вроде как у Ryzen 5 1400 комбинация как раз 4+0 - полностью отключен один CCX. За 169$ должен быть неплохой проц. Даже, возможно, ждуны распотрошат копилки, хотя... это ж 10 тысяч рублей, у ждунов столько нет :)

_________________
пятачок его свинейшества

  EaST

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2003
Откуда: Москва
k2viper писал(а):
За 169$ должен быть неплохой проц


тесты не смотрели чтоль? фейл это а не проц за 169

_________________
AMD 7800X3D | MSI MAG B650 TOMAHAWK | RTX 3070 | 64GB RAM 6000MHz | Samsung 960 PRO
https://www.youtube.com/watch?v=-OJJ78MbOLQ

  Moonk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
k2viper писал(а):
Странно. Я тогда не понимаю, какой был инженерный и экономический смысл делать изначально такой дизайн Райзена с двумя раздельными CCX?

Инженерный в том, что в каждой половинке по одному каналу памяти, или я ошибаюсь?
Экономический в том, что 4+4 в производстве не дороже 2+2, который будет продаваться в разы дороже себестоимости. По себестоимости уйдут разве что 1+0 райзиночки для банкоматов.

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
EaST писал(а):
тесты не смотрели чтоль? фейл это а не проц за 169


Какой фейл, вы что - в играх он почти догоняет 6 летний i5-2500k - это же прогресс.
  k2viper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Moonk писал(а):
Инженерный в том, что в каждой половинке по одному каналу памяти, или я ошибаюсь?
Экономический в том, что 4+4 в производстве не дороже 2+2, который будет продаваться в разы дороже себестоимости. По себестоимости уйдут разве что 1+0 райзиночки для банкоматов.


Нет, контроллер памяти там не в CCX, а отдельный модуль, также как и контроллер PCI-E.
Уверен что райзены с одним CCX мы таки увидим. Но, вероятно, не в этом поколении или не в десктопном сегменте. Мобильные процы и APU будут делать из одного CCX.
Сейчас же, не стесняемся, приобретаем отбраковочку 8-ядерников :)

_________________
пятачок его свинейшества

  slafniy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
k2viper писал(а):
Уверен что райзены с одним CCX мы таки увидим

Ну вот вам Ryzen 5 1400 - один CCX! Вместо бесполезной встройки как на интолах - бесполезный вырубленный второй CCX! ))

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1728 • Страница 83 из 87 • <  1 ... 80  81  82  83  84  85  86  87  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan