Хитрые корейцы видать хотели сделать двухсекционный кулер ака топовые модели, но "съэкономили", решив "а почему бы их не разместить таким образом чтобы обдувались одним кулером?" В общем, неадекватная концепция. СNPS7X Performa вообще смешон, жалкая пародия... Хорошо хоть цифру таки 7 а не 11 поставили. Вообще все новые CNPSXXX-ы создают впечатление продуктов, которые будут продаваться разве что за счет созвучности с удачными моделями. Мысли по поводу "тупиковой ветви" явно не лишние. Взять еще одну 10-ю Perform'у себе что-ли?

Мда что же Zalman не сделает то что может сделать. Ведь подошва у них одна из самых ровных, трубки вроде тоже не на от....сь уложеныда и сами по себе вроде как эффективные. Давно бы уже смарганили кулер с площадью рассеивания тысяч 15-20 с 10 трубками скажем в шахматном порядке уложенные.

Да печально, думалось что новые залманы себя покажут но не тут то было. Так еще и цена у нас в городе 2.4к, за такие деньги проще муген 2 или Mine 2 взять.

Спасибо за обзор. Но согласитесь, очень неплохие результаты для такого легкого кулера, он все таки на целых 300 гр. легче предыдущего Extrima.

Всё что нужно поправить в кулере, так это заменить алюминий на медь. Да и охлаждает он нормально (10 градусов отставания от уродливого монстра сильвер арроу это нормально). Главная проблема залманов в стоимости, стоил бы он 1600, и цены ему бы не было.

Jordan
Это оптовая цена, а так 1818. +это Москва, а не мой мухосранск, Так что у нас это будет как минимум 2500.

Вообще залманы вызывают уважение, вместо банального наращивания массы и размеров они стараются сделать инновационный продукт. Да, пока получается не очень,но думается, что скоро (а наращивать габариты остальным производителям же некуда, IFX-14 уже 3 года и ничего лучше ещё не предложили, выжимают из конструкции по градусу.) они выйдут в лидеры.

Все равно будут наращивать площадь кулеров, иного пути повышения эффективности я не вижу. Вот придумают какое-то универсальное крепление кулера не только к материнке но и к корпусу, чтобы вес в 2-3 кг не выломал сокет и тогда будут кулеры огромными, к примеру топ-конструкция надвисает над всей материнкой, а на ней 250-300мм вентилятор, который попутно обдувает память и видяху

Смотрим результаты Ice Hammer IH-4500 и Thermalright Archon из статей КАА на платформе Сандик:
Айс - 4,8 Ггц 1,4В - 76Гр.
Архон - 5,0Ггц 1,5В - 85Гр.
А на 4,8 оба 76 - ОДИНАКОВО
Цена первого
Цена второго
разница - 200 Мгц, 0,1 В, +9 и почти на 2000 рублей дороже АРХОН и на 600 оборотов больше АЙС.
Эффективность
Первый - 12,7 руб.за 1 градус.
Второй - 37,2 руб.за 1 градус.
Что смешного?????Или Архон действительно в три раза лучше чем АЙС????

K-A-A , очередное спасибо Вам за интересный обзор неинтересного подопечного. Одна ваша фраза только не очень точна (для меня):


Scythe Kama Angle - вот первопроходец в данной нестандартной конструкции. Залмановцы только спроектировали "правильное" расположение кулера и поставили 2е пластинки, что бы сохранить воздушный поток.
Ещё раз Вам спасибо за интересный труд. Радуете Вы нас.

Snake from the Yurga, зачем? Чтобы выигрывать в эффективности на сверхнизкий оборотах? Им в этом со scythe и thermalright не тягаться, не осилят.
А этот CNPS11X Extreme очень производительный, особенно если прицепить на него пару высокоскоростных ветиляторов.

Куда их там цеплять?

Уродство как раз тестируется в статье, к тому же малоэффективное. Очередной трэш от Залмана.
Ice Hammer IH-4500 будет и дешевле и не хуже, если уж на нормальный кулер денег нет.

ИМХО залманы опять сляпяли очередной безполезный кулер (если ценник будет не ок. 1500р, в чем я очень сомневаюсь). 10X мне понравились только бюджетной Перформой, FLEX не очень, а Quiet и Extreme перекрыли два слота оперативы, а я не готов был пожертвовать двухканалкой ради кулера.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:


Золотые слова. Хоть молоток 4500 и неказист, но в нише до 1200р, из-за него другим кулерам делать нечего.

Согласен с hortyuio, Ice Hammer IH-4500 никому так и не переплюнуть по цене/качеству. И ведь его абсолютному большенству вполне хватит. Все остальное для души, что бы для разнообразия че-нить другое... У меня, правда, до сих пор кочует с платформы на платформу Sonic Tower rev2 с кулером от СМ 1500об/мин. и менять пока не собираюсь. Даже пропеллер не шумит, редко выше 1100 обороты поднимаются..., а по инету лазя, так он вообще не крутится.

Разберём выводы уважаемого автора:
Плюсы Zalman CNPS11X Extreme:
Общее качество изготовления;
Достойная эффективность, еще один суперкулер;
Поддержка всех актуальных платформ, удобные и надежные крепления;
Качественный вентилятор в комплекте;
В остальном хорошая поставка;
Интересный внешний вид и подсветка вентилятора.
Заметьте , это выводы автора. Да и в в нормальном режиме работы (1000 оборотов) отставание от стрелы всего 5 градусов. В остальном же отличный продукт до которого многие не дотянут. Немного жаль, что нет сравнения с другими кулерами.

Минусы кулера:
Не лучшая эффективность в тихих режимах;
Подсветка не отключается.
Объясняется просто - вентилятору просто не хватает давления для продавливания такого количества плотно уложенных рёбер.

Субъективные замечания и рекомендации:
Габариты радиатора используются неэффективно, вполне можно было бы без их увеличения поднять площадь радиатора раза в полтора. А так даже заявленных 7600 квадратных сантиметров в CNPS11X Extreme нет и в помине.

Увеличение площади рёбер приведёт к невозможности продуть их одной 120кой. Придётся городить двух вентиляторную систему, что убьёт его главное преимущество - компактность. На тесте в Ф центре в него воткнули 38 мм вентилятор который легко продувал радиаторы.

Площадь можно увеличить, при этом увеличив межреберное расстояние и убавив количество пластин. При этом и штатная крутилка лучше справляться будет с продувом, и теплоотдача выше.

все таки кулер не относится к бескомпромиссным, так что давайте рассматривать его в том виде, в котором он вынимается из коробки - не думаю, что найдутся те, кто станет менять на нем вентиляторы. А в том виде, в котором он поставляется - он равен по эффективности старому CNPS10X. На мой взгляд это фейл, потому что новый кулер явно будет стоить дороже старого (даже учитывая, что залманы в серии 10Х изменили свою ценовую политику и CNPS10X - одна из лучших серий по соотношению эффективности и цены, если не лучшая)

Автор ты меня извини,но статья никакая. Таки кулеры принято тестировать на очень горячих камнях,ваш даже с разгоном только середняк. Далее,соперником надо было выбирать Перформу с двумя вентиляторами.Таки самый удачный кулер в среднем классе.Тихий/эффективный/недорогой.Ну и третье,что будет с сабжем когда его плотный пакет радиаторов забьется пылью?! По опыту Тайфуна и того же 10X Экстрим,ни чего хорошего.А кейсы с грамотными фильтрами от пыли есть далеко не у всех.Ну и я в корне не согласен с вашими тезисами,что это суперкулер и что это хороший кулер. Ну и про веерные СО то же самое.Вы забыли что есть моддеры. Для этих людей эффективность не так важна как эффектный внешний вид.

А в чём его не нормальность? Есть много кулеров дороже и хуже 4500 , они, наверное, нормальные.
4500 абсолютный хит по цене - производительности, любой залман ему в подмётки не годится.