Marius
В половине игр не тащит 60фпс, нужно снижать настройки. Средний он такой средний же.
Без 1% от этого графика толку мало, но нубы клюнут.

В среднем по всем играм даже больше 60, я вообще не припоминаю мидла с таким запасом.

Даже не электротехника... в школу! За физикой! Учим что такое переменный ток, действующее и максимальное напряжение.
При 220В переменного тока 311В будут максимальными. Оборудование из строя выйдет только в случае если 280В окажутся действующими, а не пиковыми. 1мс скачка оборудование не заметит даже, осциллограф - да. Это вам не на фпс смотреть.

Да вы что? Соизвольте объясниться, или так, пук в лужу?

это по вашему лоу / мидл / топ ? Ещё и вегу приплели?
Когда вышли Fury тут некоторые упорно пытались доказать, что Fury не относится к R9 3xx серии вообще, а является таким же эксклюзивом как и серии Titan у NV. Вы сейчас сделали тоже самое с вегой, отделив их от линейки поларисов - 4хх...
Отлично, тогда получается по вашему... один топ? - 490 (в последствии будет заменен на 495)
Два мидла? 470 и 480 (475 и 485 позже)
Два/четыре лоу? 450 и 460 / RX450 и RX460 (455 и 465 позже)
Прикольно... пару лет назад х5х серии ВК были бы мидлами и х8х - топами, а теперь пользователи их до лоу скатывают, совсем видимо прогресса нет никакого. Интересно куда тогда будут относится модели х4х и ниже

Здравая идея значит да... А теперь представьте что у вас есть 1000 чипов разного качества, на 0.95В и 1000МГц у вас будут работать все 1000, вы решаете поднять частоту до 1200МГц и на тестовом образце у вас это получается, вы довольны, но вот тестируют остальные 999 образцов и выходит что из 1000 только 300 смогли работать на 0.95В@1200МГц, оставшимся поднимали напряжение, на 1В@1200МГц запустилось ещё 500, а оставшиеся 200 смогли только на 1.1В@1200МГц. И вот перед вами задача - что же делать? Пустить 30% чипов под 0.95В, 80% под 1В или 100% под 1.1В? А нужно же ещё запас оставить, вдруг в этой 1000 чипов не попался тот % который и при 1.1В не работает на 1200МГц? Да ещё и внешние факторы. А если порежем по напряжению, то куда девать оставшиеся чипы? Они пойдут в более дешевые продукты, но сейчас не об этом.
Так вот, в вашем примере у кого-то работает на 1200 на 0.95, у кого-то и выше, но вы не учитываете что это могут быть единичные случаи и тот самый "удачный" экземпляр. Производителю то наверное лучше знать на каком напряжении у них работает большинство чипов, не?
Да и само решение проблемы понижением напряжения как бы не решится, это костыли, снизится общее потребление, но то что 1/2 карта берёт из слота никуда не денется, тут или схемотехнику менять(контроллера нет), или где-то накосячили что контроллер или не работает или работает, но неправильно.
Вопрос то достаточно сложный и вот такого простого однозначного решения "а давайте просто понизим напряжение" быть не может, не всё так просто.

когда такое было?! мож чего путаешь?

так это и есть отдельная линейка. Есть Полярис 10 и 11, а еще будет Вега 10. Чипы разные, линейки разные.
Фурия тоже отдельно от 290/390.
Или вы на 290/390 видели ХБМ-память? А может у 290/390 шина памяти 4к? Ну и то, что ГП совершенно разные вам тоже ни о чем не говорит?

Было бы, часто советуют так, типа "для баланса надо чтобы ВК была в 2 раза дороже ЦП, а мат.плата в половину стоимости ЦП, но не дороже ЦП", типа такого, ну это для тех, кто плоховато разбирается в железе, чтобы хоть какой-то ориентир был, в принципе часто так и получается, мат.плата - 5, ЦП - 10, ВК - 20

А... значит должно быть координальное отличие какое-то чтобы считать это отдельной линейкой ВК? По вашему же получается что HD7xxx / R9 2xx / R9 3xx - одна линейка ВК, там ведь нет HBM, 4к шины и память 1-4гб. Да пофиг, вопрос был совершенно в другом - если 480 это такой мидл мидлов, то как тогда соотнести остальные ВК в модельном ряду 4хх серии? Может вы ответите? Там всего 1 ВК мощнее - 490, она получается топ? так? 480 мидл, а всё что ниже - лоу сегмент из надцати карт?

тогда надо уточнять что это правило для нищебродских процов, а то я представил i7 за 35т и стал прикидывать на фига титан х?.. про 6-8ядерники вообще смешно!

В Лизой договорился скорее всего.

ну да, это скорее для массового сегмента)

ну во-первых, 490 и 495, во вторых мидл это 480/485, 470/475, RX 460/465 - типа лоу. А просто Radeon 4** - офисный шлак, типа как GT 7**
а что непонятного? попаболь у вас? Или что?

495 - это вторая ревизия 490, в одно время их на рынке не будет, ровно как и остальных перечисленных **5
"а просто офисный шлак" - увы, такого понятия производитель не применяет при ранжировке своих продуктов

да? Тогда что такое GT 610? И Что такое GTX 650?

GT610 - лоу
GTX650 - мидл
очевидно же

я так думаю, есть смысл слить r9 290 (без икса) и взять нереф 480

ок. а теперь по этой же аналогии разложите всю линейку 6-ой серии ВК Нвидиа и будет:



А то вы на словах такой умный, а как до дело доходит, так сразу сливаетесь

По пятибалльной можно поставить чатыре (4). Прогресс есть.

Вообще отличный стрелочник, речь шла о 4хх линейке радеонов...
Так то
х10 / x20 / x30 - лоу
x40 / x50 / x60 - мидл
x70 / x80 / x90 - топ сегмент
Какие-то проблемы под 5хх, 6хх или 7хх серию это же написать? Всю историю ВК модельный ряд шёл от 0 до 100 и чем выше был порядковый номер, тем выше его производительность, где х50 - был мидлом, ближе к 100 - топом и ближе к 0(10) - лоу. Но тут некоторые начали считать х80 - мидлом. Вопрос, почему? Что такого изменилось в линейке видеокарт, чтобы стали считать по другому?

за словами последите, товариЩ

Возможно, то, что RX480 ни в каком разгоне не имеет шанса дотянуться до топа прошлого поколения, Fury X?

Так ведь вся линейка Fury - это эксклюзивы и не относятся к линейке 3xx? :/ Причём она тут вообще?

При том, что топ/миддл/лоу - они не в линейке (в линейке Radeon 4xx RX480 - топ, конечно), а в картах одного производителя. Ну да, можно ввести дополнительную категорию - эксклюзив/топ/миддл/лоу; тогда Fury/980ti будут эксклюзивами, а RX480/980 - топами... и так далее.

Впрочем, а какая разница, как их называть? Сравнивать топы одного производителя с топами другого - смысла нет; если AMD по какой-то причине откажется от выпуска Веги и свернет линейку Fury, а nVidia, от радости от отсутствия конкуренции, выпустит 1080ti за $1499 - сравнивать топ AMD (RX480 за $200-300) и эту 1080ti за $1499, потому что оба топы своих производителей, смысла не будет. Сравнивать имеет смысл карты примерно одинаковой цены... и, вот сюрприз, у них обычно и производительность примерно одинаковая.