Один из редких, продуманных и адекватных постов, с которым я сильно согласен.

интересно, по какой цене их будут "сливать"?

я мог за 16 продать, но турбина не взлетела

Та ладно. В играх где много Хуанговской тесселяции, 480 (после подтяжки оной в новой архитектуре) ого-го что может в небольшом разгоне
http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeo ... 1199839/2/

heidfeld
на том графике скорость у фурии 1гт/с

память же HBM

А теперь найди в твоих словах про пики?

В таком контексте энергетики говорят действующее напряжение.

сегодня это надо умножить минимум на 2

cypher1999
В 1080р (я таки против некорректных терминов) играть можно очень давно за небольшие деньги. От встройки 5775С и APU до бюджетных карточек вроде 750ти.

Смысл 480 - в игре в 4К на средних настройках.

ты бредиш чувк рептилоидныый

Соизволю. http://www.tomshardware.co.uk/geforce-gtx-750-ti-review,review-32889-20.html
Название статьи - GeForce GTX 750 Ti Review: Maxwell Adds Performance Using Less Power.
В обзоре Nvidia's GeForce GTX 750 Ti Reference Card, MSI GTX 750 Ti Gaming OC, Gigabyte GTX 750 Ti Windforce OC, Zotac GTX 750 Ti OC.
Вы почему то выбирате из всего списка Gigabyte GTX 750 Ti Windforce OC с доп.питанием, хотя логично предположить, что замеры энергопотребления делались на Nvidia's GeForce GTX 750 Ti Reference Card?
Читаем текст - Что чётко указывает на что угодно из списка, но только не на карту с доп.питанием. Итого, вы - лжёте, дезинформируете, вводите в заблуждение, делаете пук в лужу - выбирайте сами.

Пердеть в лужу не имею привычки. В отличии от вас.

З.Ы.Твою ж маковку, сколько надо написать, что бы указать балаболу, что он - балабол...

Добавлено спустя 17 минут 17 секунд:


Человек выразил свое мнение. И оно имеет право на жизнь . Смотрите тесты внимательно и делайте выводы.

чувак, с головой подружись для начала. Я там чётко задал вопрос "какую карту тестили?" и указал на то, что там есть гигабайт и непосредственно в тесте замеров с осцилографом используемая модель не была указана.

это никоим образом не указывает на используемую карту.

Господи, почему приходится оправдываться перед идиотами, которые не в состоянии осмыслить написанный текст

В таком контексте говорят о любом напряжении, и факт остаётся фактом, 311В из розетки 220В - реальность. То, что вы там себе додумали - это ваши собственные додумки, я такого не говорил и если вы не связали 310В пиковых при 220В действующих, а предположили совершенно другое - не мои проблемы.

Еще раз, есть устоявшиеся, "традиции". Для примера. Луну называют спутником, но по четкой классификации Земля-Луна - двойная планета. И строго говоря Земля НЕ вращается вокруг Солнца и т.д..
Так что когда говорят ;
про действующее напряжение.
Найди электрика 6 разряда и спроси что будет если в розетки будет 310В.

Воу воу полегче с веществами)) Это одна из теорий и только. Официально Луна всё также спутник)))

Как только это будет электрик 6го разряда говорить другому электрику 6го разряда - пожалуйста, а пока - я не электрик и 90+% пользователей форума тоже, так что выражение было верным. Если вы электрик и этой фразой вас задел - извините, но для большинства это верно.

Какой смысл играть в 4к на средних настройках, когда нет половины объектов, отражений, грубые тени и мыльные текстуры ? Скажи друг, зачем это делать ?
Я могу понять, когда снижают настройки графики для фхд на упомянутой тобой 750-й, потому как это сейчас по сути единственный доступный стандарт мониторов, но снижать настройки и играть в 4к , притом что 480 тянет в играх 15-16 года максы в фхд, м/б даже с вертикалкой или сглаживанием - верх маразма.

http://www.legitreviews.com/amd-radeon- ... nce_183699

undervolting на RX480. Интересная ещё одна статья. Снижается потребление до 30ВТ и повышается ФПС.

На самом деле Луна - молодое название. Древнейшее и правильное - Месяц. А всего было три спутника - Фатта, Леля и Месяц...

Так это давно известно: на стоковом, читай повышенном вольтаже карта не вписывается в лимиты\температуру и тд. начинает снижать частоту, что понятно уменьшает фпс. а стоит понизить напругу и стабильная частота растет вместе с фпс.

смешно конечно что большая часть "обзорунов" этого не помнит.

В общем отвратительное планирование. Вместо того, чтобы 10% неудачных чипов пустить на младшие модели, они предпочли задрать напругу всем. Ну или понадеялись, что их буст разрулит все, но он, внезапно, тоже через задний проход работает. Четырех-гиговые версии оказывается даже не собирались выпускать. Уж не знаю на что они рассчитывали, продавая 8 гигов на слабом чипе, но получили только повышеннный жор, ценник, и полагаю проблемы с реализацией этого выкидыша маркетинга. Все плохо короче.

Вроде как адекватный тест кроссфайера не из одной странички https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... ire/1.html результаты забавные местами...

Где-то не работает, и медленней одиночной, где-то приемлимо на уровне 1070/1080, а кое где быстрее всех с отрывом ), и 1080 и 295.