Ну так это ты в "цивилизованной" Европе, а в наших "пампасах" немного по другому!

неделю назад
http://www.overclockers.ru/hardnews/693 ... annoj.html
она же,после выхода фурии
http://www.regard.ru/catalog/tovar180747.htm

Слабовато
Ситилинк
http://www.citilink.ru/catalog/computer ... ds/300459/

НИОКР не слышал?
А что в ней плохого? Драйверов ждать не нужно, нет лотереи с помпой (засвистит или не засвистит). Есть PhysX.

Чему удивляться? Цена расчитана на поклонников TechPowerUp, которые после обзора Fury X должны ломануться в магазин за 980 Ти!

о,пошла движуха...гут)


"шевелись,Плотва!"

чуть позже,можно и ломануться

Вроде Хуанг говорил что-то относительно курса доллара и цены в России (просто если тут снизить, то Европа и Америка начнёт у нас покупать).

Что я там должен увидеть?

Да и щас вякать нет повода - она равна 980ти в стоке и дешевле нерефов. То есть сопоставимая производительность на рубль. Да, разумеется для АМД было бы лучше если бы она обогнала 980ти, но блин, максвелл 2.0 действительно крутой соперник. Уже то что АМД догнала - уже неплохой прогресс. Глядишь к выходу паскаля и северных островов будет уже бесспорный паритет и тогда карты станут доступнее по ценам.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Она безусловно хороша, никто не спорит. Просто лишний повод подразнить зеленых фанатов)))

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Так и есть. Европейские цены обычно равны американским по номиналу, только в евро. То есть если с США 100 баксов, то в Европе будет 100 евро. И если при таком раскладе в России, которая тоже Европа, сделать цену 100 баксов - то европейцы будут закупаться у нас. Поэтому да, у нас цена скорее будет ближе к 650 евро, а не долларам.

Это я фанат
Ну в профиле у меня ATI 9600, а сейчас сижу на встройке Intel. Но не фанАТИку ведь не докажешь

Разницу в производительности и цене
производительность отличается всего на 20%, а цены сами можете сравнить

И как вам не надоело уже третий день обсуждать кусок текстолита?

Не похож. Фанаты другие))) С ними веселее)))

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:


Ну дык я давно говорил, что покупка карт типа 980ти или фурии сейчас бессмысленна. В 1080р они избыточны, для 4К для полноценного комфортного геймплея на высоких настройках с 60-ю фпс недостаточны. Через год начнут выходить паскали и северные острова, которые уже действительно позволят играть в 4К и будут обладать полноценной поддержкой Dx12. Тогда нынешние крутые топа сразу станут никому не нужным отстоем.
Щас для 1080р 980й или 390х за глаза. А самый разумный выбор - это 290х/970.

Собственно именно поэтому АМД и не стала ваять что-то принципиально новое. Выпустили новые ревизии имеющихся чипов, подтянув их с точки зрения энергоэффективности и частот и выкатили фурии, основная цель которых - обкатка новой памяти, которая полноценно выстрелит только в следующем поколении. Разумная стратегия, я считаю.

Хоть вы и не любите этот сайт
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/ ... _X/33.html

Ещё одно тестирование (результаты похожи на РуОверов)
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/radeon_r9_fury_x_vs_geforce_gtx_980_ti_benchmarks/s03.php

Уважаемый, я уже писал тут и повторюсь - разница до 10 процентов для меня несущественна, я не разгляжу ее на своем мониторе. Поэтому для меня все карты, которые в равных условиях обеспечивают fps плюс минус 10 процентов - паритетны. Я буду делать выбор между ними исходя из других соображений и производительность будет не в приоритете.

650 долларов, вполне приемлемая цена. Видно что развитие видеокарт и процессоров сегодня находится в стагнации, отсюда и такие цены.
Помню 2007 и 8800GTX за ее 850 баксов, был прорыв = были и высокие цены. Сейчас же все стоит на одном месте, и еле еле делают карты на 650 долларов. Нужно ждать нового прорыва. У кого видеокарты 7*** и 6** поколений от соответствующих производителей тем и волноваться не о чем. Фьюри чисто для того, кто собирает новый комп. Переходить на нее с HD7970 или GTX680 нет никакого смысла. Пару настроек опустил в игре и уже фпс выше чем на топе за 650 баксов. И при этом настройки не влияют так критичн, как это было в крайзис 1, там можно было определить с первого взгляда какие настройки стоят. В новых играх, например ведьмак 3, что минимум, что максимум картинка фактически идентична.
Сейчас из-за стагнации и в играх и в разработке ВК идет чистый маркейтинг.
Производительность не впечатляет ни у Фьюри Х, ни у 980Ти, ни у Титан Х.
У Фьюри есть как и плюсы так и минусы.
Плюс, новая память, низкие температуры гпу, тишина в загрузке.
Минусы как говорят шумная помпа, но еще не ясно это на инженерных образцах только или везде.
Если бы карта была бы с обычным охлаждением то стоила бы она на 100 дешевле. А 550 долларов для топа это уж совсем смешно.
Карта получилась обычная, такая же обычная как и 980Ти. Даже если она и уступает 980Ти и дровами ее не допилят, всеравно цена адекватная с учетом того, что там стоит вода.

Топ в моем понятии на сегодня должен стоить сегодня 1350+ баксов и я не говорю про Титан Х, это недоразумение, его цена должна быть 650 долларов+100 за память. В той же США считают з/п в литрах бензина, потому что бензин не подвержен инфляции, как валюта. То есть в 2007 году 22 рубля, 2015 стоит 35 рублей = цены возрасли на 35/22=~1.6 - 1 = 60%
То есть если бы сегодня продавали бы 8800GTX цена на нее бы была не 850 баксов, а 1350. И производительность у такой карты должна быть минимум +40% к 980Ti. Развитие ВК стагнирует отсюда и такие низкие цены.

Прям как с языка снял!
Сидел я, курил на лавочке и думал, что ж это за хрень постоянно происходит?

тогда твой выбор - нереференс 980 (бех Ти) - всего за 500$ он не дотягивает до 650-долларовой Фьюри каких-то 10%
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_980_Gaming/25.html
или
http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GeForce_GTX_980_G1_Gaming/27.html