Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

А разве есть другой выбор? Как я понимаю, или высокая частота и длинный конвеер, или низкая и короткий. Очень жаль что у Интела эта идея не прошла

Ну да. А что? В плане процесоров это означает лиш парочку новых штрихов. Что C2D, что K8 изначально 32-битные процы.

правильно У АМД много процессоров связанных НТ, у Интел один огромный, использующий PCIe для связи с периферией.

Как ни странно у этих кустарей есть еще и Торренза. Интел же предлагает интегрировать РАМ в процессор. Они не собираются интегрировать графическое ядро в проц. Они хотят отдать функции графики ЦПУ (ну например, проэкт Кейфер, или 128-ядерный прототип)

Ну, NetBurst как раз получил прилично. До сих пор можно видеть "ран беттер он Р4!"
Вот что странно.. фанаты Интел часто восторгаются Alpha, УСпарками и IBM. Может это просто у людей хороший вкус?

Diocilis "добавление спец. вычислительных блоков в ядро процессора" - да. Специальных блоков. Интел же говорит про универстальные блоки. Ну как.. GF7 и GF8

Ключевые слова - "будущей интеграции", у AMD уже:), Intel в данном случае догоняющая:).

Вы уж определитесь или на "вы" или на "ты":) Лучше на "вы", мы таки с вами незнакомы:). А на счет Timna - почему прикрыли? Не смогли довести до ума? Или тоже поняли что бегут впереди паровоза как с NetBurst?:)
Ладно, не думал что тут бывают такие веселые дискуссии:). В общем я всех уважаю, и Intel и AMD, а как получу годовую премию, пойду себе покупать новый комп на Core 2 Duo:), хотя может не буду спешить... подожду E4300. Как раз к Gothic 3 и Nevewinter Nights 2 патчиков наклепают, можно будет нормально играть:) Всем спасибо за внимание:)

А оно будущее каким боком вас сейчас интересует? Я уже сказал что важны реалии сегодняшнего дня. А какие технологии применят в будущих процессорах нетбаст там или нет совершенно не имеет значения. Когда применят - тогда и посмотрим. И что это даст. Уровень технологий будет другой. И сейчас об этом говорит да еще с таким убеждением смысла нет никакого.

Именно потому что

1. Семь пятниц на неделе.
2. Ента технология в купе с другими будущего - это не одно и то же будет.

Насчёт интегрированного видео, звука и прочего борохла в проц Intel и так опередила AMD, кто не верит, пусть смотрит на проц от Intel для карманных компов. Получилось тихо, быстро, холодно и безглючно. Что-то AMD и собираентся демонстрировать что-то подобное.

ИМХО на фото слева процессор выглядит как-то сыровато. Как будто его на коленке делали. Хочется верить, что образец массового тиража будет выглядеть иначе.

MAS
на самом деле чел на фотке угарает над фанатами амд....он то видит, что там новый сокет

там LGA сокет 1207, он никакой не новый

MAS
ты не понял прикола...там не 1207

Ну конечно вы не видите смысла - для этого надо быть в теме. Ваши ссылки почему-то ваши слова не подтверждают, но вы считаете это важным аргументом.
Если уж я подросток, то вы просто из детского сада и не вам оценивать мою техническую грамотность. Все то вы смогли ответить, так это перейти на личности,
а это вас характеризует не с лучшей стороны.
Добавлено спустя 7 минут, 6 секунд


По сравнению с MMX, SSE и прочими нововведениями, все-таки поддержка 64бит это самый значительный шаг вперед за последние годы.



А мне кажется наоборот, раз уж для соединения используется процессорная шина, то получается что у АМД один большой процессор.


x86?

Больны по видиму вы, фанатством АМД, и впредь про болезни можно и поакуратнее выражаться...


Вся практика IT показывает что каждая компания в зависимости от положения дел на рынке пытается получить максималбную прибыть...

Да и не только IT - согласно теории менеджмента, основной целью любой коммерческой организации является извлечение прибыли. И то что продукция AMD была лучше по соотношению цена/производительность нежели Intel, объясняется не альтруизмом компании а необходимостью захвата доли рынка у мощного конкурента. Как только AMD более менее укрепилась на фоне последних успехов, как подняла цены до уровня Intel. Как я уже отмечал выше, современные двухядерники AMD даже проигрывают аналогам от Intel по соотношению цена/производительность.

А вот это лучше судить по прадажам и оборотам $, думаю тут сравнение будет смешным...
АМД в силу кол-ва выпускаемого товара просто даже 1/3 от общего кол-ва продаж товара не сможет догнать интел, так что и тут промах, а вы не пробовали судить немножко шире, и не остаётся ли АМД на плаву исключительно из за того, что скупив АМД Интел станет монополистом и у компании появится куча проблем? Просто на секунду представьте...

Rasamaha Да да конечно совсем смешная доля оборота..
http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnews/2006/07/12#material_id=18365

При чем тут объем продаж? Я говорю о соотношении цена/производительность, а здесь АМД была в выигрыше потому на 1 рубль цены предлагала более высокую скорость работы. А насчет покупки Интелом АМД - никто им не позволить этого сделать. В отличие от России в США антимонопольное законодательство фнукционирует нормально.
Добавлено спустя 9 минут, 8 секунд


Аффигеть! Половина розничного рынка процессоров!!! Ни хрена себе!

Неужели фанатизм настолько слеп?
Американский розничный рынок компьютерных систем по своему объему соответствует примерно 10% всего мирового компьютерного рынка.
Я же говорю про общую ситуацию, вы думаете что интел выпуская раз в 5 больше процов просто их складируют, исходя их того что рынок делится пополам???

Афигеть, я научился читать по диагонали!!!! БРАВО, пряник вам в рот за такое достижение!


Да говорите сколько хотите, даже если АМД будет в миллиард раз лучше по соотношению, но процы не будут продаваться Каюк компании будет, смысла от этого нет, лидерство тут как раз состоит в том кто больше прибыли приносит, это экономика...

Право для меня стало сюрпризом что АМД сумела отвоевать половину американского рынка. Браво АМД. А почему нет той самой половины в других странах - так тому причина простая - у АМД не хватает производственных мощностей, чтобы удовлетворить все запросы. Понятно что в первую очередь продукцией насыщаются ключевые рынки, такие как США. Поэтому там где объем предложения процессоров АМД не ниже Интела, то и продажи не хуже. Когда АМД расширит свои производственные мощности до сопоставимой с Интел величины, то и по всему миру соотношение будет примерно таким же. Так что очень хорошо продаются процы у АМД, так хорошо что не хватает всем желающим. И не в последнюю очередь благодаря хорошему соотношению цена/производительность:)
Кстати вы неправы насчет лидерства - оно состоит не в величине прибыли, а в величина занимаемой доли рынка.

Отвечу на вашу логику но в последний раз.
АМД занимает половину от 10% общих продаж это не означает лидерство! Продажи не хуже потому что ценообразование неплохое, хотя цены от АМД меня повергли в шок, я бы не сказал что соотношения ц/к у АМД великолепное
Для этого нужно зарабатывать $, а с этим у АМД как раз не все в порядке. Т.к. оборота то не хватает.
10% это ключевой рынок???

Как вы догадались, от куда данные, у меня совершенно другие есть... давайте помериемся? Доля амд для десктопных решений менее 25%, это почти идельное менее 25%, т.к. в реалии АМД любит завышать эти показатели лишь для того чтобы Акции не обвалились на биржах...
Продолжаете верить в лидерство АМД,или вам навязывают мнение?

Кстати вы не правы, на какие шиши АМД тогда будет расширять производство если прибыли нет??? Как тогда новые технологии исследовать? Как понятно, учеными а кто им заплатит, 50% рынка будут платить, это цифры, а деньги другое дело, кстати я бы не стал доверять тому источнику по 50% на рынка США... Так что у кого деньги тот и балом правит...Не будет денег и толку будет от половины рынка! Интел просто задавит ценовой политекой АМД потому как он сможет себе это позволить, благодаря другим структурам которые принесут $, да будет убыточно продавать камни, но лишь для того чтобы АМД не продала столько...другое дело этому не позволит антимонопольная комисия да и я не хотел бы, конкурент всегда должен быть...пусть и искусственный

Ваша логика вообще шокирует меня, как фома с еремой,
- вот Пруд а вот Океан
- что больше
- Пруд
- а почему?
- он ближе к дому и мне он нравится.
Вот приблизительно в таком ключе,мне пофигу кто кого надерет интел или амд, хоть Виа, я вам докзываю то что АМД не играет существенной роли на рынке, да лишь на свои могучие надутые 25%...