Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

знаете где я уже видел все это...ну..или почти это. а вот тут
http://www.overclockers.ru/lab/19614.shtml
и тут
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=101881
забавно)

Xmast

Там есть вся информация за исключением тестов

На мой взгляд более перспективно смотриться Q6600 т.к. многопоточность уже пришла в наши дома. И в будующем будет все больше софта оптимизированного для многопоточности. И частота уже не будет иметь такого значения как количество ядер

У всех пассажиров в этой ветке жуткий словесный понос и жуткое количество знаний. Предлагаю устроить опрос по одноименному названию. Только голосовать один раз. Будет интереснее, чем читать рекламу и антирекламу.

job314 Хорошая идея
Голосуем:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=4195802

job314 Создал: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=215657
Черт, опередили меня

но еще не в той степени, чтобы получить максимум пользы... позже да, а пока - "переходной период"... кто-то, в силу своих задач, получит 100% пользу, а кто-то, опять в силу своих задач (для которых еще не адаптирован софт под 4-х ядерные процы), не увидят такого преимущества...
и в будущем уже будут другие процы...
не совсем верно: точнее значимость количества ядер достигнет уровня значимости частоты...

ps все - имхо.

Посмотрел результаты опроса http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=4195802 и понял что здравомыслящих людей тут в разы больше. Радует и вселяет оптимизм

да статья хорошая давно хотел почитать про них! да беспорно куплю 4-х ядерник да не как не определюсь какой или подождать еще какой-нить- да тот же кризес написано опимизирован под 4-х ядерность и без базара на нем лучше полетит и выходяше приложения, игры должны оптимизировать уже под 4 ядра

Либо я туплю, либо народ не доганяет, мажОры что-ли?
.molot. Оперативки купи и видео смени - толку в разы больше будет...
p.s. Извините за жесткость и оффтоп.
Добавлено спустя 4 минуты, 56 секунд
Cootri
+1 Малотчег!

DarkOne Похоже точно не "догоняешь" Тут вообще-то апсуждаются тесты кора Е6850 и квада Q6600. И человек выбирает процессор ! Вопрос - что лучше выбрать при ОДИНАКОВОЙ цене на них. Причем тут видео и оперативка твоя вообще ? хм..

2 .molot. На счёт Crysis вы поторопились, никто не обещал оптимизации под тот или иной камень - а на счёт полетит и улетит, я бы не сказал - в конце месяца тесты демки всё покажут. Мой прогноз - при родных частотах 6850 процентов на 10 будет выигрывать + приемлимая t,C камня.

acolt
Частота ФСБ погоды не сделает, жди нихелема со всторенным КП, тогда может быть, а так больше влияет латентность, да и кэша в современных процах хватает для архитектуры - большинсто опреций с памятю через кэши идет, от ПСП уже не такой толк как в девяносых. Но все же увеличение частоты памяти в 2 раза равносильно снижению задержек во столько же (конечно не в тактах, а во времени). Закон МПСС.

Ну, кулеров от Скейта на всех оверов не хватит, а с Тайфуном такая дура выше 3.3 врят ли потянет, так что выбор все еще сырой.
Е6850 - явно не выбор, ни оверклокера, ни геймера.

2 basta_vokin Пост можно было не составлять, вот этого бы хватило: *AmdOverClan*
ps Голосовать пришли уже и с хобота -)

Мде...ядер в 2 раза больше, а скорость только на 10% больше...странно. Должен бы быть прирост на 100%.

Я про то, как крайзис будет бегать... А про ОДИНАКОВОЙ цене я б ни один из них не купил. Младшие процы в серии на что?

job314 а ведь basta_vokin прав
Для овера 6850 смысла не имеет. Проще взять что подешевле и гнать А геймерам нынче 4 ядра подавай