Ставка на коротконвеерную архитекутру , интегрированный контроллер памяти, дайрект коннект(шина хайпертранспорт) все эти важнейшии концепции и технические решения интел переняла у АМД
Этого лишь требует рынок. И "перенятие" этих технологий было лишь дело времени, просто AMD их ускорила. Да и по факту ничего Intel у AMD не своровала.
[/quote]Рынок ничего этого не требует. Рынок требует процессоры. Как их делать - каждая фирма решает по-своему. АМД решила задачу лучше чем Интел - и Интел туту же перенялва у АМД особенности их архитектуры
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2005 Откуда: Москва ЦАО
вообще,я считаю,что должны быть интегрированные решения,не приспособленные для гир. такие надо брать в офис,чтобы особо "интеллектуальные" сотрудники не играли в игрульки на рабочем месте. а геймерам этого все равно будет мало. так что мне совершенно не ясно для чего надо увеличивать производительность интегрированных решений.
ну а про копирования спасибо,посмеялся )) лояльные к подобным заявлениям товарищи тоже хороши..
Если нужна бюджетная система с интегрированным видео, то Интел сразу следует исключить из разсмотрения. Отсутствие DVI выхода критично даже в офисной печатной машинке.
А какое отношение имеет чипсет к DVI ???
Что, на Интеле нет DVI ? Да ладно заливать-то !
AMD в своем репертуаре, спросить бы их "Если вы такие умные, тогда почему вы такие бедные?"
А с чего это они бедные? Начинали с полного нуля, конкурируют с одной из мощнейших фирм в мире - и постоянно отъедают у нее рынок. Начилани с полного нуля, сейчас имеют под 30%. Дойдут до 50 - и все может перевернуться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2004 Откуда: Новосибирск
Cootri:
Цитата:
Цитата:
ViRtU.oZ.one писал(а): По поводу демонстрации AMD: насколько я знаю(по факту общения) у Intel давно есть i946GZ c интегрированным и относительно новым GMA3000. Любопытно было бы посмотреть сравнение в данном ракурсе, а не с древним GMA950.
Внимательнее надо быть... Они именно с х3000 и сравнивали
Ваша правда .
Ну а насчёт пожеланий частных юзеров покупающих mATX платы - уверяю, производительность интегрированного видео весьма критична в большом числе случаев(интегрированные решения интересны не только корпоративным клиентам. Кому-то хочется маленького и мощного, кто-то не особо играется но иногда бывает.). Ну а если речь идёт о "Vista" с её "Aero" - тут даже говорить нечего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2004 Откуда: Новосибирск
Cootri: Не столь категорично . У меня есть mATX система на базе AMD690G - и лично мне производительности её интегрированного видеоядра для комфортной работы в "Aero" не хватает. Как не хватает и любого другого.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2007 Откуда: РФ
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Рынок ничего этого не требует. Рынок требует процессоры.
Рынок требует высокопроизводительные процессоры, а вот все эти вкусности (QPB, ВКП и т.д. которые будут) можно сказать дадут бесплатную производительность не создавая "с нуля" новые архитектуры.
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
сейчас имеют под 30%
В каком году это было.
_________________ |Зондерфюрер Штеуда| |Песчинка и камень тонут в воде одинаково|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения