Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Про один доллар вранье конечно. Если бы себестоимость стремилась к нулю (меньше 1% от средней отпускной цены) то не было бы смысл менять техпроцесс. Тупо увеливали бы площадь кристалла. Ну увеличился бы кристалл в два раза и его себестоимость. Зато не нужно было бы внедрять новые ТП, выкидывать старое оборудование и закупать новое, закрывать фабрики на период модернизации, боротся с браком по неотлаженному процессу. ИМХО $20-50 где-то себестоимость ну может до 70.
razraz_i2 Посмотри на подбор игр, разрешение и результаты. Тесты игр еще менее убедительны чем синтетики.

Совершенно "левые" данные по 3DM06. У меня с на ступеньку более медленным QX6700 и тормозной по нынешним меркам DDR2-667 (4-4-4-12) 8800 GTS 640 (все железо в номинале) система выдавала на 600+ попугаев больше при тех же настройках.
В связи с этим к прочим цифрам "доверие" примерно такое же...
PS Да, 600+ - это разница на дровах повышенной дремучести. Посмотрел измерения месячной давности на 163.71 - там разница вдвое выше... И даже под Вистой разница в 600+ с приведенным результатом...

Есил так, обоснуй.Тупо цитировать, и спорить, - не аргумент.
А себестоимость любого проца действительно в районе 40$, это мало что меняет.Все равно она в разы и десятки раз выше оптовых цен.

i66 В гугле забанен? Давно уже писали что и сколько.

Слушай брателло, не ты ли про 1 доллар гнал и при этом ни каких аргументов ни приводил..Так что Bones вполне справедливо сказал. что заблуждаешься...

Судя по этому http://www.3dnews.ru/news/geforce_8800_ ... st-269929/ TMU 20 ROP 16

Xenus

Если так, то эта карта рискует пролететь как HD 2950Pro, так и 8800GTS - ведь уже ясно, что на данный момент, при малом количестве TMU и ROP, большое количество шейдерных процессоров становится "кукурузным".

вобще поражаюсь я иногда этими чипмейерами
ну ясно же что 96/128 не мало уже, зачем увеличивать частоты, больше толка было бы если бы ROP/TMU увеличили немного хотя , ведь это даст намного больше толка, ведь мы не играем в безтекстурные игры, а текстуры играют очень важную роль в играх, а они все на своих АЛУ зациклились, даже 8600 который обрезан в 4 раза от топа (что раньше не было, всегда было 2), то он не отстает в 4 раза, потому что там отношение к ROP/TMU выше, а они все на теже грабли наступают, или это слишком тяжело
сколько лет прошло а че то их не спешат увеличивать
хотя по правде сказать эта унификация много стоит, потому как 8600 п очислу транзисторов на уровне предыдущего топа (220 мл. в самом страшном обрезке 8300ГС, а в 7100 - 77, 7600 - 177, 7900 - 279, 8600 - 289)
вобщем не дешево

Ну все же TMU 20 ROP 16 у 8800GT это лучше, чем TMU 16 ROP 16 у HD2950(или HD3800 как уже начинает оказываться),хотя не исключено, что TMU у радика будет больше, ибо тогда не понятно почему его "бояться" в НВ(логически подумать 2900XT=8800GTS 640(96), а 8800GT(112)>8800GTS 640(96), 2950XT~2900XT(потому как урезали шину, но при этом подняли немного частоты), а значит должно быть 8800GT>2950XT)

Мда..Действительно пора бы им нарастить количество блоков растеризации и текстурных блоков..А то....Да..Тогда и впрямь игры безтекстурными будут.)))) Хотя например бытовало мнение, что дескать количество текстурных и блоков растеризации будет уменьшаться и уменьшатся ввиду того что шейдеры будут использоваться активнее... (из игр к примеру ФИАР).А из видеокарт с такой концепцией Х1600ХТ (12 пиксельных конвейеров против 4 блоков текстурных и РОПов)..Может посему и не увеличивают их число...

Xenus Ну 20 и 16 не такая большая разница, только они же вроде на частоте ГПУ работают. Тогда там 16 на 825МГц, а тут 20 на 600МГц. И то нет данных что на радеоне их останеться 16.
Если я не то сказал, не орите, я не спец в таких дебрях....

А может...

Это не ошибка?И чип о котором мы говорим называется G96?А G92-новый ТОП?Или Фокскон нифига не понимают?....

Ну если Фоксконн нифига не понимают, то я то тогда ваще ни черта не рублю...Может сама нВидиа неверные данные предоставила или в последний момент все изменила?! Черт те что творят!

Xenus
Кстати, на картинке количество TMU равно 16 а не 20.

Мужики, скажите пожалйста, что мне делать сейчас: брать 8800GTS или ждать 8800Gt?
Спасибо.

Да, похоже, только 16 ропов и тму ...
Это мало.
Надо ждать новую GTS, если такая будет. Еще неизвестно, мож и ей роп/тму порежут при переходе на 256-бит.

Неа ))) ты глянь в обзорах на скрины эвереста 8800GTS, у нее типа написано 20 , а на самом деле 24 , это ропов 20

Равным количество ропов и тму быть не может, это не по НВидеевски ропов 16, тму 20.

А есть вообще где-нибудь данные по рекомендованой цене этой 8800GT 512Mb?
А то я где-то даже видел чуть ли не 179 у.е.
Ссылку не просите - не помню, где видел.. да и сам не верю в такую цену.
199 намного ближе к реальности.
На 2950 обрезок самая маленькая цена тоже в районе 199-249 у.е. или нет?
Как тяжко без видяхи вообще(((
Добавлено спустя 9 минут, 30 секунд
Шейдеры - прошлое.. Хе-хе)))
Да даже целые шейдерные текстуры можно делать.
У Сорса по-моему все зеркально-стеклянно-прозрачные поверхности - это шейдеры!
За ними и будущее... Если конечно id-software не придумает чего-нибудь экстраординарного со своим новым движком
(С, якобы, бесконечно-большими текстурами... Хм.. )

MycuQ
8800GT 256mb 179-199$
8800GT 512mb 229-249$
На деле же будет 250$ и 300$ соответсвенно