Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Ну во-первых 2.0, а не 3.0 - Dx 9a
Да. Если приложение использует Dx8 с прикрученными шейдерами 1.1-1.4 - оно Dx8. Реальное Dx9 - это когда под карту с 9 Dx писалось. Определить легко. Например, смотрим, если игра запускается на радионе 8500 - значит Dx8 с прикрученными 2.0 шейдерами. Реальные Dx9 игры начали делать год-полтора назад примерно.

Ветку из-за ахинеи про реальные и нереальные DX9/DX10 приложения на последних страницах просто смешно читать. Обсуждайте лучше спеки G100 из новости (которые, кстати, достаточно близки к реальным).

Unwinder

Разве G100 ?
Реальные не запостишь, или хотябы намекни что true, а что нет?
Добавлено спустя 1 минуту, 20 секунд

Тут "глав. спецы." по DX подтянулись...

Да как же сам читал, что 120 текстурных блоков...сеичас ссылки наиду
http://www.ixbt.com/news/hard/archive.s ... 6#id103523

"В дополнение к ним чип будет оснащен 120 текстурными блоками и 32 блоками ROP."
Да трамп, читаем по диагонали...

надо твое высказывание тоже туда же добавить....Добавил твой перл в "высказывания...-2" =))
Добавлено спустя 2 минуты, 51 секунду
Ты же вроде шаришь, я уж подумал что ошибся.
Чего, мозг завис что ли....=)
Добавлено спустя 1 минуту, 37 секунд
А чем G100, отличается от GT200???
Просветити если не сложно.

а говорят rv770 уже штампуют вовсю
а про gt200 что слышно?

1) Не 120, а 80. Я склоняюсь к этой версии
2) Текстурные блоки нужны всё затем же, зачем и раньше -- для текстурных операций. В АТИ этого до сих пор не поймут.
3) Это отчасти ограничение архитектуры. Хочешь не хочешь, а в каждом TPC должен быть широкий TMU. Так что TMU масштабируются автоматом с числом TPC

Trump писал(а):

Добавил твой перл в "высказывания...-2"

Опрос показал, что народу больше понравился мой отжиг по поводу головы и растровых операций



На заборе тоже написано. А что если подумать головой? Как вы собираетесь 120TMU по 10 TPC раскидывать? широкий TMU = 8TMU, так что я на 90% уверен, что там будет 80TMU. 10% я оставил на вероятность того, что TMU переделают, но смещение баланса на вычисления делает это маловероятным



Примерно тем же, чем G70 от NV47, а G80 от NV50 -- названием



что тэйпаут был марте, а сейчас карты уже по лабораториям лежат

Да, неплохо бы понять. Есть мнение, что GT200 - новое название G100. Но достоверной информации пока я не нашел.


Дык "тяжелый" он (GT200), уж очень напоминает R600, даже история та же - R600 хотели выпустить по 80 нм ТП, затем поняли, что сильно он большой для такого ТП, пришлось перестраивать под 65 нм, G100 думали выпустить по 65 нм, сделали те же выводы, что и AMD, и теперь говорят о 55 нм. Информация для размышлений: NVIDIA G100 выйдет в марте, AMD R700 - в 2008 году - смотрим в календарь.
Добавлено спустя 4 минуты, 11 секунд
TheJudge

У тестеров? А что ж нам Lexagon пишет:

?

А у тестеров за неделю до лонча



Так оно и есть, спите спокойно

Grossmeister

лаборатории по отладке продукта -- доработка PCB, доработка дров. На матмодели всё не сделаешь, поэтому между первыми чипами и выходом на ранок продуктов на их основе проходит время, которое требуется для вышеозначеных действий со стороны девелопера.

azzazet
Млин ошибся, попутал кол-во TMU и ROР.
Мы обсуждаем новость с оверов, а не ixbt, вот эту...
http://www.overclockers.ru/hardnews/28879.shtml

В ней упоминалось 80TMU, а никак не 120-ть.

Ои ну спасибо, так все обьяснил.....

Да конечно....сеичас можно писатьвсе что угодно, в надежде не попасть пальцем в попу.
Это я не о вас конечно же, а о новостниках. крепок и могуч хрустальный шар в россии.
Добавлено спустя 47 секунд

azzazet

Пишут всё что в голову взбредёт. До лета не долго осталось ждать. Пожуём увидим....

это как сказать, время так мееедленно идет, охото новых железок уже

для тех кто в бронепоезде -- чип может иметь несколько названий.
Чем вот отличается Radeon X1950Pro от RV570 ?



Это вы так любите делать. А у меня есть _достоверные_ сведения о наличии 10 TPC. 80 TMU -- да, предположение, но оно основано на ряде прямых и косвенных фактов



Да, это типичное поведение некоторых товарищей на форуме.