Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

gerbert
Не принципиальный момент.

Jordan спасибо за статью
именно она сделала последний толчок к тому, чтобы продать старую/добрую 8800GTX и сделать заказ на 4870x2 (теперь жду).
ну и монитор почти поменял на 24"
Добавлено спустя 18 минут, 21 секунду
Jordan единственное - в таблице: http://www.overclockers.ru/lab/30398_5.shtml#7 - мне казалось, что 8800GTX - не с PCI-E 2.0, а с PCI-E 1.x

Почитал статью, действительно стоит купить себе ATi Radeon HD 4870 X2. Карта - просто "зверь".
Побегу в магазин ...

Превосходство 4870 Х2 над GTX280 очень существенно, (спасибо Jordan за подробный обзор).
Этот двухчиповый монстр не особо уступит новинкам следующего года. Поэтому на этой карте долго можно будет "сидеть", имхо.
_____________________________
http://www.infuture.ru/article/948

Есть ошибка в легенде сравнительном графике "Radeon HD 4870 X2 2x1 Гбайт против CrossFireX Radeon HD 4870 2x512 Мбайт
" - перепутаны местами.

В разделе 3. Сводные диаграммы сравнения производительности в последней диаграмме явно перепутаны местами CrossFireX Radeon HD 4870 2x512 Мбайт и CrossFireX Radeon HD 4870 X2 2x1 Гбайт - синие метки всегда выше сиреневого, а ведь это результаты менее мощной связки.

Jordan Джордан спасибо, тест монстра 4870Х2 не оставил у меня не малейшего сомнения, в плане выбора видеоплаты, и после личного уже теста был оч сильно паражон, и безумно рад за свой выбор и за АМД)

Jordan Обзор супер,как обычно,спасибо. Но.....4870х2-на сегодня самая быстрая карта в общем. А в частности ведь у неё два ядра, а у 280ПЕЧ одно. Нечестно. Я думаю,что народ с удовоствием почитал бы о 4870х2 vs 280GTX SLI.Было бы по чести. С уважением...

Хемуль
Сравнивалась одна видеокарта, с одной видеокартой. Какая разница сколько на ней чипов?
Выйдет у GTX двухпроцессорная видеокарта, будем и с ней сравнивать.
Да, сегодня по ценам Radeon HD 4870 X2 дороже, чем GTX 280, но две GTX 280 ещё сильнее дороже, чем одна Radeon HD 4870 Х2.
Впрочем, тут про это уже писали. Почитай.

не хватает тестов процессорозависимости, в ряде тестов делаются выводы что узким местом является процессор, но доказательств тому никаких не приводится (то что в качественных режимах расклад иной, достаточным доказательством не является, так как там вполне может давать о себе знать GDDR5). Хорошее начало в этом плане было положено в обзоре 280GTX, тогда развенчали многие мифы.
Вообще хотелось бы большего анализа: как влияет разгон ядра, разгон памяти, шейдерного домена, процессора, PCI-E... А некоторые игры из тестов можно выкинуть или протестировать в сокращенном варианте, и тем самым сэкономить время на более интересные вещи. Не знаю, кому-нибудь интересна Enemy Territory: Quake Wars ? Игра не блещет ни графикой ни чем то новым в плане геймплея. Unreal Tournament 3 и Call of Duty 4 уже порядком устарели, даже на старом железе все летает.

progn

А они и не нужны. Всё очевидно.


Абсолютно неверно.


Не буду спорить по графике в играх, ибо бесполезно, но если я выкину Enemy Territory: Quake Wars, Unreal Tournament 3 и Call of Duty 4 то что включить в тесты взамен их?
Если вносишь, такие предложения, то предлагай уж и более современную альтернативу им, с обязательным описанием методики тестов.
Или хотя бы сравни в чем тестируют видеокарты на других сайтах

доказательств нет, так как нет исследования зависимости от частоты процессора или влияния частоты GDDR5.



мое предложение я написал: более детальное исследование, если времени нет, то можно в сокращенном варианте протестировать указанные игры или вообще выкинуть некоторые из них. Тесты масштабируемости от частоты процессора, видео чипов, видео памяти, хотя бы в тех местах где есть сомнения.

progn

А я никому ничего и не собираюсь доказывать. Для меня все очевидно.
Ты сомневаешься, ты и ищи доказательства, либо тестируй сам, дабы их сделать.


Ты написал предложение по исключению из тестов трёх игр, замены которым не предложил. Вот и все. Не принимается.

Остальное предложенное лично мне попросту не интересно, т.к. результат заранее известен и без тестов.
Тестируйте и выкладывайте свои результаты, у кого есть время, карты(а) и желание. Обсудим.

gerbert никому будет не ясно, что есть DIN/mini-DIN. В этом вся проблема. Если не ошибаюсь, такой выход существует не только для видеосигнала...

Jordan
да уж, классный ответ... если бы у меня был широкий доступ к железу, я бы вообще не читал оверклокерс и не писал бы предложения сюда... а покупать его чтобы сделать выводы и написать собственный обзор как то накладно.

Мое предложение, не исключение игр, а более глубокое тестировние, с разными частотами процессора хотя бы, чтобы было наглядно, а исключить некоторые игры или протестировать их в сокращённом варианте можно ради экономии времени.

Jordan
я не пойму чего ты взъелся, и прикапываешься к чему угодно, только не к сути, не нравится предложение, не проблема, напиши прямо: сам достаю железо, пишу статьи только для себя теряя свое личное время, лишь по доброй воле их публикую на оверклокерс, кому не нравится пошел нафиг можно и обсуждение статьи убрать за ненадобностью.
Ты тестировал процессорозависимость в статье о 280, отлично было бы и дальше этому уделять внимание... тогда кстати было видно что в некоторых тестах карта упирается во что угодно только не в процессор, хотя у некоторых других изданий был сделан вывод об упоре в проц.