Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Rodyanin
Сразу бывает только в сказке, или когда кидают через ..., или "добрый вечер" (С)
А объемный процесс разу на колеса не поставишь.
Но стараемся.

даже не читал статью
4770 в Москве за 3600 можно взять
http://www.lucktrade.ru/product_info.ph ... 1c4d5c1e72

zzzzzzz ты правда думаешь, что все здесь очень хотели об этом узнать? ну мы рады за тебя, правда.


а 9600 за 2700 - на треть дешевле.
а 4670 - дешеле 2200

при чем тут статья?
4770 - прекрасная карта за свою цену. и тем, что вошли в статью она не конкурент - это и так всем понятно.

смысл брать 9600 или 4670..
4770 минимум на сегодняшний день
а тестить карты которые скоро исчезнут с рына ..глупо
лучше бы тестанули 4770 и другие карточки до 100 баксов..
Добавлено спустя 45 минут, 20 секунд

тестировали какйую карту ?Zotac "GeForce 9600GT AMP! Edition
так она долеко не 2700 стоит?от 3600 она продается..
Вообщем статья фигня,

1. повежливее, пожалуйста
2. а написАл - "9600ГТ стОит дороже 4670-й, и это просто факт..."
берём Никс - Палит 9600ГТ (к слову, с заниженной до 600 частотой ядра) - 85 у.е. в розницу (или 2881 руб. 50 коп.) гарантия - 10 месяцев.
тепери берём 4670 - Сапфир с "неурезанными" частотами - 74.00 у.е. или 2508 руб. 60 коп. то, что она ОЕМ, легко "перекрывается" 20 месяцами гарантии и нормальной фирмой-изготовителем. не говоря о том, что Палит "обрезан" по частоте ядра, а Сапфир - нет.
Итого имеем разницу около 10$, если точнее - 372 рубля 90 копеек. при этом палит я бы себе не брал, а искал что-то поприличнее, как и очень многие тут

а вот Вы намерянно вводите людей в заблуждение фразами типа

а по факту получается, что самый дешовый "обрезок" 9600ГТ таки нашли с горем пополам за 85, а 4670 стОит всё-таки дешевле, причём на больше, чем 12%.
Добавлено спустя 6 минут, 56 секунд
p.s. это я ещё не "придирался" к ценам на GTS250, 4830-й и остальным...

Спасибо за тестирование и обзор, выбирал как раз из этих карт, и хорошо что не прогадал.
Я конечно знал что 9600 быстрее, но первые обзоры 4670 показывали ее небольшое отставание, видимо не зря НВ пишет что с новыми драйверами скорость возросла на 15-20% это заметно даже на глаз

Здравствуйте.Статья понравилась.Хорошая.и НУЖНАЯ!Не слушай никого кто ерунду пишет.Считаю что по весовым категориям карты выбраны все до единой правильно.4770 на данный момент и в помине в россии мало очень,скорей вообще нет.Так то ,что ты её не рассматривал я считаю очень правильно.

Сам имею 4670.Но есть одно но.Ты правильно в конце написал,что частота памяти у сапфира занижена.У меня 2000 мгц по дефаулту.И гонится без проблем чип-850,память 2300мгц(1150). Повторюсь без проблем гонится и стабилиш полный.Гонится и выше.
Так что считаю и показатели стандартной 4670 (не урезки какую ты брал) выше. 4670 делает 9600gso стопудово и к 9600 гораздо ближе.

и ещё тесты в основном у тебя 9 директ. 4670 точилась под 10 директ.Оптимизация лучше под 10.Считаю что тесты серии 9600 под 10 директ будут меньше,чем 9600 под 9 директ.и поэтому разрыв между 9600 и 4670 ещё меньше будет стопудняк.

Сам ставлю на первое место 9600gt
второе 4670
третье 9600gs
если цена 9600gt и 4670 одинакова ты выбор лучше сделать 9600gt.
Если баксов на 10 или 15 то 4670.Она и электричества меньше ест.И совместимость лучше.
серия 9600 привередлива к блоку питания и к материнкам(точнее ей надо pciexpres 2.0,с 1.1 бывают проблемы с чипсетами 31,35,945)

9800 аналогично,но если неразгонять и небрать ОС версии то все внорме.

Leff_Alexx
В течении ближайшего месяца планирую 50% обновление инструментария - добавлю все новые проекты. В дальнейшем обновление будет происходить постоянно.

AZZOT
Была проделана серьезная работа по улучшению читабельности статьи. В ней много сложных технических формулировок, поэтому много повторений. В будущем буду упрощать формулировки и стараться разнообразить текст.

kpex, МохБыд
График энергопотребления поправил.

amdfan
Ну как сказать, разница в 500 рублей не так уж и велика. В статье ставка была сделана на разгонный потенциал претендентов, но король остался на троне.



Nu Nrg
Материал был сдан на правку 3 мая. Тогда карты стоили 110 у.е.

МохБыд
4770 прямой конкурент 4830, 4850, 9800ГТ и ГТС250. Это совершенно иная ценовая группа. Плюс в статье я расписал этот момент:

Добавлено спустя 7 минут, 57 секунд
МохБыд

К сожалению 4770 у нас появится нескоро. На текущий момент я делаю ставку не на эксклюзив и новинки, а на всесторонний охват существующих продуктов в современных играх. Ведь прошел анонс карты, ее протестили - все довольны. Но спустя пол года никто не возьмется прогнозировать как она поведет себя в новых игровых проектах. Вот этот момент мне очень интересен.
Плюс я планирую писать статьи не только о видеокартах.
Добавлено спустя 11 минут, 10 секунд
hanoma

Посмотри на мою подпись.


Уже давно проверено:
В бой идут старики: Radeon X1950PRO 256Mb и GeForce 7900GS 256Mb vs Radeon HD4650 512Mb и GeForce 9500GT 512Mb
9600GT vs 8800CT
9600GT vs 9600GSO
Добавлено спустя 42 минуты, 25 секунд
Rasamaha
Спасибо.
По ГТА 4 100% буду делать свою методу - бенчмарк фтопку.

а с какого перепугу у GF 9600 проблемы с 31, 35, 945 чипсетами? Вот с 915 могут быть, а с вышеперечисленными проблем нет, пропускной способности хватало и хватает для сих слабых видеокарт. 8800 GS, которую потом обозвали как 9600GSO, вполне хорошо бегала на Р35-DS3.

Phoenix_ я же специально написал - что шутка
в "вступлении" затронута история, но с позиции человека, "тяготеющего к Нвидия" (или с рассказов/статей, но с соответствующим "уклоном"). ИМХО "историю" лучше просто не использовать, потому как "беспристрастной" и при этом краткой она не может быть по определению.
Добавлено спустя 3 минуты, 20 секунд
vl здесь 100% согласен, я почему-то думаю, что в G94 PCI-E 2.0 только "теоретически", и на более старых разницы просто нет... соответственно "проблемы с материнками" могут быть или на уровне БИОС-а, или по питанию, хотя при наличии "внешнего" у 9600 онных не должно вроде быть

Phoenix_ , приведенная тобой статья http://people.overclockers.ru/Phoenix_/record6 касается со всем не той видеокарты, которая в нынешней статье. Новая 9600GSO это обрезок от 9600GT и по определению слабее , а старая 9600GSO, на равных частотах, являла паритет, тестов таких было вагон и маленькая тележка

головастик
Настройки выбирались с учетом играбельности всех участников тестов. По этой же причине не гонял разрешение 1680х1050 - в нем у 4670 и 9600 ГСО 100% будут проблемы.

МохБыд

Не угадал. Rodyanin сильно помог мне в оформлении статьи, за что ему огромное спасибо.
А появляюсь я только по вечерам, т.к. на работе нета нету.

Zubast
Я уже продумал указанные тобой недочеты. Следующий материал будет оформлен иначе, также полностью изменится структура статьи, добавлю сводные графики. Введу много смелых идей, надеюсь всем понравится.

Elixir-Ufa

Я даже не знаю. Наверно не успею. В моем тестовом графике 4 статьи. Когда дойду до этой, она безнадежно устареет.

1. если 9600 GSO - то вопрос - на каком чипе. та, что на Г92 - выше, чем 4670, та, что на Г94 - вообще непонятно что. такое чувство, что Нвидия её как раз в ответ на 4670 сделала, уж больно они близки по результатам. причём АТИ побыстрее чуток, но тут сильно зависит - в чём сравнивать
10-15 баксов - это если брать "дешовку" из 9600ГТ (типа палита - с обрезанной частотой чипа, фиг знает какой памятью). и то - это в Москве. у нас разница доходит до 20-25 баксов. а разница между 9600ГТ и 9800ГТ - меньше разницы между 9600ГТ и 4670. поэтому - если говорить о "разница небольшая, почему бы не добавить и взять лучше" - то это как раз обозначает уже 9800ГТ
p.s. последнее время Нвидия явно поснижала цену на 9600-9800, ждём АТИ - потому как за 65-70 баксов это просто прекрасные карты (4670), а с учётом, что 4770 снижена до 99$, другого пути просто нет

Unrealyourock
Привет.
Если ты не в курсе - мой старый ник Dimon_stv.
Статья делалась для сегодняшних покупателей, ибо 4670, 9600гсо и 9600гт сейчас завались и народ выметает их тоннами (говорю это как менегер конторы №1 в г.Ставрополе). 4770 засветилась в московских и питерских прайсах, но у меня есть большие сомнения, что простой люд в провинции увидит этот суперхит в массовых количествах ближайшие два месяца. Поэтому и написал материал для сегодняшнего покупателя.
Добавлено спустя 8 минут, 42 секунды
dee Vito
Я уже пробовал этот график, наложение столбцов неинформативно - смазывается показатель авг фпс. Уже разработал новый график, в следующей статье опубликую.

Fito.and.Fitipaldis
Меня интересует температура видеокарты в реальном игровом приложении, а не бенче. Подумываю применять 3-х кратный прогон TDU - игра еще тот кипятильник.

Tyan Tiger
В следующей статье постараюсь сгладить этот нелостаток.

A_z_z_y
Подумываю написать материал о подборе настроек и разрешений для игр. Славная должна получиться дискуссия ... и полезная.

Nimnul
100%

ligos
В статье выбрана узкая ниша 80-100 у.е. Именно ее я и исследовал.

9600 GT от Гайнварда стоит 88 у.е., частоты 650/1800. А на цены Никса ориентируюсь потому, что ж больно хорошо он раскинулся по стране и еще больше тех фирм, которые у него закупаются. А вопрос с ценами я поднял именно потому, что они для рассматриваемых видеокарт упали очень сильно и все трое находятся в болоте "до 100$", достаточно далеко от 120-110 и сей факт никак не отражен в статье. Упавшие цены опять все запутывают и в данном случае объем протестированных игр служит "медвежью" службу, пока готовятся тесты и оформляются в статью, впору начинать следущую , потому как опять сменился ценовой баланс видеокарт

я тебе вроде показывал, как это сделать, чтобы не смазывалось.

9600 GT от Гайнварда стоит 88 у.е., частоты 650/1800. А на цены Никса ориентируюсь потому, что ж больно хорошо он раскинулся по стране и еще больше тех фирм, которые у него закупаются. А вопрос с ценами я поднял именно потому, что они для рассматриваемых видеокарт упали очень сильно и все трое находятся в болоте "до 100$", достаточно далеко от 120-110 и сей факт никак не отражен в статье. Упавшие цены опять все запутывают и в данном случае объем протестированных игр служит "медвежью" службу, пока готовятся тесты и оформляются в статью, впору начинать следущую , потому как опять сменился ценовой баланс видеокарт

hanoma
Я тебя понял. Но мне хотелось прописать историю славной серии *600ГТ. Ведь 9600ГТ последний ее представитель. Дальше у нв ребрендинг и хз как теперь будут называться карты этой ценовой нишы.

vl
Я надеялся, что новая 9600гсо покажет такой-же разгонный потенциал, как старая. При наличии 256-битной шины она порвала-бы 9600ГТ в клочья. Но чудес не бывает и второй снаряд повторно не падает в воронку от первого.
Добавлено спустя 1 минуту, 42 секунды
Rodyanin
Я о другом. Как закончу тесты для новой статьи, покажу новый график - заценишь.

Увы, надо учитывать разные стартовые частоты , "старая" 9600GSO имела частоту на 100 МГц ниже, чем 9600GT, а потолок примерно одинаков, вот и весь секрет разгонного потенциала, а "новая" имеет те же частоты, но меньше функциональных блоков, гнать ее особо некуда