Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2006 Откуда: Питер
Rodyanin писал(а):
Gunslinger77 с чем таким конкретно не совместима та же виста?
Если подскажешь, камрад - с меня Точно не знаю - потому и боюсь пока переезжать. Также не знаю, можно ли с 7 откатиться на ХР(кто-нить проводил это без глобального форматирования винта - мучают вопросы, касающиеся boot-сектора). В общем, конечно, волков бояться - ... Последним аргументом был крайне тормозной ДХ10, но исходя из обсуждаемых тестов - теперь уже реально думаю переезжать
Бубен для деинсталляции старого тоже качать? Или можно "малой кровью" обойтись? Как "начинающий радеонщик" спрашиваю у того, кто "уже попробовал" А то почитал темку о "деинсталляции каталиста" - и как-то погрустнело. Хоть систему переставляй - с каждым новым Каталистом!
_________________ Сколько волка не корми, у слона все равно толще
Последний раз редактировалось Gunslinger77 25.11.2009 15:25, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2009 Откуда: Из Рассеи
RusAn_008 Я тоже очень давно живу на свете и вот что скажу. Самая долгоживущая у меня была вин 98. Милениум пошел лесом сразу после первой его установки. Помнится был мегалол, когда при его релизе на главной презентации он банально завис.
Затем долго сидел на Вин 2000 - в первую очередь из-за ее стабильности. Вин ХР мне изначально очень понравилась, но до выхода СП2 я перебрал наверно штук 50 сборок - все дохли через 3-4 месяца активного юзания.
На ХР СП2 просидел 3 года. Виста после релиза была чем-то, но в разы лучше милениума. После выхода СП1, когда победили основную массу глючева, не задумываясь переехал на нее, т.к. она своей стабильностью напомнила мне вин 2000.
Семерка оказалась первой осью, которая на 95% удовлетворила все мои потребности. Причем сразу после релиза. Лично для меня это много значит.
В семерке мне особенно удобно работать - в частности подготавливать статьи для публикации. ИМХО интерфейс в разы удобнее чем на Висте и значительно удобнее чем на ХР.
Добавлено спустя 9 минут 19 секунд: Xmast Помнится мелкомягкие рекламировали ХР mode для семерки. Думаю эта программка накорню похоронит ХР и придаст смысл переезжать на семерку с висты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2004 Откуда: Москва
Цитата:
Виста несовместима с многим старым (и не очень) железом. Под которую дрова производители просто не пишут. У меня так с модемом было. Непомню только в какой версии х32 или х64. Модем длинк-200. Дров найти не мог. Насколько знаю - это не единичный случай.
ХП тоже не со всем железом совместима, у меня старую видюшку - АТI с 8мб памяти на PCI шине не понимала, у родственника сканет со SCSI интерфейсом не работал... На момент выхода ХР не такое и древнее железо было... А под 7-ку нет драйверов для рэйда к моей материнке... Только это вопрос скорее к производителям железа...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2009 Откуда: Из Рассеи
Gunslinger77
Цитата:
Бубен для деинсталляции старого тоже качать? Или можно "малой кровью" обойтись? Как "начинающий радеонщик" спрашиваю у того, кто "уже попробовал" А то почитал темку о "деинсталляции каталиста" - и как-то погрустнело. Хоть систему переставляй - с каждым новым Каталистом!
Что за бред?
Идете в панель управления - программы и компоненты - дрова ATI.
Удаляете их. После удаления выскочит надпись "удалить диспетчер утилит ССС" - что-то подобное, точно не помню - жмете да.
Перезагружаете машину и ставите новые дрова. Все.
Если хотите перестраховаться - почистите реестры утилитами для очистки системы от дров.
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд: Xmast Мне хватило 15 мин работы на этом "чуде". Потом спокойно вернул вин98.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2008 Откуда: Moscow,RU
Phoenix_ писал(а):
RusAn_008 Я тоже очень давно живу на свете и вот что скажу. Самая долгоживущая у меня была вин 98. Милениум пошел лесом сразу после первой его установки. Помнится был мегалол, когда при его релизе на главной презентации он банально завис.
Согласен на 100%. Но я начинал с Вин95 и ММХ...
Phoenix_ писал(а):
Затем долго сидел на Вин 2000 - в первую очередь из-за ее стабильности. Вин ХР мне изначально очень понравилась, но до выхода СП2 я перебрал наверно штук 50 сборок - все дохли через 3-4 месяца активного юзания.
2000 - +, но имхо - тяжела и неповоротлива... Не согласен! У меня, например, такого не наблюдалось, да и "сборок" как таковых - ещё не существовало, а существовала взломанная ОСь(преимущественно английская) с жуткой нехваткой дров...А гонял я свой Пень 3-800@930MHz - некисло, да и Вольфенштейн много времени занимал
Phoenix_ писал(а):
На ХР СП2 просидел 3 года. Виста после релиза была чем-то, но в разы лучше милениума. После выхода СП1, когда победили основную массу глючева, не задумываясь переехал на нее, т.к. она своей стабильностью напомнила мне вин 2000.
Висту - до сих пор НЕ МОГУ считать нормально работающей ОСью...даже учитывая наличие установленной лицензионной на одном из ноутов...
Phoenix_ писал(а):
Семерка оказалась первой осью, которая на 95% удовлетворила все мои потребности. Причем сразу после релиза. Лично для меня это много значит.
Согласен на 100%. Я её стал пробовать с апреля, потом официально скачал с мелкомягких и продолжил, а учитывая наличие 6 Гигов оперативы и СЛИ, мне было важно получить стабильную работу. Поэтому поставил и х64 и х32. Обе принял как-то сразу без проблем.
Phoenix_ писал(а):
В семерке мне особенно удобно работать - в частности подготавливать статьи для публикации. ИМХО интерфейс в разы удобнее чем на Висте и значительно удобнее чем на ХР.
Согласен на 100%.
Подводя итог, хочу заметить что ПРИ ВСЁМ УВАЖЕНИИ к опыту и таланту автора, остаюсь при своём мнении: - ХР - с начала выхода и до сего дня при всех прочих равных условиях ( конфигурациях) была и пока ещё остаётся самым удачным продуктом Мелкософта по части стабильности. Я не против 7-ки и Висты, но их прочность проверит время и хакеры ( а так же ламеры и наконец - просто юзеры)
_________________ Per Aspera Ad Astra!
Последний раз редактировалось RusAn_008 25.11.2009 16:00, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Phoenix_ писал(а):
Думаю эта программка накорню похоронит ХР и придаст смысл переезжать на семерку с висты.
Не думаю. Лучше ХР она от этого не станет. А делают они это по понятным причинам - реклама вин7. Нужно застявлять пользователей переходить на вин7. А как сделать? А сказать что вин7 - это и windows7 и windows XP в одном флаконе. Т.е. по сути это будет Win XP + директс10 + другие современные обновления. Было бы интересно. Если так.
Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Alexx_ka писал(а):
АТI с 8мб памяти на PCI шине не понимала
Согласись - на сегодня это древнее железо. Это все равно что пытатся воткнуть метровые симмы в современные лга775 платы.
Phoenix_ писал(а):
Мне хватило 15 мин работы на этом "чуде".
А что случилось?
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2006 Откуда: Питер
Phoenix_ писал(а):
Gunslinger77
Цитата:
Бубен для деинсталляции старого тоже качать? Или можно "малой кровью" обойтись? Как "начинающий радеонщик" спрашиваю у того, кто "уже попробовал" А то почитал темку о "деинсталляции каталиста" - и как-то погрустнело. Хоть систему переставляй - с каждым новым Каталистом!
Что за бред?
Идете в панель управления - программы и компоненты - дрова ATI.
Удаляете их. После удаления выскочит надпись "удалить диспетчер утилит ССС" - что-то подобное, точно не помню - жмете да.
Перезагружаете машину и ставите новые дрова. Все.
Если хотите перестраховаться - почистите реестры утилитами для очистки системы от дров.
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Xmast Мне хватило 15 мин работы на этом "чуде". Потом спокойно вернул вин98.
Не бред - http://radeon.ru/faq/uninst/ Хотя если говоришь, что из "Установка-удаление..." всё работает - ещё раз тебе спасибо!
_________________ Сколько волка не корми, у слона все равно толще
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2005 Откуда: МоссоW
Статья о том, что надо переезЖАть на Виндоуз 7. И всё. Остальное - бутафория.
Зы: у меня семерка глючит безбожно. Что совершенно не удивительно для первой итерации продукт мелкомягких. XP SP3 при этом работает отлично. Ну, да вам все-равно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2008 Откуда: Moscow,RU
pub10 писал(а):
Статья о том, что надо переезЖАть на Виндоуз 7. И всё. Остальное - бутафория.
Зы: у меня семерка глючит безбожно. Что совершенно не удивительно для первой итерации продукт мелкомягких. XP SP3 при этом работает отлично. Ну, да вам все-равно...
Почему всё равно? Неправда! В чем глюк? Конфа? Основное назначение системы? На чём спотыкается? У меня сын, например, просил переустановить обратно ХР СП3 потому что у него какая-то игруха не пёрла...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
Xmast писал(а):
Чем подтвердите? Сколько процентов разница и в чью сторону? Аргументируйте ссылками пожалуйста.
при чем здесь разница? дх10 нет (а он, хоть на суслика и похож, но есть, и даже кое-где заметен). дх11 не будет. кросс работает криво. у ХР по-хорошему один единственный плюс - директсаунд. но алхимия вроде пашет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Rodyanin писал(а):
при чем здесь разница? дх10 нет (а он, хоть на суслика и похож, но есть, и даже кое-где заметен). дх11 не будет. кросс работает криво. у ХР по-хорошему один единственный плюс - директсаунд. но алхимия вроде пашет.
Не играл ни в одну директ 10-11 игру. Читал отзывы - разницу видят ее далеко не все. Игр с поддержкой - единицы. Вы лучше приведите факты положительного различия дх9 и дх10 в играх. Кросс - уже писал. От народа далеко. Мне одной видяхи за глаза. Чтобы электричество больше кушала? Оно уже не такое дешевое. А каждая потребляет даже в простое не менее 70 ватт.
Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд: Простой подсчет покажет - пара видях за сутки потребляет больше 3 киловатт сама по себе. Даже ничего не делая. + Лишняя нагрузка на б.п. Вобще одни недостатки. А для вас достоинства. Непонятно.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: VoID
Статья напомнила произведения небезызвестного Юрия Меркулова, точнее обзоры различных дистрибутивов линукса (которые сей господин именует ОСями) - тот же слог, уровень материала и его подача. Автор, не сдавайся, у тебя неизменно получается не хуже, чем в прошлый раз!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения