На главной тесты были, так на равных частотах опережает Куму, но только гонится до 3,5-3,6 ГГц + холоднее + мать напрягает меньше + тише.
Ну а что, вот взял знакомый вместо 3000+ себе Атлон 2 х2 245 - так ему хватает, а главное, быстрее и тишина таже + материнскую не надо менять. А что ему еще надо? А так, у него был бы единственный выход, либо покупать устаревшие брисбаны, либо менять платформу, а ему, человеку семейному, каждый рубль на счету.


Ну так вот не у всех есть деньги здесь и сейчас и не всегда их можно сразу достать. Тут же вам дается долгосрочная перспектива ступенчатого апгрейда (тут уж кто как умудриться, некоторые продают старый проц, добавляют и покупают новый с минимальными доплатами), либо перспектива в том, что материнские платы под этот сокет будут выпускаться еще полтора года, что дает шанс на то, что если материнская (не все магазины дают 2-3 года гарантии) через месяц после гарантийного срока откажется работать, то человек просто попадет в маю ситуацию с сокетом 939...

В моем случае, апгрейд делался, потому что захотелось. Вот мне не понравилось отношение АСУС к M3A78 PRO, когда они просто забили на возможность разгона процов серии БЕ (владельцем коего я являюсь). Зато для Атлонов первых мать отличная. Ну вот, продал я мать, продал 2 Гига оперы (стоимость которой была 1 к 1 с ДДР3), добавил и взял себе понравившуюся материнскую с 4 гигами оперативки ДДР3. Мне не надо было менять проц, иначе бы мне пришлось искать 6 тыс. за феном, а этих свободных денег в тот момент у меня не было. Сейчас имею удовлетворяющий моим потребностям проц, со всеми рюшечками материнскую. Я доволен.

будет иметь смысл апгрейд или же потребуется полная замена зависит и от покупателя системы в самом начале и от производителей железа (процессоры, наборы системной логики, и т.д.). сейчас у интел, например, стратегия выпуска железа, которое апгрейдить сложно, его проще полностью менять, а у амд - наоборот. 4 года назад бралась бюджетная система: мать АМ2 на gf6150, семпрон 3000+ и 2х512МБ DDR2-667. ни что не мешает сейчас поставить атлон х2 5600+ (стоит дёшево, не то что тогда атлон х2 4800+ который и медленней и реально дорогой был) + радеон 5770 + 2х2ГБ или 4х2ГБ DDR2-800 + контролер USB3.0 на 1x PCI-e. такой апгрейд не очень затратный, если брать такую же, но новую систему. узким местом является проц, но, говорят, на матери заведутся (хочу лично проверить) и феномы, вплоть до х6, только лагать (периодическое подвисание в играх) будут (думаю из-за неверного управления функциями энергосбережения, т.к. мать не в курсе об их существовании). если смогу побороть лаги феномов, то апгрейд можно будет назвать удачным.

во во вы конечно правы но это та редкая стаття в которой показана польза от апгрейда ! у меня есть знакомые которые до сих пор сидят на одноядерном целероне того поколения.... купили монитор, класное кресло , удобный стол для ПК... шторы..гардины новую люстру... и никакие агрументы не помогают мне склонить их к пгрейду как раз на атлон 2 Х2 может потому что играют в квесты и дябло 2 правда еще и графикой занимаются полу-проффесионально фотошоп корел и пр. для презентаций

Статья оч понравилась. Действительно, очень не хватает Celeron E3300...

Как то недавно на просторах ebay встретился мне аукцион Pentium D925 за 5 баксов. Ну я решил купить ради интереса...
Поставил 10 баксов и пошел спать... Утром с удивлением обнаружил, что процессор ушел кому-то аж за 50 баксов! Вот ПОКУПАТЕЛЮ этого процессора за 50 баксов и предназначена данная статья!

А об апгрейдах: я сам проапгрейдил свою систему с AMD Barton 1833 MHz 512 Kb L2 на Intel Core Quad QX6700 2666 MHz 8 Mb L2 - прирост заметил! Апргрейдить систему раз в восемь лет может себе позволить любой!

Статья:

[list=]пронизана холиворством и тупым ехидничанием. относительно интела употребляются только негативные высказывания[/list]
[list=]я не понимаю, зачем сравнивать процессор 5-летней давности и последние новинки[/list]
[list=]очевидно, что оэмдэ, находясь в позиции догоняющего, постоянно будет выкатывать более привлекательные для "экономного" пользователя предложения. к примеру, смена разъема просто убьёт их продажи - не каждый студент-первокурсник сможет сменить матплату[/list]
[list=]набор тестов чрезвычайно ограничен - в фотошопе и кодировании видео intel как был, так и есть во все времена впереди. нормальный платежеспособный человек обычно не играет в современные игрушки - неинтересно и некогда[/list]
[list=]недавно надо было собрать машину под простой сервер. на интеле (E1200) вышло дешевле, заметно.[/list]

Pentium D, конечно же, при наличии опыта в разгоне, хорошего охлаждения и хорошей матери способен продемонстрировать высокие частоты (4, а то и 5 ГГц). Но если вспомнить, сколько энергии он будет при этом потреблять и сколько тепла выделять, то как-то невесело становится. Он в номинале потребляет как квад Q8300, а работает как E4300 как E2200 (вспомнил, что пару лет назад проводил тесты). Учитывая все это, использовать Pentium D как-то иначе, как последний шанс получить двухядерный процессор людям, не желающим слезать с 945 чипсета, ИМХО смысла нет. Хотя даже в этом случае лучше использовать Pentium 4 Cedar Mill.

Против интела я ничего не имею, хорошие процессоры делает, у меня в ноутбуке Pentium Dual-Core, в компьютере Core i7 стоит. Целью статьи было показать как Pentium D покажет себя в играх. В остальных приложениях, будь то фотошоп, кодирование или архивирование, тесты не проводились специально, дабы не выбиваться из тематики материала.
Почему я сравнил Pentium D и современный процессор, уже сто раз объяснили и рассказали. Если внимательно прочитать текст, всё будет очень понятно.

видео послабже и будет нехуже pd 4000 чем 215 2700

Zik3
давненько не был на этом сайте
отличная статья, oldschool

Статья действительно хорошая, лишнее подтверждение тому, как сейчас выгодно для апгрейда иметь именно амд.

А что плохого в том, что позиционируется это как не самая производительная из возможных систем, я в упор не вижу. Не каждому это нужно, а соотношение цена\производительность в настоящее время несравнимы + тысячу рах обсуждавшаяся возможность апгрейда.

Так что при скромном бюджете амд в настоящее время - лучший выбор, на мой взгляд.