Ну так и что, это означает что квад слабее фенома? Вовсе нет, просто надо знать, как сделать слив кваду и статья это показала...

MaD!CaT, у АМД тоже ведь разгон множителем. Никто там 300+ не выжимал и не подбирал настройки таймингов (а ИКП AMD страх как это любит!).


Во-во, и я о том же.

Понятно, берем хорошую маму на Р45, для которой 475 это пустяки, берем полноценный квад 9550 и вуаля, феном опять позади. Чудеса
Тогда не надо говорить про то, что феномы быстрее древнючих квадов, просто надо знать как "опустить" тот, или иной проц.

Возьмут те,кто сейчас сидит на 775 сокете на 2-х ядерных фольфах,конро - их немало поверьте и для них q9ххх рентабельнее,чем с нуля покупать АМ3.

Phoenix_
Сижу на мамонте - Phenom 9550, вроде давно назрел апгрейд, у меня просьба включить подобный проц в обзор, что-бы оценить эффективность замены проца. меня в играх интересуют не рекорды, а минимально приемлемый комфорт, если Фена хватит, то и дальше буду экономить деньги.

ну так в статье AMD тестировали не на ASUS CROSSHAIR IV EXTREME.
Phenom II X4@4.2/NB-CPU@3.0Ghz/DDR3@1800 CR1 и квад Q9550, "опять позади" (с)

Еще DDR3 тут предлагали взять... А теперь давайте подсчитаем стоимость энтого комплекта:

процессор Intel Core 2 Quad 3.00 Ghz-10600 (Q9550 хрен сыщешь с первого разу)
ASUS Striker II Extreme Socket775, nForce790i, DDR3-1600, FSB1600, PCI-E, ATX-5360 (еле отыскал, да и та ремонченная)
Kingston ValueRAM <KVR1333D3D4R9S/4GI> DDR-III DIMM 4Gb <PC3-10600> ECC Registered with Parity CL9-4150

Итого: 20110 руб.

Это до какой степени фанатом надо быть, шоб столько бабла в это горячее барахло вбухать?!? Может уж тогда взять Core i5/i7?

В этой фразе вся ваша религиозность АМД как на ладони
Для вас 18р. много? Очень сожалею...

Тогда еще не было И7, а был только 9450\9550\9650\9770

Тогда вообще не понятно какие претензии к резам cure72 и там и там нормальная мать, вот толькр рез-ты у него на 460-ой выше чем в обзоре...

Скорее занижены для Интела. Что бы вы не говорили, но рез-ты с трех других ресурсов подтверждают, что квад 9ххх быстрее+прогон cure72
У вас же нет ничего, кроме этой статьи....

У вас на тех ресурсах Quad быстреее I7

Если для вас это копейки, то я за вас рад, но все такие богатые или не у всех есть богатые родители, и нормальные люди пытаются экономить на компьютерном барахле и выбирают товар лучший по соотношению цена/производительность. И вообще заполните профиль свой.

В играх был быстрее, во все остальном он сливал сильно И7.
Performancerating Spiele http://www.computerbase.de/artikel/proz ... ancerating

donnerjack
Трудно в домашних условиях тестить, сколько раз уж убеждался - получаются совершенно другие циферы, Может у кого-то подобный проц (Фен 9550) заменен на Фен 2, много ли дала эта замена в играх? поделитесь опытом.

Это называется «вижу только то, что видеть и слышу то, что хочу услышать».

Те кто имеет такие деньги на апдейт купит I7 если религия позволяет Фен Х6

с чего бы это ?
посмотрите статистику - что прям у всех квады берут 475 по шине? как раз у многих "упирается" в 450 по шине, как в статье.

И что, разница 25 Мгц прибавляет рез-ту квада cure72 22 фпс в мафии??

да какая разница скоко берет
в статье видно что квадд частенько х3 720му сливает на одной частоте

расставил все процессоры в порядке убывания в BC2. за основу взято 3 последних статьи феникса(это те, которые с новой методикой)
#77

а теперь недовольные, попробуйте найти лазейку, разница если и есть, то в пределах погрешности тестирования, +-1фпс