Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 487 • Страница 10 из 25<  1 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 25  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2008
Фото: 5
Статья неплохая,по-моему 965 BE неплохо себя показал. Тоже немного смутило отставание i7-920 от i5-760 в разгоне даже на большей частоте.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2007
Откуда: ДВ регион
enemyxxx писал(а):
во первых у мну макс настройки с 11dX во вторых 8MSAA сглажка

А диспетчер задач после теста несмотрел ?, интересно напрягала эта игра процессор или нет, и как были загружены ядра у квада.

_________________
Новый глюк хуже старых двух!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Что-то уж совсем разгромные результаты для АМД, я, даже как обладатель кор-760, в них не очень верю, неужели АМД эксплуатирует ту самую архитектуру, которая была в их первых Атлонах64 на 754м и 939? Автору надо протестировать процы без АА и в разрешении 640*480 (точнее, на минимальном), что бы избавится на негативного влияния видеокарты. А вот результаты 760 по сравнению с 920м очень порадовали, хотя о их равенстве я и раньше знал, ну если разницы в производительности между 1м и 2мя каналами памяти почти нет, откуда может появится прибавка от 3го канала? - так что поздравляю, тех, кто переплатил за 920й несколько сотен баксов, тут же поздравлю и покупателей оверклокерской памяти, аналогично 920му, бесполезная переплата :tooth:
Waramagedon писал(а):
x6 просто оказалось прокладкой :haha: между прошлыми х4 и будущими х8. Когда не будет хватать денег на х8 и будет негде взять х4 то х6 будет будет в самый раз :dance:. Да и не забудьте, что когда появится х8, то х6 будет его сливать поначалу :haha:

Вот, пожалуй, с вами соглашусь, 6ядер - не "ровное" число (2-4-8-16-32-64-128 и т.д.), ИМХО будущие игры, будут делать для 8 ядер, а на 6 они будут работать не быстрее, чем на 4х.
Disb писал(а):
Статья неплохая,по-моему 965 BE неплохо себя показал. Тоже немного смутило отставание i7-920 от i5-760 в разгоне даже на большей частоте.

"Гиперпипертриппинг"(C)(R) портит результаты 920го, реально эти процы равны.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2007
Откуда: ДВ регион
enemyxxx писал(а):
то что красным помечено это с этого момента начался тест (видно по загрузке памяти)

http://s45...radikal.ru/i109/1012/20/4204f9f11dba.jpg

Судя по диаграме процессор неособо напрягался

_________________
Новый глюк хуже старых двух!


 

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
N1ghtwish
Цитата:
Автору надо протестировать процы без АА и в разрешении 640*480 (точнее, на минимальном), что бы избавится на негативного влияния видеокарты.


Надо да не надо, данная статья также показывает, как серьезно надо относиться к процессорозависимости видеокарты. Тут специально мощная видеокарта, которая априори не может выдавать одинаковый результат в одной и той же игре, на одних и тех же настройках, но на разных процессорах (сильнее/слабее).

Как раз это статья и показывает, а вы предлагаете просто потестить процы в играх и узнать кто сколько "попугаев" набивает :)

_________________
Ryzen 7 7700 ✔ Asus TUF Gaming B650M+ ✔ 32GB RAM【7200 MHz】 ✔ Gigabyte RTX 5060Ti【16 GB】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2010
Фото: 4
enemyxxx - алее на 6 ядерном фене с такой же видяхой как у тебя еще больше результат будет в дирте :-P на моей 5870 минимальный и средний фпс был больше чем в статье, не я один заметил слишком другой результат


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2007
Откуда: ДВ регион
cibershot писал(а):
моей 5870 минимальный и средний фпс был больше чем в статье, не я один заметил слишком другой результат

Покажите скрин с результатами, скрин enemyxxx мы уже видели, и заодно диаграму диспетчера.

_________________
Новый глюк хуже старых двух!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2005
Удручающая ситуация. Шесть ядер проиграли в общем зачете двум. Быстрее бы Бульдозер.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2010
Фото: 4
Uncle_Johan не имею возможности, попроси другого


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2007
Откуда: ДВ регион
cibershot писал(а):
Uncle_Johan не имею возможности, попроси другого

Жаль, жаль. А примерно цифры какие были ?

_________________
Новый глюк хуже старых двух!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2010
Фото: 5
Ничего, ещё немного и тестирование процессоров в играх можно будет понимать немного не так, как сейчас. Его можно будет понимать буквально =). Интересно какой фпс в играх будет на интегрированной в SB графике, надеюсь такие тесты тоже проводились? Phoenix_?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2006
Откуда: Москва
Актуальный обзор и подборка игр очень хорошая . Цивилизацию ещё бы включить , довольно требовательная игрушка .
Глядя на тесты gta и f1 , x6 уже не кажется сомнительным приобретением для геймера . Дальше больше , рельсы есть , ждём паровоз ....

_________________
Программист - качок


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2010
Фото: 4
Uncle_Johan - У меня средний был 80-90 с чем то, минимальный фпс никогда не видел чтоб ниже 60 было как в статье. Как материнку куплю еще раз сравню


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2010
Откуда: Новосибирск
Waramagedon писал(а):
ничуть не жалею о покупке х6 :) действительно интересно будет посмотреть, что запоют владельцы разных х4 через годик. Уже писал в прошлой теме, что софт не успевает за железом и всегда отстаёт на год-два. Все будущие игры и проги будут оптимизироваться под существующее железо и писатели прог не телепаты, чтоб определять будущие архитектуры. Да и производители железа не смотрят в прошлое особо. Нормальный проц служит обычно верой и правдой 4-5 лет, именно на такое время хватает его более менее производительности в домашних условиях.

Пока 6 ядер не станет основной массой под них писать не кто и не будет спешить))На рынке сейчас да и в ближайшем будущем основной массой будут 4 ядра а не 6.Тем более под АМД с его малой долей рынка десктопа писать нет не какого резона.Так что пока АМД будет плестись в хвосте с ~18% рынка софтописатели так и будут обращать на него внимание лиш в последнюю очередь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2007
Откуда: ДВ регион
Sicvestoratium писал(а):
Дальше больше , рельсы есть , ждём паровоз ....

Паравоз уже 4-й год переходит с 2-х колёс на 3-4, ещё пару лет и приедит. ;)

_________________
Новый глюк хуже старых двух!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2010
Откуда: Новосибирск
zzzzzzz привет.Ты еще сидиш на фене х3 и бредиш Тубаном или уже приобрёл? :-)

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
Sicvestoratium
Цитата:
Глядя на тесты gta и f1 , x6 уже не кажется сомнительным приобретением для геймера .

А глядя на этот обзор http://www.thg.ru/desktop/gamer_pc_2010_high-end_september_gulftown/index.html уже кажется сомнительным приобретением)))Что бы вбахать 2к баксов и временами проигрывать сборке за 1к это уж извольте))Обрати внимание как сборка Интела за 2к оправдывает вложеные средства в отличии от сборки на фене х6.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Uncle_Johan
Цитата:
Паравоз уже 4-й год переходит с 2-х колёс на 3-4, ещё пару лет и приедит. ;)

+1


Последний раз редактировалось team 28.12.2010 21:11, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2006
Откуда: Москва
Uncle_Johan писал(а):
Паравоз уже 4-й год переходит с 2-х колёс на 3-4, ещё пару лет и приедит.

Давно уже надо 4 ведра иметь , что бы комфортно ездить по всем дорогам :-)

team Ой , ну и что в том обзоре нас так сильно напугало ... ну как давай посмотрим ...

Разница в цене между x4 и x6 около 2 килорублей , если ты не в курсе .... Переплачивать или нет каждый сам решает и не стоит забывать что пк это не только игры .

_________________
Программист - качок


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2005
Откуда: Los Angeles
team писал(а):
)Что бы вбахать 2к баксов и временами проигрывать сборке за 1к это уж извольте))

У меня сборка за пятьсот долларов делает сборку за 2000. Это говорит что у авторов руки растут не из того места.

_________________
Phenom II 1055T@3360(3720)MHz/ CM V8/ ASUS M4A88TD-V EVO / 4Gb DDR3 1600MHz Kingston Hyper X/ XFX RHD6850/ WD Caviar Black 500 Gb/ Raidmax 630W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2006
Откуда: Москва
Вот ведь смешно получается . Если подытожить выводы некоторых комментаторов ( да и статьи наверное ) , то AMD должны эти камни по цене x4 отдавать .... выграх то прыросту нема :haha:

_________________
Программист - качок


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2009
Откуда: Из Рассеи
DrMax писал(а):
Интересно какой фпс в играх будет на интегрированной в SB графике, надеюсь такие тесты тоже проводились? Phoenix_?

Этот вопрос не ко мне.

Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:
enemyxxx писал(а):
ахахахх ржу не магу -у меня на кваде с меньшим разгоном и то больше в бенче DIRT 2 (игра лицка -только что прогнал )

Вам не кажется, что гтх480 700/1400 и ваша профильная гтх580 845/1690 в 1920х1080 находятся несколько в разных весовых категориях?


Последний раз редактировалось Phoenix_ 28.12.2010 21:27, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 487 • Страница 10 из 25<  1 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 25  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan