Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
На оверс.уа в новостной колонке неоднократно проскальзывали заявления АМД о невозможности совместимости из-за полного переезда СМ под крышку теплораспреда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
А на нфорсах\жирафах мамки можно сказать не имею СМ отдельно, фактически стоит одна МС с южником и контроллером HT и PCIE шины...СМ на амд платформе занимается только связью с южником (контроллер HT шины) и контролем шины PCIE + встроеное видео, все остальное - висит на южнике целиком и полностью. Что мешает амд упихать в одну МС все это (смотрите размеры современных чипсетов амд - они уже почти с тетрадную клеточку стали), ведь давно было сделано такое на sis и nvidia чипсетах, точнее даже не понимаю, зачем эти контроллеры было разносить по-старинке (разве что ради встроенного граф ядра, что-то горячее оно на амд слишком), ведь нфорсы были сделаны на очень топорном техпроцессе 80нм и все влезло, а амд наборы на гораздо более прогрессивных 55\45нм.
а амд наборы на гораздо более прогрессивных 55\45нм
поправочка, 65 нм для чипов без графики и 55 нм для чипов с графикой.
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
bibukov писал(а):
На оверс.уа в новостной колонке неоднократно проскальзывали заявления АМД о невозможности совместимости из-за полного переезда СМ под крышку теплораспреда
постоянно читаю, но такого не помню. или склероз или это было на другом ресурсе. лично не встречал информации на эту тему никакой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2010 Откуда: Новосибирск
bibukov писал(а):
На оверс.уа в новостной колонке неоднократно проскальзывали заявления АМД о невозможности совместимости из-за полного переезда СМ под крышку теплораспреда.
Как он полностью переехал если контролер PCI-E так и не переехал?)))
Цитата:
Nope. No integrated PCIe. That would not allow us to use the same socket
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
team писал(а):
vital_xbc на АМ3+ север будет в процессоре?
Там(на нынешних ам2/ам3) от СМ остался только контроллер линий PCI. Вкупе с давнишними заявлениями амд о самоликвидации нфорсов - логично вытекает что да, СМ полностью переедет под одну крышку с процессором. Хотя это не 100% факт.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Теперь останется один южник. Ну и причины несовместимости не только в этом. Архитектурных различий не просто много, процессоры абсолютно различные. Как их можно скрестить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2010 Откуда: Новосибирск
bibukov писал(а):
Теперь останется один южник. Ну и причины несовместимости не только в этом. Архитектурных различий не просто много, процессоры абсолютно различные. Как их можно скрестить?
Ну так АМД заявляла что в АМ3+ будет возможность устанавливать процессоры АМ3 Как тогда они без севера работать будут?
Ну так АМД заявляла что в АМ3+ будет возможность устанавливать процессоры АМ3 Как тогда они без севера работать будут?
Если так, то может будь сделают, что на плате будет СМ, но если стоит Бульдозер, то на плате не работает СМ, если АМ3 проц, то будет на плате мост работать. Хотя это не совсем логично.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Нфорсы\жирафы до сих пор производятся в огромном кол-ве, и снимать с пр-ва никто пока их не собирается, т.к. снимая радиатор на неделе с одной из только что привезенных от поставщика N68 на 7025 обнаружил в маркировке кристалла 1 неделю 2010года(!) - жаль цфк под рукой не было, т.е. свежее не куда, а вы говорите самоликвидировались, не переедет полностью север в проц, иначе не будет производиться в таком кол-ве как сейчас крайне дешевых мамок на жирафе, сборщикам такое не выгодно, ведь эти мамки один из лучших способов собирать неплохие недорогие системнике и прилично при этом заработать на экономии . По поводу СМ - не переедет он под крышку, извращение выйдет, получится 2контроллера PCIE, причем один из них выключен, но не изврат ли...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
На это и рассчитываю, плавный апгрейд очень заметно может съэкономить средства, ведь мат.платы дешевеют гораздо медленнее процессоров, потому сначала мамка, а только затем - проц.
Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Цитата:
может произойти слияние северного и южного мостов
Вот это - самое вероятное событие, один чипсет прилично снижает себестоимость мамки, а также упрощает разводку, уменьшает себестоимость РСВ и кол-во деталей на ней, а также всего 1радиатор вместо 2х, сами смотрите - самые дешевые при прочих равных именно мамки на нфорсах\жирафах, нет - они не хуже, просто они дешевле в себестоимости примерно на 10-20%.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
team писал(а):
Everlast82 так как тогда будут работать процы АМ3 в мамках с сокетом АМ3+?
Хороший вопрос. Возможно ты прав и СМ так и будет отдельно на плате. Ну или произойдет слияние мостов как написано выше.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
bibukov писал(а):
Ну и причины несовместимости не только в этом. Архитектурных различий не просто много, процессоры абсолютно различные. Как их можно скрестить?
Не думаю что различия в архитектуре повлияли. Причина имхо банальнее - новый алгоритм турбо который требует от материнки продвинутых возможностей управления питанием процессора.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Последний раз редактировалось Everlast82 16.01.2011 23:01, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Цитата:
новый алгоритм турбо который требует от материнки продвинутых возможностей управления питанием процессора
Точнее возможность управления процессором VRM мамки, т.е. каждое ядро теперь будет иметь свой источник питания и сможет управлять им раздельно, текущие ам3 мамки не разделяют питание ядер, т.к. оно запараллелено, потому показатели энергоэффективности текущих амд процев при средней нагрузке, когда задействованы не все ядра (особенно в случае 1-2поточной нагрузки) не очень хорошие, потому как напряг взлетает на все (не смотря на то что ядра вроде бы спят, при максимальном напряге кушают они все равно заметно), а работает лишь часть.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения