Koschey Bessmertniy Johny-Electric ваши клещи намеряют погоду на Марсе. При маленьких нагрузках у них погрешность огого, да и чуть в сторону пошевелил - уже цифры туда-сюда плавают. Померить A и умножить на померяное V это труЪ )))

У меня открытый тестовый стенд. Плюс все вентиляторы выдувают воздух в противоположную от меня сторону. А в такую жару в любом помещении, что с доп. обогревателем ( ), что без него находиться очень несладко.

Особенно когда в качестве доп. обогревателя работали два гтх470 в разгоне.

У меня серьезные сомнения насчет достоверности результатов на Phenom II X6 в Dirt 2:
В разрешении 1280*1024 у автора мин fps - 64 - средний fps - 82.
у меня:
#77
У меня, но уже в разрешении 1680*1050:
#77

Процессор 1055T, работающий на 3.5Ггц, без TB.
Видеокарта GTX570 (примерный аналог GTX480 из статьи)

Версия тоже 1.1, настройки идентичные. (Все на макс, сглаживание x4)
Да и сравнивали то скорость процессоров, а не видеокарт. Просто получается из моего тестирования в разрешении 1280*1024 - Phenom II X6@3.5Ghz обставляет любой процессор Intel из статьи, включая i7 860, выдавая 110Fps. И это еще при очень загаженной системе, много всего сидит в трее ("мазила", "веб мани", "аська", гаджеты) - да самой сборке уже очень много месяцев.
(даже если учесть что мой проц работал на 300Mhz быстрее чем 1090T из статьи, то результат должен быть хотя бы на уровне 100Fps)

Dim FX есть подозрения что у вас не все настройки задействованы.Можете снять ролик с тестированием и желательно что бы видно было все настройки и фпс? Просто низкий результат не только у этого автора. Подобные проблемы у феномов х6 в Дирт встречал во многих обзорах.

Идентичные настройки. 1280х1024, всё на самый максимум, х4 сглаживание, xml файлы не трогал, игра пропатчена.

Так что, как видите, не в проц оно упирается, а в видеокарту.

А вот это мои постоянные игровые настройки (только vsync включен всегда) 1920х1080, x8 QCSAA, всё на максимум

Хотя автор с помощью хтмлки исправил ситуацию с прошлого теста http://www.overclockers.ru/lab/39870_2/V_ozhidanii_AMD_Fusion_i_Bulldozer._Phenom_II_X2_H3_H4_H6_protiv_Athlon_II_X2_H3_H4_v_igrah.html#8 И теперь результы равны результатам фенома х4 http://www.overclockers.ru/lab/39988_2/Optimizaciya_igr_pod_processory_Phenom_II_X6_1090T_BE_Core_i7_860_i_Core_i5_650.html#8 Были то вообще смешные результаты.

Johny-Electric - Каким боком ваш слай сюда влез? Здесь речь про одну видяху

Johny-Electric можете провести тест на дефолтных частотах процессора но с SLI в разрешении1280х1024? Просто интересно упрётся в проц или нет.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Человек всё правельно делает. Он лишь показал что упор идёт в видиокарту а не в процессор.

Cybershootеrr, здесь речь про видеоподсистему. И я привёл резалты теста как с одной видеокартой, так и с двумя.
М@К@РОВ, это надо перезагружаться... Ну да ладно, пора бы за пару недель выполнить перезагрузку

Ага решили именно сейчас тестануть, до этого тесты устраивали Главное что феникс хз как там тестирует аж шесть ядер сливать начинает четырем, не раз уже замечено.

Cybershootеrr а это не только у Феникса замечено.Вас что именно не устраивает в том что человек пытается разобраться? Вот именно что аж шесть.В этом иной раз и кроется проблема.

Итак. Когда менял частоту и множитель в биосе, не заметил, как напряжение ядра почему-то слетело из Offset в VID режим и поэтому не снижалось в простое, а оставалось всё время 1,3В. Ну да ладно, на результат это сказать не может никоим образом. Выставил частоту 2800МГц (133х21), множитель памяти сменил, чтобы она работала в обычном режиме 1600@7-8-7-18-CR1. TB отключен, частота выше 2800 не поднимается.
#77
Итак, 1280х1024, настройки те же:

1920х1080, х8 QCSAA, максимум

Выводы делайте сами.

Johny-Electric выходит SLI уже начинает упиратся в процессор. А так как SLI460 практически равен одиночной GTX480 можно сделать вывод что в тесте Фенекса явно виден упор в процессор. Но тогда всё равно не сходится фпс. Ведь у вас со слаем результат выше на много хотя по идее должен быть практически равен результату одиночной GTG480.Хотя хз как в этой игре работает SLI. В теста Феникса в разрешении 1920 х 1080 виден упор в видиокарту.Но вот в 1280х1024 тоже в что то упёрлось.Ведь там даже у I7 860 не заметна работа ТВ.Да и просадки фпс при включении НТ должны по идее быть.Но там всё ровно от чего то.Короче ясно что пока не чего не ясно.Будем ждать обещаных тестов Феникса с новыми дровами.

М@К@РОВ, слай из 460 гораздо шустрее одной 480. И по видимому нехило так упираться начинает. От разгона проца до 4200 МГц фпс заметно возрастает.


Хм, старый обзорчик от 3dnews, но весьма интересный. Использовалась моя материнка и проц почти как у меня (только на 133МГц выше частота).

Johny-Electric просто больно легкая нагрузка для SLI 460.Такой бы упор с таким фпс да в Метро

Добавлено спустя 11 минут 23 секунды:
Johny-Electric Мда не знал я что парочка 460 такой живчик Тогда ясно от чего ваши результаты выше чем GTX480.Как и ясны результаты Дирта на I7 860 в 1280х1024 у Феникса.Выходит упёрлось и там в видиокарту.От того и всё так ровно что с ТВ что без.Но результаты фенома х6 тогда вообще удивляют.Во что тогда там всё упёрлось в 1280х1024? А может именно у GTX480 какая то особая любовь к феномам в Дирте? Феникс разбираться и выяснять не желает,остаётся ждать следующих тестов.