Не волнуйтесь за нас! Никто из фанов АМД и не переживает по поводу бульдозера, просто из числа владельцев X4 b X6 его никто не купит!

Вы в этом уверены ?
http://www.*********/soketi-am3-am4/is ... rotsessora

Статья не понравилась, ожидал увидеть квад кроссы/квад слаи из HD6990/6970 GTX590/580 как в разгоне так и без него, потому как без таких графических систем покупать процессоры этого уровня (да еще и разгонять) глупо...
Есть очень интересные всем вопросы:
1)Почему i7 930 а не скажем i7 960 или 970?
а) Почему 4.2Ghz а не 5.2Ghz современные кулеры это позволяют или же вода за 80-100$?
2)Почему автора не смутило что все системы уперлись в видео карточку а разница между ними = погрешности?
3)Почему не разогнали память на максимальную частоту на каждой системе ведь контролер памяти является частью процессора и скажем разница между 1600 и 2400 10-12%...
а)Опять не разогнали NB на процессорах AMD? Неужели ламерство настолько велико что нельзя зайти в ветку AMD и посмотреть как это делать правильно и какой прирост это дает, ведь L3 работает на его частоте...
Предлагаю администрации доверять написание статей людям хотя бы имеющим it образование =/

Статья конечно познавательная, результаты заставляют задуматься, многие выводы спорны, но имеют право на жизнь .

PS: Лично по мне (по резалтам), статья не о "..тестировании FX 8150", а о "кукурузные мегагерцы i7 2600", ну мне так почему то прочиталось .

Про Shogun 2

Какая разница я так и не понял i7 2600K в номинале выдает столько же как и в разгоне. О какой пропасти идет речь, непонятно.

Intel Core i7-970 в играх тестировать не нужно он шестиядерный.

Здравая мысль! Загрузку ядер смотреть надо. И сразу все будет ясно. Что вы хочете камень серверный-допилить под декстоп видно сразу не получается.

Коллега как бы AMD FX8150 ВОСЬМИ ЯДЕРНЫЙ =(
Как бы пошло это ни звучало)

Судя по всему, что я читал про AMD FX-8150, в провале новой архитектуры виноваты муркетологи. AMD FX-8150 это не худший 8-ми вёдерник всех времён и народов а отличный 4-х ядерник. У интела тоже есть процессоры, умеющие обрабатывать два потока одним ядром, но интеловцы были скромнее и люди к ним потянулись. А то, что АМД сделало "железный Hyper-threading", как оказалось, ещё не делает процессор восьмиядерным и тесты в обсуждаемой тут статье яркое тому подтверждение.

Огромная просьба обозревателю - добавьте, пожалуйста, в свои тесты разрешение 1024*768 с минимальной графикой - чтобы нивелировать влияние видеокарты. После этого данные тесты станут эталонными в рунете.
Можно прогнать тесты в 1024*768 min без АА только на 590GTX.

Ну тогда АМД должна была либо выпустить "чудо-драйвер", для корректной работы "под имеющимися на сегодняшний день версиями Виндовса" либо пойти путем APPLE и создать собственную ОСь

Еще раз повторю, то что софт некорректно работает с этой поделкой половые проблемы самой АМД, тк она должна была клепать архитектуру учитывая специфику его работы а не наоборот. А дорабатывать там таперь вагон и маленькую тележку, если вообще не полностью перерабатывать тк

"Total War SHOGUN 2
Игра, созданная под присмотром AMD, активно продвигаемая компанией, отлично оптимизированная для её моделей и использующая последние наработки, несовместима с «родным» процессором! Я не первый и не последний, кто столкнулся с трудностями запуска программы при использовании ЦП линейки FX. Эта проблема всплыла сразу же после анонса и до сих пор не решена."

Это вообще фэйл из разряда +100500

Alxndr по-моему у них намного больше инженеров hardware чем software и те что есть в софте заняты либо доработкой глючных дров видео, либо всякими OpenCL, но компилятор под AMD или ОС похоже никто писать не собирается. зато у них есть документация. как правильно оптимизировать код, и если Microsoft и разработчики GCC постараются. то может и получится что-то более-менее нормальное из этого "трактора".

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
а "чудо-драйвера" не будет имхо. если бы всё решалось одним драйвером, уже бы давно собрали его тестовую версию и кричали на весь интернет как у них всё хорошо.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
ОС кстати тоже не так уж и сильно влияет на чистую производительность. разве что если она старая и не поддерживает всякие новые SSE, или не держит 8 ядер.
важнее хороший компилятор, которого у AMD нет.

а FX-8150 по вашему какой? и зачем его прикрутили к играм

Там следует читать так: Именно там наиболее наглядно заметна "существенная пропасть" между процессорами, работающими в номинальном режиме и в «разгоне».

В кавычках то есть

Забавный холивар получается... В играх действительно многопоточность (пока) не нужна. Отсюда и "слив" FX-8150. Очень показательный тест провели: http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... ozer&num=1
Читаем, вникаем...

П.с. Согласен, что 90% пользователей покупают/используют компьютер для игр. Потому и ставший попсовым ресурс overclockers.ru тестирует всё в играх. Популярно? Да. Профессионально - нет. Но тут каждому своё...
П.п.с собирать дешёвый сервер для дома или малого офиса стоит именно на бульдозере.

Наверное люди ещё не поняли что в убунте и производительность другая...так что вывод один...виндовс доработать...одним словом...короче надо ноги под сапоги затачивать , а не сапоги по ногам шить - делать..i5 2500k у нас стоит 7-8 р. а вот i7 2600k - 10 - 11 чувствуется разница, не говоря сколько стоит i7 2700k..а бульдозер очень дорог конечно...поэтому сейчас самые адекватные процы это i5 2500 , и фены шестиядрёные..и кстати может i7 также обманывал в тестах как и ллано..только по чуть чуть..так чтобы глазу было не заметно..а фпс бы сколько надо прибавлял...ллано крут конечно

Читая начало статьи и страшные выводы о процессорах при разнице до 10% - не понимал что это ж Ералаш просто!

А если серьёзно, то полностью соглашусь с уже сказанным ранее другими участниками - в статье смысл упёрся в видео и буксует.
Так что учитывая отсутствие адекватных дров у АМД на бульдозеры, получилось что ничего не боролось ни за что... Прискорбно

Мне вот субъективно кажется что до выхода в массы формата квад-FULL HD, сильного роста к требованиям новых поколений железа не предвидится.

Статья не познавательная получилась... ИМХО

Ё-мое, ну когда же сделают спокойно читаемые, удобоваримые графики, например как на хоботах или thg.