Koschey Bessmertniy С кулерами, по-моему, понятно. Там просто не надо использовать бэкплейт, ввинчивать прямо в железо сокета. Могу ошибаться.

Уже делали. Это было при появлении 1156 с их дешевыми айсевенами, которые по мощи были идентичны более дорогим айсевенам на 1366. Вскоре потом 6-ядерники появились. Возможно, так будет и здесь. Появятся 8-ядерники на смену 6-ядерникам. В общем, плевать.))

У самого вообще засада получается.Система старинная, и непонятно чего ждал буля. Вышел буль, и получается дилема. 4 ядерники брать не вижу смысла, ибо ни какого запаса на будещее да и иви уже на носу но систему хотелось бы к новому году)))

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:
С такими темпами у иви в среднеценовом сегменте должен выкатиться шестиядерник, а в верхнем вообще 10 ядерник.

Qwertur
не жди от иви прорыва. только увеличение тактовой, частотного потолка и уменьшение TDP. 6 ядер на иви появятся (вероятно появятся) ещё не скоро, примерно через 1,5 года. думаю быстрее выкатят 10 ядер IB-E на 2011 сокете.

Если перефразировать приверженцев АМД: "Кукуруза, не кукуруза, а мировой рекорд", можно сказать: "Чудо, не чудо, а наибыстрейший процессор в мире"...

вот если бы ещё была модель на полноценном кристалле с 8 ядрами и 20 метрами кеша L3... пусть и на частоте не выше 3 ГГц, то бульдозер и на его 3,6 ГГц отстал бы примерно вдвое )) ну а TDP в 160 Вт энтузиасты как-нибудь да отвели от процессора ))

Зионы будут, а оверам с мамками на топовом сокете не привыкать брать серверные камни
Жаль только свободного множителя не будет.

Однако и шина теперь не совсем залочена.

Однако чет достижения BCLK выше 130 МГц в сети пока не замечено. Учитывая, что этим Зионам частоты обрежут по самое не балуй, их разгон на 30 Мгц по шине не выглядит привлекательно.
Эх.. Ушли те золотые времена разгона шиной, ограничивающегося лишь возможностями тактового генератора. Жалко..

Спасибо за тестирование, весьма интересно, хотя без основного конкурента в лице 990х особого смысла в нем не вижу. Камни весьма быстры для всех задач - бенчеры будут счастливы, хотя потребление, температуры разочаровали. Готов поспорить, мало кто ожидал что SB-e будет прожорливее гульфа, да и мамки на Lga2011 так себе.
Специально для Медведь: не переживай, будут SB-e быстрее всех остальных цп в играх, бери не сомневайся! вот только это будет небольшой прирост макс фпс, когда счет пойдет на сотни, неужели это так важно? В тестировании напрочь отсутствуют процессорозависимые игры, а то, что любого из тестируемых процессоров достаточно чтобы реализовать потенциал топовых видеокарт, что авторы упорно доказывают нам уже который месяц (действительно надоело, мы солгасны, честное слово) уже отлично видно в гпу тесте 3дмарка. Жаль нет полных тестов марков, хотя мы их скоро увидим в топе рейтингов.

прирост от 6 ядер в играх будет когда перестанут адаптировать консольщину и начнут делать игры для писи.
а пока lga2011 бессмысленна. как и следущее поколение видеокарт.

Спасибо! Всё понравилось. Особенно новые камни.

вспомнил старый анекдот каталитиков. Они говорили- у булыжника (по сравнению с алмазом) есть огромные перспективы развития.
В целом о новых камнях- они получились нормальными. Прирост есть? Есть, и заметный. Только что- цена...

Да, тестер жжет, у него видеокарта еле дышит, задавленная настройками, а он восторгается , цитата"Посмотрите, как она правильно загружает GPU вместо того, чтобы жаловаться на недостаточную производительность ЦП. Так что, чем современнее игра, тем меньше требуется вычислений от CPU. " Какой нормальный игрок потерпит, чтобы минималка была ниже 24 кадров, да никакой, немедленно выставит адекватные настройки. И нечего пенять на дороговизну процессора при выборе тестовых режимов, здравый смысл никто не отменял. А вот это утверждение, цитата: "навряд ли вы почувствуете разницу между 23 и 20 кадр/сек. " применительно к минимальным fps, вопиюще некомпетентно. Именно при низких значениях, до 24-30 кадров в секунду, ценна каждая единичка

Садись - два балла. Быстрейшим процессором в мире уже на протяжении десяти лет обладает фирма Fujitsu, детище её зовется Venus.
А вот Булю действительно принадлежит мировой рекорд.

не прорыв но все же http://clck.yandex.ru/redir/AiuY0DBWFJ4 ... u&mc=0&i=4

Инженерник 3930 + рампаж 4 экстрим = 131 по bclk
#77

это всё заслуга не Ivy Bridge, а следующего чипсета под данные процессоры

так 2 или 4 канала?! 4 не будет и не ждите.

а с декодированием вроде и так проблем нет

и снова намёк на ущербность плат на p67 и z67, хоть и примут на борт IB.

ну да, конечно! 5% за счёт архитектуры и 15% за счёт тактовой частоты, благо 4 ядра для 22 нм это не много. т.е. ждём номинальные частоты IB в плоть до 4 ГГц. +60% к графике... ну может Llano догонят по графе )) но будет тринити с +30% к GPU от Llano. преимущество при работе с видео... декодировать и так нормально все умеют, а вот аппаратное ускорение кодирования видео - быстро, но не качественно. кому хочется минимум потерь при пережимании, всегда используют программное перекодирование на х86 процессорах.
короче, ничего прорывного и вкусного, кроме 22 нм в этих процессорах не вижу.

Intel очень спешила выпуская новые камни и чипсеты. И то и другое получилось сырым. Уже обещано три новых степинга в следующем году для камней и новая ревизия для чипсета. Непонятно зачем им такая гонка, ведь новый камень от AMD в частном секторе не показал впечатляющих результатов. Наиболее вероятно, что просто минимизируют затраты от выхода некондиционных камней и чипсетов в серверном сегменте. Sandy Bridge для 1155-ой розетки выглядит более законченным и продуманным продуктом.

Посравнению с ним бульдозер скорее не бульдозер а мотокультиватор ((((
Как не обидно это звучит возможно во 2ром или 3 поколении раскроют его потенциал но как всегда поздно. ..