Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2011 Откуда: Тольятти
Неплохая карточка судя по обзору, по цене дешевле 7970 и всреднем немного шустрее в номинале. С другой стороны нвидия теряет рынок из-за позднего анонса кеплера и чтоб привлечь покупателей все их новые карты обязаны быть чуть дешевле и чуть лучше(ниже tdp,выше fps,новый алгоритм сглаживания и т.д.) красных конкурентов.
P.S Спасибо автору за хороший и своевременный обзор!)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2006 Откуда: Караганда, KZ
frankfurt писал(а):
Dimon72rus писал(а):
А дальше - больше. Алгоритмы разгона и все тонкости толком не изучены.
причём это при 1.212 против 1.7
Да, хороший показатель. По моим данным у kinpina карта уже давно, но факт остается фактом - напряжение колоссально низкое. Единственное что непонятно, почему попугаев у кеплера меньше, чем у 7970 при примерно равных частотах (у nv немного больше).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2011 Откуда: Касимов
Автор! Вам конечно респект за оперативность, материал понравился за исключением следующих моментов: - чудное явление утилиты от евга, хоть пару строк бы о ней и почему именно она! - не хватает так привычных графиков "средней производительности по 20 играм", они куда читабельнее и занимают меньше места..... - ну и по тексту: " Если в разгоне NVIDIA GTX 680 потребляет 315 ватт, то GTX 580 уже 471 ватт!" система с установленной в нее видеокартой, Вы имели ввиду!
По сабжу! Видяха очень понравилась, но для BF3 мне и своей 580ой хватает, следим за развитием событий дальше..... единственное, хочется заценить новое сглаживание.....
ПС. ну и кто теперь "большая,красная,печка"
Последний раз редактировалось Leha-62RUS 22.03.2012 20:51, всего редактировалось 1 раз.
щас красные фанатики стали вангами и у всех у них на руках 680 они уже сравнили ее с своими 7970 (да да у всех амд-фанов в этой теме стоят 7950-70) и сделали вывод... 680 уг и лишь опережает их топ на жалкие проценты (что опережает признали)
Ничего они не признали! Вот что отмороженные краснолюдские владельцы 7970-х пишут:
Death_Arrow писал(а):
опережает красную карту исключительно в нвидевских тайтлах, а в разгоне обеих карт до одинаковых частот начинает усиленно сливать, либо идти вровень Короче когда карта откровенно сливает, в ход начинают идти глупые аргументы про энергопотребление.
Последний раз редактировалось donnerjack 22.03.2012 22:44, всего редактировалось 1 раз.
Какие же нВидия все-таки маркетологи. Цена данной карты должна быть 200-250 баксов, как в свое время стоили 8800GT... А топом должна быть мифическая GK100 или "ожидаемый" GK110. Все-таки странно это... С таким же успехом можно было просто перенести без изменений ферми на новый техпроцесс, да частоты снова поднять. Эффект один и тот же был бы.
И не такая уж и дорогущая там память, да если бы они не захотели побольше "циферок" на "топе", то обошлись бы менее дорогими вариантами, сильно бы от этого производительность не пострадала.
Хотя понятно, что они хотят и денюжку заработать, и смерть АМД им не нужна. Но вот ценники из-за этого они лупят слишком уж высокие...
Нвидия сэкономила НА ВСЁМ, на чём только могла.. На памяти, на ширине её шины, на фазах питания, на их количестве, на нормальном охладе, да что там.. даже крышки нету, вообще позорище.
Не поспоришь.
_________________ Video games ruined my life. Good thing I have 2 extra lives ...
Причём референс, хоть и с модифицированной системой питания.
А разве наличие модифицированного питания автоматически не нивелирует факт референсности данной видюхи? На референсе от таких частот питальники карты пылали бы огненным штормом, в то время как 7970 гонится без балды. Fed-maniac Поменьше фанатизма, братюнь. Так и веет слепой зеленью, не умеющей читать графики.
Плюс не будем забывать, что производительность 7970 и 7950 упираются в 32Rop, т.к. 7870 с гораздо меньшим количеством процов 7950 подпирает. Намеренно, ли это было сделано никто не знает. Так что путь поднятия производительности у AMD явно есть.
Производитель перестраховался с помощью "умного авторазгона". Действительно, для простого пользователя это плюс, для овера - нэээ! Во всяком случае, ценовая война должна скоро начаться. Интересно бы знать не только напряжение на ядре, но и силу тока.
Нвидиа молодцы, мидл доделали до топа конкурента, плюс масса новых технологий, так что всосали Амд, как всегда слились, единственное что мне не нравится, цена - могли бы ещё 50 скинуть хотя бы, но кушать все хотят, я их понимаю, они это заслужили, куплю эту карту после выхода процессоров Ivy Bridge.
Нвидиа получает меньше чипов чем Амд, по этому дата анонса и поставок задержалась.
Последний раз редактировалось donnerjack 22.03.2012 23:02, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2003 Откуда: Москва
Прекрасный обзор.
Для себя подытожил - 2*480GTX продолжают хавать киловатты в моем системнике. Смысла переходить на 580/590 не было......... а на 680 пока опять же нет смысла. FPSа хватает везде и всегда !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2011 Откуда: Одесса Фото: 1
nico писал(а):
Нвидиа молодцы, мидл доделали до топа конкурента
Мне глубоко плевать, мидл, топ или лоу. Меня интересует лишь одно - производительность на 1$ при минимальном FPS 30 в самой тяжёлой игре. Что я делаю неправильно??
Последний раз редактировалось LordTornado 22.03.2012 21:03, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения