Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2007 Откуда: Москва Фото: 11
Самый эпик фэйл вовсе не в том, что Феникс малость ошибся ( в Русской лицке такой перевод, что это неудивительно ), а в том, что никто из местных господ графодрочеров, не заметил никакой разницы между ультравысокими и средними настройками на его скринах. Вот это по настоящему лол.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2010 Откуда: Харьков Фото: 0
RipBoy писал(а):
местных господ графодрочеров
Местные это кто?Здесь поэтому и холивар такой что в реальной игре с Макс настройками совсем не то что в тесте,а кое кто и вовсе потирают руки что 7950@1150 на уровне 680 в разгоне,аха ,на средних то настройках).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2010 Фото: 31
RipBoy писал(а):
настройками на его скринах
их никто и не смотрел...хватило скрина с меню настроек.... разницы между ультра и средними в динамике не заметит только слепой, или обладатель тормозного гамна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2007 Откуда: Москва Фото: 11
Феникс писал(а):
Теперь и я разобрался. Раньше максимум был максимумом, теперь стал средним. Напереводили ахахах.
Лично я бы всё-таки предпочёл, чтобы такой, гм... существенный прирост производительности, был обусловлен выходом чудо-патча. Это был бы самый лучший вариант для всех нас.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2010 Откуда: Харьков Фото: 0
CryEngine 2 писал(а):
лучше сделай нормальный тест на макс.А то от этого смысла нет никакого. и перед Fed-maniac извинись лучше
Поддерживаю,все же интересно реальная производительность карт в Кризисе 2 .Феникс,если не будет это слишком сложно можно протестировать ?Кризис 2 все же с тесселяцией и прочими плюхами,т.е. то,для чего и выпускаются современные топы и полутопы,интересно было бы сравнить в этой игре.
Феникс Какое, после ТАКОГО Эпик Фейла, к тебе может быть уважение ??? Ты своим халатным отношением к делу только позоришь этот ресурс! Это просто непозволительный эпик фейл! Ни к одному автору на оверах нет таких претензий как к тебе. И это мнение очень большого кол-ва людей. Каждый твой обзор попахивает какой-то липовостью. Особенно умиляет огромный список компьютерного железа каждый раз якобы тестируемого в твоих обзорах. За всё своё время регистрации на оверах ни у одного обзорщика я такого фейла не встречал! Нужно ещё капнуть глубже твои предыдущие обзоры да проверить внимательно и их результаты.
Требую: либо полностью удалить этот липовый обзор и не порочить наш глубокоуважаемый ресурс, либо полностью провести заново тесты на реально максимальных настройках с последующей полной правкой итоговых результатов!
Как я в самом начале и писал:
Fed-maniac писал(а):
Ради интереса сейчас пробежался c фрапсом в Crysis2 (уровень "Из пепла"). На стоковой GTX 580 фпс 35-50 что аккурат соответствует видеокарте GTX 550 Ti у Феникса в обзоре.
Феникс Гнать тебя в шею пора отсюда со своими недообзорами! Рубитель капусты хренов а не тестер. А потом как обычно появляется вот такое: беедаааа писал(а): ухты а я и не знал што на моей 5770 можно вполне сносно погонять на высоких/ультра настройках
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2010 Откуда: Ставрополь
Fed-maniac А помягче нельзя? Или Вы во всём безупречный в жизни человек? - Вас куда то к управлению нельзя подпускать - развалите любой коллектив.. - А можно ведь в рабочем порядке - Выявили,прояснили,разобрались - желательно поправили - работаем дальше..А с таким самоедством как у Вас и Россия развалится...Ну нельзя впадать в крайности..
_________________ MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
CryEngine 2 писал(а):
а ты не знаешь про какие я места
Ну во многих играх бывало такое место, не думаю что из-за этого стоит париться. Если в 99% времени фпс выше 60, то пофигу что там в каком то глюкнутом месте упадет фпс немного. Хотя это еще проверять надо упадет или нет.
Gor писал(а):
Я не сказал, что на AMD это не заведется. Просто производительность падать будет
Да ладно, FXAA более легкий режим и для Радиков. С MSAA4x fps проседает сильнее. Это я про старые радики, с моей конфигой везде 60фпс и меня не парит FXAA или MSAA.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
Fed-maniac да прям? Все ошибаются и в данном случае любой мог бы ошибиться с таким дуракцим переводом. Конечно это глупая ситуация, но исправить все можно.
ЗЫ я и сам долго пытался понять какие настройки максимальные в настройках, а какие средние... вобще трудно понять.
Wild Enthusiast
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2011 Фото: 2
CryEngine 2 Я подумал, что максимум - это максимальные настройки. Даже не подозревал про существование макс.. Раньше всегда было максимум=максимум, и то я пользовался сторонней утилитой. В этот раз решил довериться меню, и получил результат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2010 Откуда: Харьков Фото: 0
CryEngine 2 писал(а):
Феникс я только не понимаю почему ты выбрал настройки по середине.Когда вы выдели макс на середине настроек?
Согласен,макс настройки чего либо,или графики ,или уровень сложности находятся в начале или в конце списка,но никак не посередине,да и должна была бы насторожить такая прыткость карт в Кризисе 2 на максе.Кризис первый и Вархед уже как то староваты,а Кризис 2 современный проэкт...Очень жаль что так и не увидим соотношение производительности линеек карт в современной,тяжелой игре.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения