carsar1 вы слово "практически" специально не заметили или случайно?

Если верить здешнему обзору, то да. Если полагаться на иные обзоры карта вполне себе ОГОГО.

carsar1
видим ты не знаешь, что такое "на порядок"

не заметил. но вы же сам конкретику любите. 100% масштабируемости нет. об этом и говорю.

разница по потреблению между 7950 и 660ти в стоке -есть, причем заметная.
если учесть, что в СТОКЕ 7950(@800)=660ти, то меньшее потребление конечно играет на руку нвидии.

На ф-центе HD 7950 в стоке жрет меньше GTX 670, да и нет у HD 7950 никакой прожорливости (разгон почти на 300 МГц прибавляет к отметке потребляемого электричества не более 10 вт. Найдите еще одну такую карту...

простая вещь в том что 660ти получилась лучше 7950, но почему то доходит это далеко не всем. жрет меньше/производительность лучше. и даже лучше разгон радиха не позволяет обойти 660ти, не говоря уже про заветные 10-20%.

бро, я с тобой "членами" мерятся не собираюсь, не в том возрасте, я девушек больше щупать люблю , но ума у меня хватает проанализировать и сделать выводы, в отличие от задротов этого сайта.

Inno так вы задротами называете тех, кто анализирует. Зря мните себя пупом земли. Со стороны вы смешной. И максимализм у вас какой то юношеский

Если исследовать обсуждаемый обзор, то еще как позовляет

неужели 660ти мощнее 680й? если 7950 в разгоне обходит 680ю, то видимо так.

780ю обходит!

Ну вобщем как я понял из теста 660ти на уровне разогнаной 570ке или чуть медленней 7870
а срача на 15 страниц
http://rghost.ru/39823593/image.png

zzzzzzz вы не правы. Есть иные обзоры, с иными результатами. Оттого и срач. Почитайте
SHAKAL777999 оно не поймет. Оно троллит

это ваши фантазии. я реалист и вижу, что 7950 в нормальном разгоне судя по тестам обходит 680ю(в стоке конечно)

Я не понимаю,вроде уже и писал эдесь,слепые что ли - Посмотрите РАЗГОН,разрешение 1920-1080 и увидите,что 7950 быстрее 670-й в восьми играх из тринадцати!660-я пусть тягается с 7870..Опять же - если посмотреть аналогичный момент в последнем обзоре Феникса - там 7950 быстрее 670й в девяти играх из 15 - Ничего из цифр не наводит на выводы? - В обзорах ,кстати ,не совсем одинаковые игры .

я понимаю что свое гнездо ближе, но так уж хвалить... вспомните мои слова: 660ти быстрее 7950. время рассудит. так же было с 560ти против 6950.

тут мало кто верит результатам оверс.ру. хотя только на оверс. ру 7950 разгоняют до заветных 1150-1200. ну и пусть не верят.мы то с вами знаем

All
По поводу "кукурузности" разгона GTX 660 Ti.
Разгон Zotac GTX 660 Ti с 928/6008 до 1063/7168 МГц (+14,5/19,3%) в среднем по всем тестам даёт прирост производительности 13~15% в 1920х1080 и 14~17% в 2560х1440:

#77

Разгон Sapphire HD 7870 с 1000/4800 до 1240/6080 МГц (+24,0/26,7%) в среднем по всем тестам даёт прирост производительности 18% в 1920х1080 и 16~18% в 2560х1440:

#77

Источник данных - эта статья.

По-моему, ни тот, ни другой разгон кукурузным назвать нельзя.

вот вы права, 560Ti до 6950 с разгоном не достать даже на воде...

Вотhttp://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-660-ti-benchmark-review,3279-17.html
#77
Ну что, поговорим теперь? Это в номинале. радик 7950 гонится по чипу больше чем на 50%, и почти на 50% по памяти.

Stavropolec вы зря пыжитесь. Чукча не читатель, чукча писатель? Не заметил, что сравнивают разные обзоры с диаметрально противоположными результатами?
Такого спорного продукта и соответственно обзоров наверное раньше не было.

Итог:
сейчас 660ti и 7950 стоят примерно одинаково
Без разгона 7950 проигрывает 1-3%
С нормальным разгоном 7950 выигрывает до 10%.

Собственно так как мы находимся на оверклокерском ресурсе, если бы я сейчас брал видеокарту - взял бы скорее всего 7950.