Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2010 Откуда: Ставрополь
Разгон кстати без поднятия напруги.До него был 530-й с материнкой АСРОК на 1156 сокете,без поднятия напруги погнался до 3.5.И очень кстати там пришлись виртуальные ядра - отлично раскрывали потенциал 5850 на 1920-1080 разрешении
Добавлено спустя 53 секунды:
schg писал(а):
Stavropolec i3
Да вроде разницы нет,у меня тоже без индекса К
_________________ MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: Москва
SailorVenus писал(а):
i3 как бы и не гонится
Я как бы не для этого указал, а для того, чтобы стало понятно, что AMD имеет перспективу апгрейда с разгоном в будущем, а Intel нет.
SailorVenus писал(а):
i3 с box-кулером темпа в линксе градусов 40
Во первых не до 40, а до 45 в среднем, при этом раскручиваясь до 1800 об/мин., а во вторых под тем же контактом X6@3600Mgz будет тоже не более 45-50 град. Stavropolec Core i3 не разгоняются множителем, только шиной, со всеми вытекающими...
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2011 Фото: 7
Unido писал(а):
5. При равном бюджете Intel довольствуется "BOX" кулером, а на AMD можно купить кулер уровня THERMALTAKE Contac и зачастую получить более благоприятный температурный режим CPU и системного блока.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
За 1 день 10 страниц, что-то я сначала не увидел эту статью на главной, только щас поднялась в форуме и нашел ее
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2004 Откуда: Хабаровск Фото: 6
прочитал вступление просмотрел графики, мне показалось или попахивает пропагадной смысл которой таков: есть деньги берите интел, нету денег берите интел. берите, берите, товарищи, при таком раскладе, скоро интел монополизирует рынок, а мы офигеем от его "гуманного" ценообразования
_________________ Duron 850/ Athlon XP 2400+/ Athlon 64 3000+/ Opteron 150/ Phenom II X2 560/ Phenom II X6 1090T/ FX-8120/ Ryzen 7 7700
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2005 Откуда: Спб
Сижу на Phenom II x6 разогнанном до 4,2 Ггц (Black Edition с разлоченным множителем), производительности более чем достаточно для абсолютно любых задач. "Довесил" озу до 16 Гб и перевел все ОС на x64 версии (FreeBsd 9.1, OpenSUSE 12.1, Windows 7 x64, Windows XP x64). Видео Geforce 670 + Geforce 260 (для физики), файловая система с разных дисков кэшируется через SSD 64Гб (системы и приложения грузятся секунды). Понимаю, что эта машина отнюдь не дешева, но я не понимаю фанатов дорогих и быстрых CPU Intel, когда их проценты прироста в рабочей системе абсолютно никак не ощущаются, а вот кэширующий SSD и отдельная видеокарта для физики действительно способны обеспечить совсем другой уровень производительности. Недавно собирал очень дешевую машину на Athlon II x4 (последних ревизий), процессор + матплата обошлись менее 5 т.р., разгоняется до 4.2 Ггц без проблем, на сдачи хватило денег взять получше видео и кэширующий SSD 32 Гб. Машинка очень шустрая, тихая и холодная. Весь системник обошелся примерно в 16 т.р. с видеокартой Ati 7850 Power Color.
Тепловыделение почти на 100% совпадает с энергопотреблением. По сути можно обойтись без слова "почти", ибо электромагнитное излучение и тепловое расширение материалов вносят практически нулевую долю. А tdp- это вообще довольно виртуальная цифорка. Мало того, что оно по идее относится не к процессору, а к характеристикам подходящего кулера, дак еще и часто отличается от реальности в разы(для младших процессоров типа статейного G530).
золотые слова предлагаю добавлять в шапку любого начавшегося ср%ча по поводу TDP AMD vs TDP Intel
Добавлено спустя 41 минуту 34 секунды:
lautre1 писал(а):
sergtrav писал(а): а я обещаю 100%?
Ты епта: Phenom II X4 без проблем разгонится на матери за 1800-2000р и кулером за 500-700р до 4ггц, и все i3 останутся ни с чем. все остальные (99+%) гонят их до 4ггц на 1,38-1,42
lautre1: ты внатуре не догоняешь, что он написал или только притворяешся, чтобы тебя не опустили здесь?
У меня стоит Sempron 140 превращенный в Athlon 2 X2(3.4ghz) кулер Box. Видеокарта 4770 512 (750,800) Power color превращенная в Asus ToP (800,850). Монитор 24 дюйма. Так вот о главном. Большинство игр идёт на нормальных средних настройках. Rage. Call of Duty, Bad company 3, Assasins creed Revalation, Mass effect 2 и Mass effect 3, Skyrim. Единственная проблема драйвера на видеокарту стали реже выпускать. Прогресс идёт очень слабо и в основном только в энергопотреблении. А смысл имеет только покупать 2 хард в RAid 0 или SSD. Вот где прогресс шагнул минимум в 2 раза.
_________________ Лучший разгон это разгон сделанный собственными руками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Автор известный амд-ненавистник и фанат интел. Другого и не ожидал. Обзор - попытка усилить монополию интел. Агитация и пропаганда ее процессоров. Специальный подбор малопоточной синтетики. Зачем тестировался 4ядерный ивик с дискреткой? Почему не запихали более дешевый буль/феном с более мощной дискреткой за те же деньги? Автор не сдерживается от выброса агрессии даже в тестированиях материнских плат ам3+. Проплачено by Intel...
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2010
lizardx писал(а):
Автор известный амд-ненавистник и фанат интел
Может быть всё таки не в авторе дело, а в закомплексованных фанах амд?
laxanier писал(а):
Так вот о главном. Большинство игр идёт на нормальных средних настройках.
Что за бед компани 3? может быть бф3? если да - враньё, даже на средних провалы на 1650 до 12-15 фпс в средних замесах на корке 3500. На данный момент нужны именно 4 ядра и лучше за 4 ггц
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения