Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
Hardwareluxx солидарны в оценке производительности Nvidia geforce gtx Titan с overclockers.ru: "Как собственная GeForce GTX 680, так и AMD Radeon HD 7970 (GHz Edition) остались далеко позади. Новинка обгоняет на 40-50 процентов предыдущего лидера NVIDIA, примерно с таким же отрывом она оставляет позади и Radeon HD 7970 GHz Edition." Единтсвенно, стоит поправить- радеона Титан делает ~40%, а 680печ ~ 49%
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2010 Откуда: VRN
Egorich1987 мы не хардверелюксе, я взял результаты из местного обзора, где чётко высчитались те самые 27%, которые по-твоему мнению, в отличие от мнения калькулятора, оказались высчитаны неправильно
Последний раз редактировалось Alexander from VRN 21.02.2013 19:11, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2010 Откуда: VRN
Egorich1987 писал(а):
Еще раз повторяю, 27%-это radeon hd 7970 медленне Титана на 27%. На 28,8%, если быть точным.
Третий раз клоуну разжевывать не буду, авось научится считать и сам все рассчитает Удачи.
Покажи как ты считал, счетовод, как посчитал эти проценты, что на что делил. Я тебе написал: 92,1/72,1=127,7 (разгон). 7970 = 0,782*титан. Или титан = 1,277*7970 81,5/64,5=126,3 (сток). 7970 = 0,791*титан. Или титан = 1,263*7970 (27,7+26,3)/2=27 (среднее). 7970 = 0,786*титан. Или титан = 1,27*7970 #77 Короче, 7970ггц медленнее Титана на 21%. Титан быстрее 7970ггц на 27% в среднем во всех тестах, во всех разрешениях
Последний раз редактировалось Alexander from VRN 21.02.2013 19:17, всего редактировалось 3 раз(а).
Вы действительно верите в партию 10 т.шт. ? Никуда их не разберут, выпустят ровно столько, сколько мощности TMSC позволят, про 690 (тоже всю в титане) также говорили. на рынке дефицит?
Мы верим, что чипы для Титанов и Тесл уже давно выпущены (см. фото чипа и даты продакшена) и думать, что выпуск видеокарт каким-то образом стимулирует выпуск вафель на фабах, по-меньшей мере полное профанство. Уж сколько писалось, а хомяков меньше не становится.
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
k@mikadze писал(а):
Блин, а где тест производительности в вычислениях? Где измерения скорости майнинга? Хоть бы не заикались об этом, если не замеряли. Позорище.
ДВ - такой ДВ У него и 7950 под 300-350Вт умеет тянуть из розетки - чему тут удивляться?
Последний раз редактировалось anatolikostis 21.02.2013 19:22, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Faitzz писал(а):
Inqizitor, вот ты говоришь не выпустили двучип на Титане, а толку - дешевле двух Титанов не будет.
Так идиотизм в том, что вместо 1 чипового Титана по цене в $1000 должен был продаваться двухчип. И цена в этом случае была бы вполне оправдана. А в случае одночипа - Хуанг пусть идет лесом. И 100 градусов без разгона - даже мои 5970 такого не позволяют. Значит СО плохая (и бустер версии 2.0 это прекрасно показал, т.к. зачем было писать бустер, который нормализарует частоту при превышении порога нагрева? Только ради того, чтобы избежать проблем с СО у Титана).
Последний раз редактировалось Inqizitor 21.02.2013 19:23, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Краснодар Фото: 0
Эх я думал что мою 690 порвет таки. Но на мне интересующем разрешении 2560х1440 этого не произошло даже в разгоне. А ведь 690 неплохо гонится и при этом неплохо увеличивает потенциал. Менять пока не буду. И бо на мою еще почти 3 года гарантии. Через годик может и махну баш на баш чисто из любопытства
В принципе, карта получилась хорошей, и я признаю это как фанат AMD, но маркетолухи убили все труды инженеров Nvidia. Она не вписывается в рынок, если охота хардкорного гейминга то тут стоит посмотреть на двучипы/кроссфаер/сли. Если рассматривать как топовый одночип, то она слишком дорогая. Да и в вычеслениях она проигрывает 7970
Тут правильно сказал Everlast, пока Хуанг будет трясти у всех перед лицом Титаником, AMD тихо и хитро посмеиваясь будут отгружать чипы для плоек/боксов
_________________ Архитектура x86 — это победа маркетинга над здравым смыслом (с). Фанат процессоров Zilog Z80 *AMD OverClan*
Последний раз редактировалось RainMan90 21.02.2013 19:31, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Давно меня так не радовал Радеон. Потрясающая производительность. Через год куплю.
Что касается Титана, то автор новости слегка лукавит (я про итоги и заключение). Я, конечно, вижу перспективу, т.к. на её базе сделают урезки и СЛИ модификации. Рядовому покупателю плевать на особенности разгона и уникальность системы охлаждения. Конечно, автор упомянул про высокую стоимость, но вскользь.., сместив акценты в сторону всякой ерунды (см.выше).
Моё заключение.
Главный минус Титана: Соотношение ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ и ЦЕНЫ. Титан за 30.000р. не демонстрирует явного преимущества над видеокартами Радеон. И за 20.000 он не лучше Радеона. 7970 демонстрирует потрясающие результаты, а стоит в три раза дешевле. Я за конкуренцию на рынке. Я рад, что АМД наращивает конкуренцию. Если бы сейчас был 2007 год (предположительно), то все бы бежали покупать Титан, но не сейчас.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения