Платишь, заметим, больше. То бишь "честно". Времена "дешевле и быстрее" канули в лету, к сожалению АМД пошла по граблям Интела.



Угу, и A64 и Prescott отлично отработают для пользователя, который особо не видит разницы и не особо привередливый. Тогда может суть статьи "Всё это SUXX" несколько неуместна?



Я не ругаю саму статью. Ругать чьё-то субъективное мнение довольно бесполезно Я отмечаю моменты:
- статья пахнет фанатизмом. Кукурузные 64 бита для десктопа тому пример.
- из отсутствия преимуществ у новой платформы от Intel делается логически противоречивый вывод, что платформа A64 лучше. Хотя всем разумным людям очевидно, что обе сейчас брать бесполезно. Что в данный момент просто нельзя покупать современную платформу. Видеокарту - сколько угодно, винт, БП - пожалуйста. А платформу - увы. Либо переплатить за хорошие, но "на будущее" технологии Интел, либо проверенные старые, но в нагрузку с заведомо мёртвым сокетом AMD, любым из четырёх за последний год.
- непонимание зачем нужны эти новые технологии, за которые якобы дерут втридорога. Некоторые нужны для комфорта, как Wi-Fi. Есть категория людей, готовых платить за него. В корпоративном секторе (который для продавцов оборудования - дойная корова) , но полезный и для продвинутых пользователей, которые легко 50$-100$ переплатят, чтоб плеер не подключать кабелем к компу, а вообще не снимать с пояса. И что эти технологии самим же Интелом поддержаны широчайше во всех областях, не только в десктопах и вообще компьютерах.

Я сказал и кто не верит может приехать и посмотреть. Мне не хватает и мне жалко 2 месяца упорного труда которые на ЗИОНЕ я потратил, но толку в памяти от 4 до 8 гигов я как то незаметил, так что бы очень много. а вот геморой это еще тот, попробуй и поймешь. А покупать сервера за 100 тысяч американцев мне тоже не очень хочется, вот теперь и сравни что значит новая платформа и какая от неё реальная польза.

Недавно Хонда сделала анонс нового автомобиля в котором отсутсвует внешний стартер, гениратор, помпа и еще куча всего с лобовой стороны, точнее там с лобовой стороны отсутсвуют все вращающееся предметы. вот это я понимаю анонс нового и нужного. IBM анонсировала новый проц чем вам не новое и действительно быстрое. Intel потребовалось пол года что бы анонсировать такое дерьмо. насколько я помню еще во времена анонса недоделанного скота обещали новую платформу. Как то у них всё через одно место получается. А насчет нужности производительности так я вам скажу следующее. У моего знакомого при монтаже видео рекламы возникает довольно ОСТРО нихватка производительности. И как вы думаете производительность чего ему нехватает? Как не порадоксально, Но нехватает процессора и 4 гигов оперативки. В результате чего Человек собрался заказывать APPLE но как всегда в этом случае возникают другие проблемы.
И что вы думаете он не отдал бы 5 штук за нормальную машину которая бы позволила заработать 50$
Но только в его случае просят не 5 а 50 а это уже другая математика так как больше 60 ему заработать тяжко.
Так что не надо пытаться сгладить народное негодование. Я тоже надеялся на чудо, что то в виде PENTIUM M (десктоп) а получилось как всегда.

Ну вот и пришли к тому, что эта платформа не для сегодняшнего дня и свое распостранение получит ближе к осени, так что пока живем на стареньких пеньках, ториках, дуриках..... , а интеловцы пусть точат все свои фичи так чтобы все было быстрее, стабильнее и дешевле.



Сегодня ты ее еще хрен где купишь. Вот появятся в продаже, не будут покупать, тогда и можно будет говорить о провальности.

Люди, проснитесь, со времён Thoroughbred Интел это поломанный бульдозер. Был интел крут, был - со времён К5 до Выпуска ториков.
Лично мои мысли полностью совпадают с мыслями автора.

Doors4ever
Насчет обзора. Есть на www.hardware.fr просто отличный обзор, рекомендую включить в голосование.

Многие аргументы против статьи имеют несколько обших моментов:

1. Новая платформа Intel может сейчас и не очень но вот через какоето время будет даже очень...

2. То что предлагает Intel всегда становится стандартом и что бы мы (пользователи) не говорили а Intel всегда победит...

В противовес таким аргументам мне хочестся провести примеры:

Pentium 4 (Willamette) ( Никак, папа Prescott-a )
Rambus (Нововедение за "миллион")
i820 (чипсет с поддержкой DDR SDRAM, вышедший не ко времени )
i850 (супер чиспет )
Slot1, Slot2 ( Уже была одна попытка нового процессорного разьема )

Taк вот если Intel и победит то не с етой платформой... просто те кто купит ету платформу с надеждой на то что в будущем ..... рак свистнет... им прийдется пересаживатся на что то другое так и не отведав сладостей от Intel

Да и не все то золото что блестит.... или далеко не все разработки интел так тшательно нам навязываемые становятся стандартами..

П.С. Для фанатов, здесь идет обсуждение новой платформы а не наезды на всем ненави.... известную компанию

Не надо за НАС РЕШАТЬ!!!
Сами знаем что нам надо, то и покупаем!..

TyyOx91
Да много плохого....
Например после после первого пня сижу на АМД, но каждый раз хочу скакнуть на интел (объяснения это оффтоп), но выходит облом. Технологически предыдущий сокет не уступает lga775, но со вчерашнего дня он начал устаревать морально - следовательно - при следующем апгрейде в фирмах уценка будет больше (да и прайсовая цена ниже).
Анонс просто не оправдал моих ожиданий - не готов я платить больше за ту же самую производительность (ну максимум это 10% цены - учтутся при след. апгрейде, имеется ввиду в натуральном выражении а не в %%). Поэтому придется еще сидеть на торике1700+... как долго? Незнаю, зависит от интел. А АМД всегда успею купить.

P.S. С автором статьи полностью согласен.

RusXP

Прежде чем так кричать, прочитай статью. Рекомендую начать с эпиграфа:

Ну и что с того, что новая платформа пока не радует производительностью? Что все прямо бросились ее покупать? Обычная ситуация для Интел - по-моему особых преимуществ не было и при переходе на PII и на PIII, неговоря уже о PIV. Так что, сидеть на Pentium? Да AMD64 - довольно удачная платформа, хотя камней в их огород тоже можно накидать предостаточно:
во-первых - пресловутая 64-битность, которая пока только на бумаге, причем не полная(как Itanium), а только какие-то мифические расширения - чисто маркетинговая уловка;
во-вторых - полная неразбериха с сокетами - 748, 939, 940?? Какой смысл переходить на новый сокет, толком не превнося при этом вообще никаких нововведений? Может Интел нужно было пойти по этому пути - просто заменить сокет?
в-третьих - скорость распространения ну очень медленная!! Сколько прошло с момента ее появления - год, два? Когда же она (платформа AMD64) перестанет наконец быть HI-END новинкой? Когда дойдет до простого пользователя?

Lenoi хоть ты сказал это и не мне, а 4punк я отвечу.
При выборе из двух новых платформ (именно в таком контексте) здравый позволяет, я бы выбрал лучшую при равной цене, при меньшей тем более. Но мне вообще не надо ничего менять - религия траты денег не позволяет.

А на то он и здравый, чтобы не брать за кучу денег сырьё, что-то "так себе" . А как ещё должен пониматься здравый смысл?
А потому что статья про новую платформу от интел и оффтоп разводить не хочу, черевато.

Ещё раз о статье.
Смысл правильный, аргументация хорошая. Но недостаток есть, причём достаточно большой - стиль. Лишними считаю выделение БОЛЬШИМИ буквами, излишняя эмоциональность может быть. Недостаток этот влияет на понимание статьи, придаёт очевидным фактам оттенок субъективности. Общее впечатление меняется, чувствуетя некоторый оттенок "фанатства". Хотя на самом деле в статье этого нет, а выкладывается реальное положение вещей. - но всё это для убеждения сторонников интел, конкретных фанов. Чтобы те не цеплялись к словам.
А вообще мне статья нравится в сегодняшнем варианте. Аналитика впорядке.
И даёт, как я уже сказал выше, затравку, интересную тему для разговора.

AndyK

А зачем они? Новая платформа принесла большую скорость. Сразу. Чего у интел не наблюдается. Или ты бы хотел что бы к этой платформе подходила только новая видеокарта, только новые приводы, винты, память, блок питания, квартира, Земля в конце-концов?

Добавлено спустя 1 минуту, 48 секунд:
Не з-абывайтесь, народ. В идеале плтформа - проц+мать+память. А не весь комп.

Doors4ever

имхо начиналось с новой провальной платформы и некто не возражал,а из-за упоминания об атлонах ветка свелась к битве фанатов.
на прошлой неделе, в фирме по продаже компов разговор
женщина: посоветуйте компьютер, чтоб недорогой и ...
...чтоб ребенку в школе помогал.
я в осадке.
вывод: если по телевизору будут рекламы типа - "правильный компьютер только с процессором прескот и памятью ddr II внутри", то большенство, а не несколько процентов посещающих "железные" сайте, так и будет покупать. и интел никогда не разорится.
почему?
люди покупаю комы потому-что:
1. появились свободные деньги
2. он есть у знакомых
3. это престижно
4. ... добавить свое
для чего?
свегда говорю знакомым: будете покупать - спросите у того кто пользовался и знает.
20% спрашивают, остальные слушают продавцов, а те им и впаривают...
после покупки первый вопрос: покажи как его правильно включать, выключать...
ну музыку послушать, фильмы посмотреть и ВСЕ. больше ничего не интерисует.
а ветку лучше не в фанатский форум, а в оффтоп.

Только пока совершенно бесполезная
Пообщайся с инженерами Ати и Нвидии, если я не ошибаюсь, пропускная способность у их мостов 2.5 и 3 Гб/с (у Ати и Нвидии состветственно)....

Согласен с автором на все 100%. Хотел тоже как-то умно порассуждать на эту тему, но вдруг обратил внимание на количество страниц в этой теме и понял, что все видимо уже сказано. Но не могу удержаться и сказать, что достижения(см. графики, диаграммы) выглядят как-то убого. Видимо Intel хочет взять с нас рядовых пользователей за свои промежуточные (если не провальные результаты).

Респект автору. Вот так, просто РЕСПЕКТ.

Сказать то, о чем абсолютное большинство тестеров стыдливо умалчивает - достойно уважения.

Пара отповедей тем, кому "не понравилось".

Не подменяйте понятия. Вам не понравилась не суть а форма. Как дураку услышать, что он дурак. Тут же найдётся куча "поборников справедливости", кто начнёт кричать: "ну что вы, нельзя же так, грубо это, нехорошо, невежливо и т.д."
Почти все и так знали, что такое новая платформа. Но услышать об этом напрямую - слишком болезненно, не так ли?

Далее. Защитники Интел, сознайтесь честно: если комп вам нужен СЕГОДНЯ, перейдёте вы на новую платформу? Нет? Так-то. Вот завтра и будем смотреть, как отмасштабируются новые процы и будут подтягиваться частоты шины и памяти.

Так что вывод статьи железно логичен и объективен. (Пусть и без жалости к чувствам фанатов). Интел не может предложить СЕГОДНЯ действительно производительной и новаторской платформы.
АМД - может.

Ну и напоследок. Тем, кто говорит о "заведомо мертвых сокетах".
А какова по Вашему, средняя продолжительность жизни сокета? Так, судя по средней продолжительности жизни в развивающихся странах, сделать вывод, что все люди там - заведомо мёртвые;).

Согласен...

К сожалению это далеко от действительности....

Совершенно новую платформу должны предлогать не интел и АМД а сторонняя группа которая и будет занимать именно платформой. А какой CPU в эту платформу ставить и какой GPU тут лучше решать покупателям. ведь АТИ и нВидиа уживаются в одном разъеме так почему бы Интел и АМД не попробывать повторить то что было лет 10 назад. только интел сбежал точнее просто не разрешил делать процессоры на новом слот1 или я чего-то не помню. Но как говорится кто старое тому глаз ... Поэтому Предлагаю OVerclocker,fcenter,IXBT, и все прочие объеденится создать союз пользователей и разработать платформу, именно платформу Русского компьютера, и отдать китайцам пусть производят, через 5 лет ни интел ни амд ни виа ни кто другой не захочет уходить с этого пути, по томучто всё будет только дешеветь следовательно нам хорошо, производителям тоже так как шанс угодать с выбором намного больше чем в настоящий момент.

Ух аж самому понравилось могу войти в команду разработчиков и отдать этому занятию 2 часа в сутки

Lenoi - Правильно говоришь... . Согласен с тобой.

Проблема на самом деле не в интеле , амд и проч. а в нас самих. Наше сознание докатилось до того что новинку в чем либо мы восприняли как кость брошенную голодной собаке. Но мы типа того что сыты ( Р4 и атлон ) и подачек принудительных нам не надо. Но постойте , а с кем мы спорим ? Кого мы обвиняем ? А обвиняем мы трудолюбивых людей разработчиков в интеле и амд. Обвиняем в сильном или слабом пиаре людей которые знают свое дело в 100 раз больше нашего. Обвиняем за свежие мысли и идеи в которых больше жизни чем в нашей великой лени. За это они получают бабки и они их заработали.
Все эти изменения не расчитаны на людей у которых в голове ФПСы и разгон . Все идет своим путем. Лучше поговорили бы о нехороших человеках продавцах которые обманывают людей и парят их по полной программе. Им предстоит много "работы " На 10 селеронов 10 сколотых процов и тд и тп. Хотя селерон тут не причем.
И вообще, не мы ли горлопаним что нам всего мало ? Мало? - получите!
Проходят те времена когда добавив 15 долларов до нового проца можно бормотать ламеру "свет мой зеркальце скажи, мой компьютер всех милее , всех мощнее и быстрее ( глючнее )"....