Mokujin_82 сказочник ты ещё тот короче, и главное всё время от ответов ломишься, уныло с общаться с тобой и кормить тебя тоже скучно, даже хвостом не виляешь.

+++ Сам на Q6600 сижу и всё жду, надо было на 2500K пересаживаться Ivy\Hasfaill не катят из-за г под крышкой, AMD горячие эффективность на ядро низкая, в общем походу я с Q6600 не слезу:)

Продал Xeon с i7 и купил бюджетный 6300 - бред полнейший. Ещё в какой-нибудь 8350 помноженный на амд головного мозга может быть поверить можно было бы, а так - "продал мерседес с лексусом и купил ладу-калину, теперь езжу как человек". Самому не смешно?


Это не значит, что деньги выдают по прописке - их надо заработать.

то есть мне нужно было феном х4 на пентиум менять,еще и топовую матплату поменять на огрызок за 50 баксов?Мать мне досталась за 300 рублей,если что,я ее починил.Да и с начала моего пользования компом появилось хобби - разгон.ИМ я бы мог заниматься только покупая проц интел за 6000 и меняя в нем термоинтерфейс.Да и гибкость платформы АМД мне нравиться.Нужно 2 ядра и маленькое тепловыделение - отключил и пользуйся 2мя,нужно 6 - включил и вперед.Я проц не для игр покупал.Да и я по звуку заказы делаю,много чего кодировать приходиться,пережимать.нечасто,но раз в месяц комп работает дома сутки без продыху,пережимая пару десятков гигабайт музыки для спектаклей в удобный мр3.Я в этот момент сижу на работе.Какой нахрен мне пентиум Ж.......

На персональных страницах есть пример грамотного использования FX.Смотрите и думайте.

ты походу селерон Д сэмулировал

А я ведь, частоту шины 50 еще не ставил
#77
Обратите внимание на Gpu Score видюха раскрылась при 1ядре и 1600 частоты

Ждуны-восьмипоточных-игр, почитайте про закон Амдала. Согласно нему, уже при 25% последовательных вычислений (довольно оптимистичный сценарий: в скайриме, по расчетам, их 35-40%) прирост от четырех ядер в сравнение с одним будет 128,5% (в 2,285 раз быстрее), от восьми - 190,9%, то есть выигрыш от удвоения ядер, в нашем случае, составит всего 27%, чтобы догнать интел в вышеупомянутом скайриме этого бы не хватило.

А никто и не ждёт. Даже в древнем старье Dragon Age минимального 48 fps более чем достаточно. Разумеется, по тестам Феникса в 2 раза хуже при видеокарте в 3 раза дороже В танках тоже fps в 2 раза больше при проце и видео в 2-3 раза дешевле. Не понимаю, о какой проблеме толкуют? Нету проблем, нету.

До полно народу ждет, и в этой теме были посты типа "вот выйдет 8-ми поточный бф4 - тогда-то амд всем покажет"

Уже и в Батлфилде 3 очень даже себя хорошо показала - FX6100 против и7-3770к 62 fps vs 62 fps. Так что проблем опять же нету - как пытаются представить фанаты синего лагеря. Есть только переплата

Не нужно пытаться меня тролить, да еще так примитивно, у меня есть волшебные очки я все вижу.

расчёт выполнялся на основе прироста от включённых ядер?

ну я жду бф4 и что там покажет FX, и что? это не мешает мне пользоваться Вишерой уже "вчера" в тех же однопоточных сталкерах с комфортом, почитай ветки по 2011-му, также народ не прочь, чтоб игры по больше 4-х ядер юзали, а не которые намерено берут х6 от Интела, типа "на будущее", только обходится им это ожидание в несколько раз дороже...ну а мне то что, Вишера стоит настолько дёшево, что в случае несбывшихся надежд не велика потеря...ведь и так всё чудненько и без соответствующего многопоточного софта

быть может прикупите на Ебей i5-760 подопнуть его по BCLK 3.7ггц, как с куста (по личному опыту)

вобще предварительные расчёты геометрии выполняет блок фпу а их в вишере 4 также как и в ай7