OMFG!!!

Я еще должен доказывать, что между процессорами с 5ти летней разницей в производстве, должна быть ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ разница в производительности НА РАВНОЙ частоте. #НонеДЖЕ

Покажите мне процессор Штеуд, который был бы равный или медленей ПРОШЛОГО Штеуда? Возьмите всю линейку начая с Conroe и закончите Haswell.

Но это не важно. Неважно почему!?

#ДАПатамучтоАМД рулит и все тут.

Сдатся мне, что свой профильный фен я лучше поменяю на б/у линфилд (как раз на моей местной барахолке висит интересное предложение), чем на FX. Судя по данному материалу, древний как гомно мамонта 760й линфилд с разгоном до 4 ГГц заставит глотать пыль супер-пупер новейшие процессоры амд. Чем амд занималось последние 4 года, я вообще не понимаю.

Ужас!!! Как обсуждение процессоров так срач до небес. Все всё хотят поменять, но им этого не надо т.к. приростов нет и конторы фигней занимаются.
Похоже, 99% людей из обсуждения не понимают, что такое производительность вообще и зачем она им нужна, измеряют ее в FPSах играя во все, что смогли скачать с торрентов. При этом чем новее игра тем она актуальнее отражает положение дел. Я понимаю, что речь идет про игры и это вроде как уместно, но тогда зачем одинаковые частоты? Что бы говорить о регрессе, не принимая во внимание архитектурные особенности? А в целом ИМХО статья хорошая, но не однозначная позволяющая сравнить оптимизацию тестового пакета для разного количества ядер и разницу между процессорами в рамках разных линеек от 2х производителей одного, иногда 2х поколений.
И еще народ где Вы столько времени находите на игры???

Тестирование конечно забавное вышло. Почему-то все говорят об эффективности архитектур, но тот факт, что частотный потенциал тоже является особенностью конкретной архитектуры - не упоминается. А из-за этого сравнение на равной частоте не имеет смысла в принципе.

И еще.. Где для полной картины первые феномы? Они вроде как в 2007 вышли, как и квады, в статье присутствующие. Или без них удобнее, т.к. прогресс у амд менее заметен?

Вот именно что таких нет! А у АМД на равной частоте с одинаковым количеством ядер FX на равной частоте проигрывают Пхеномам! А те кто заменил Пхеном на ФХ никогда в этом не признаются! Гордость не позволяет признать что ничего не выгадали и бабки выкинули на ветер!
Расчёт прост пришлось менять плату + процессор, а это глупость любой и5 2500 - далеко впереди а деньги те же! Я хоть плату АМ3 на АМ3+ поменял без какой либо доплаты и могу ещё взять 8350 - не менее, и то жду - надеюсь выжать с АМ3+ максимум ( Стимроллер или Экскаватор)! А те кто купил новую плату АМ3+ - точно глупость сделал! Плату надо брать под процессор, а не наоборот, а у АМД хороших процессоров пока нет!

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Вы что на самом деле считаете что Пхеном на 32 нм не взял бы 4,2 Ггц? Теште себя и дальше илюзиями - может и полегчает! Частота это единственное что есть у FX - архитектура то дрянь!

Да, у п4 тоже был адовый частотный потенциал. Да ещё и с учётом тех техпроцессов по которым он выпускался. Однако же особо безмозглые фанаты любят посмаковать тормознутость данной архитектуры в сравнении с атлон хп/64 вне зависимости от его "частотного потенциала", предпочитая о нём не вспоминать. Ибо тормоз вне всяких сомнений. И нынешние бульдозеры/вишеры тормоз полностью аналогичный, без каких либо возражений.
Я вот удивляюсь, амд на этих граблях однажды объехало конкурента, а потом само же на них торжественно наступило. История их ничему не научила.

И даже при большей частоте FX-4XXX проигрывает 980, а FX-4XXX только наравне! Оно слово - отстой!

Ты переполнил собой данную тему.

А что удивляться? Вложены немалые бабки в разработку, а толку за 5 лет нуль! Интел смогла признать свои ошибки и быстро поправилась выпустив коре и обошла конкурента! А в АМД видимо одни бараны сидят и продолжают вымучивать бесперспективную архитектуру! А точнее уже не продолжают - новых FX-ов судя по всему больше не будет! Конец "продвинутой" архитектуры подкрался не заметно! Стимроллер пропустили - прибавка нуль, может в Экскаваторе вернуться к полноценным ядрам и восстановят статус кво! Это единственный выход вернуться на рынок высокопроизводительных процессоров!

Мне, как обладателю этого самого фенома на 4.2 ггц, весьма забавно оное читать. Хотя, если с грамматикой такая беда, то к смыслу Ваших постов можно уже не обращаться..
Дабы рассуждать об архитектуре, кстати, порой нужно хотя бы делать нечто большее, чем играть в игрушки. Мне вот в процессе билда проекта отлично раскрывается вся прелесть совершенных архитектур интела, когда даже в браузере вкладки не переключаются. И в такие моменты очень жаль, что руководству IT конторы не пришло в голову поставить в девелоперскую тачку нормальный 8-ведерный проц.

бф 4 больше 4 потоков не использует ...бф 3 тем более

Неужели трудно сделать высокопроизводительное ядро? У Интела же получается? Когда будут у АМД процессоры уровня Интел? Ждём уже 5 лет, и начиная с первого FX пока только одни обещания +50%, +30%, +15%, а на деле ничего - сколько ещё ждать?

AMD пошло по другому пути (8 негров работают лучше 4 белых )

уже есть FX 8-9, в многопотоке (то есть в прогах способных загрузить все 8 ядер) они примерно равны Core i7

Если всё так прекрасно почему обещали и не выпустили FX-Стимроллер!

истину глаголишь, мужчина

Ну Лектор конечно же поджигает, но таки где то он прав!

После выхода Вишеры, даже у самого закрались сомнения, и появился аппетит на сочные платы с 990FX, красивые коробки "аля" ЧАЙ.
Посмотрел обзоры, пообщался с юзерами, посмотрел youtube - сменил 750й на 860й, и плевать хотел как на FX так и на 4770к.

#Чегоивамжелаю!

P.s.

Замена Х6 на FX - это главная #попаболь всех нефанатов AMD. Их жестоко прокинули. Ну конечно же, "исключение" составляет "привелигированная каста", тех которые кодят-перекодят, рендерят-перерендерят и тут же поднимают 189 виртуальных машин, при этом расшаривают мультики детям на плазму и играют в 2 игры. #ивсеэтосразупотомучтоАМД

Добавлено спустя 7 минут 45 секунд:


Потому что в нем отпала необходимость. +5% к Vishera вопроса не решают, да и сам рынок Low, Middle CPU умирает.
В компании добра, решили не обделываться в очередной раз перед мировой общественностью, и таки выпустить нормальные APU(c блэкджеком и шлюхами), и таки попрбовать напилить баблинского. Потому как еще чуть чуть и х86 проэкты, нужно будет на Kickstarter выкладывать, дабы хоть где то разжиться живительной, зеленой влагой.

APU вышли годные, хоть и прожорливые. В сухом остатке - бюджетный калл для Конго-Нигерии. Сони-Мс - подкинули говна на вентилятор, и "компания Бобра" - учуяв запах халявы, решила закидать своим говном весь мир.

AMD - сегмент "подешевле", как были так и есть.
3570К - был и есть оптимальной моделью "цена-качество". Собственно, никто и не сомневался.
Что такого уж неожиданного открыла статья? Я лично ничего радикально нового не отлицезрел для себя... может кто другой подскажет...

Ответ школьника !
В БФ3-4 задействованы все 8 ядер (на счет потоков не знаю)
Эти потоки, то их нужно отключать то включать (в зависимости от игры или приложения) что само по себе очень забавно !

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Заглянул в профиль и "Intel Core i5-3570K"

Я не согласен.
4 ядра сегодня мало. Нужно или 6 или 8 потоков.



Включены у меня постоянно, и прибавка от них неилюзорная.(в новых играх)

Полностью согласен!