Нет, даже при лучшем стечении обстоятельств (дешевая полноценная мать и проц с китая) от 6-7 т.р. А по результатам тестов и цен ждать слива 2011 и 39хх-49ххК не приходится. Совсем Другое дело, что речь шла о том, что те кто прикупил 1366 в далеком 2010 году смотрят на все это изобилие ИНТЕЛ, примерно так #77 А с учетом принципа разумной достаточности и консолей - еще года 3-4 будут так же смотреть.
_________________ AGP умер... Да здравствует AGP! Where is my mind... Emily Browning
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
AndrewUNP писал(а):
А с учетом принципа разумной достаточности и консолей - еще года 3-4 будут так же смотреть.
а то я смотрю у людей 4790К на 4,5 не хватает прокачать r9 290 в Watch Dogs... Убийсофт точно знают производительность разогнанных хасфейл-Е ещё за год до выхода игры, поэтому кривизна AI и LoD у них выкручены так, что стабильные 60 fps можно получить только через 6 лет, с переходом на 10 нм. Но тогда Убийсофт выпустит Watch Dogs 4: Mess Wit Da Best, с графоном в аккурат как на хвохопе, где кривизна кода позволит отодвинуть планку загруженности r12 997xXx на 99% ещё в более отдалённую перспективу, такую как 2029й год, когда лавочку прикроет Судный День и Восстание Машин
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Последний раз редактировалось Renegade1979 31.08.2014 9:34, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2013 Откуда: Galaxy500
Вообще ресурс удивляет в последнее время, статья "Выбираем android-смартфон «долгожитель»" набрала аж 80к просмотров, а обзор новой топовой настольной платформы вдвое меньше (пусть даже недавно опубликован - все равно как-то мало). Столько нытья про ненавистные смартфоны, а сами же предпочитаете их железу . И то, статьей тот материал про андроид можно назвать с натяжкой - подборка китайского уг, плюс отсутствие сводной таблицы, но народу похоже понравилось побольше каких-то там процессоров.
_________________ Быть воином AMD - это не значит просто желать им быть. Это, скорее, бесконечная битва, которая будет длиться до последнего момента.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2013 Откуда: Galaxy500
Ecowar писал(а):
просто немногие могут позволить проц за 40т.Вот и не читают.....
А экскурс в новую платформу? Ддр4, плюс наличие "бюджетного" варианта за ~15к рублей, что не намного больше стоимости десктопных и7? Делаю вывод: народ только притворяется, а в реальности больше любит новости про заднюю крышку айфона и бесконечные ревью бесконечного же китайского шлака на андроид. Новостники только вторят вкусам - одни заголовки со знаком вопроса чего стоят, или слухи, основанные на сообщениях с китайского (!) форума (да-да, именно так, была такая "новость" от алины)...
_________________ Быть воином AMD - это не значит просто желать им быть. Это, скорее, бесконечная битва, которая будет длиться до последнего момента.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Ecowar писал(а):
p.s у меня 8320 прокачивает 290
в теме WD на паре последних страниц только и ругались на просадки загрузки GPU и fps на топовых интеловских железяках, и тест был 4670К на минималках с 800х600, проца не хватает и просадки до 52 fps, а как видишь просадки до 20% или 38% и 42 fps, становится ясно, шо горбатого могила исправит, короч.
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Москва
AndrewUNP писал(а):
Когнитивный диссонанс
Да нет никакого диссонанса. Я против прыжков i7-920 - i7-2600K - i7-3770K - i7-4790K... Но, если есть необходимость (сгорела МП на X58), то i7-920 - i7-3770K (3570K) оправдан. Так же как оправдан переход i7-990X - i7-5820K (5930K).
kib@rg писал(а):
Вздулись от того, что кулер БП кормился горячим тепловым потоком от предыдущего моего кулера IH-4500+, который умел дуть только вниз на видяху или вверх на БП
С Ivy/Haswell этого просто не было бы.
_N@ture_ писал(а):
Даже если чисто теоретически прикинуть что 5650 будет работать лет 10 в полной нагрузке и потреблять на 100Ватт больше чем 4670K...
100 Ватт в час - 300Ватт в день - 109500Ватт в год - 1095000Ватт в 10 лет. 1095КВт * 4 руб = 4380 рублей. Половина i5.
_N@ture_ писал(а):
Можно прикинуть сюда еще какую нибудь задачу в виде видеокодирования, в которой 4670 тупо медленнее
Не сказал бы, что i5-4670K@4,5ГГц прям так сильно медленее Xeon 6 core.
Renegade1979 писал(а):
а то я смотрю у людей 4790К на 4,5 не хватает прокачать r9 290 в Watch Dogs
Ддр4, плюс наличие "бюджетного" варианта за ~15к рублей, что не намного больше стоимости десктопных и7?
Вот именно. За цену DDR4 + i7 + X99 можно взять системник целиком на i5-4690K. Сейчас просто повторяется ситуация осени 2010 года с i7-950 350$ vs i7-980 (без X) за 650$. Ну заплатим +300$, а что получим?
kib@rg писал(а):
После выхода первых некстген игр с приставок, в частности GTA 5, станет понятна целесообразность замены старичка на новый 6-ти котловый проц.
Мне не понятна. Всё-равно ещё пару лет игры будут точиться под 4 ядра, т.к. просто нет смысла делать игру под ЦП, который есть у 0,000000001% игроков.
где там CF?! Даже на 295х2 у них нет за 60 fps нигде, кроме разве что с 3970Х, что отправляет предыдущий пост насчёт 4 ядер лесом, и fps как у одиночной 290х... В принципе теперь ясно что оно у людей за просадки. Карты АМД по ходу очень процессорозависимы... и кстати CF там похоже не работает
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Последний раз редактировалось Renegade1979 31.08.2014 10:13, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2013 Откуда: Galaxy500
IvNorco писал(а):
100 Ватт в час - 300Ватт в день - 109500Ватт в год - 1095000Ватт в 10 лет. 1095КВт * 4 руб = 4380 рублей. Половина i5.
Уже начинает надоедать, как ты сферически в вакууме считаешь затраты на электричество, еще начиная с
IvNorco писал(а):
Зачем нажигать 140W, если ЦП с 80W (реально 70W у i5) по производительности в играх/домашнем ПО от него не отличается?
Видишь ли, процессор, да и платформа в целом, вряд ли будут работать 10 лет без перерыва со 100% загрузкой. В типовых задачах будет примерно все тоже самое, но в пиках нагрузки выявится профит. Конкретно твой проц сливает еще тем, что через 2 года, когда ты планируешь сделать апгрейд, уже повсеместно будет распространена новая память, и вместо того, чтобы пустить часть стоимости платформы в зачет апгрейда, тебе придется оправдываться, что "мне проще подарить, чем сидеть на барахолках" и т.п. Кстати, очень нерациональное решение - все что ты там выиграешь со своим ненаглядным потреблением, сольется за счет подарка, думаю дальше использовать это как агумент [в твоем случае] смыла нет. Отдельно смешно слышать это от человека с
IvNorco писал(а):
Так у меня 160W в разгоне.
Короче - не зачет .
IvNorco писал(а):
Вот именно. За цену DDR4 + i7 + X99 можно взять системник целиком на i5-4690K. Сейчас просто повторяется ситуация осени 2010 года с i7-950 350$ vs i7-980 (без X) за 650$. Ну заплатим +300$, а что получим?
Сейчас повторяется ситуация с выходом сандика или выходом ддр3. Так сказать, первая стадия - отрицание . Пока что те, кто недавно сделал апгрейд или просто имеют недостаток в финансах, будут активно кукарекать со всех сторон, что апгрейд не нужен, и так хватает, от ддр2ддр3 ддр4 один вред, дорого и бессмысленно и т.д. А на деле (имхо), 5820 - проц с задатком на года 4 вперед. Да, конкретно сейчас делать апгрейд тупо, т.к. память слишком дорогая, плюс нет интересных МБ за разумную цену, но это в скором времени изменится.
_________________ Быть воином AMD - это не значит просто желать им быть. Это, скорее, бесконечная битва, которая будет длиться до последнего момента.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2006 Откуда: Тульская обл.
IvNorco писал(а):
Так же как оправдан переход i7-990X - i7-5820K (5930K).
Можно поразвернутей - оправдан чем? Ну с учетом цен, даже если 990х удачно уйдет за 8 т.р.?
IvNorco писал(а):
что i5-4670K@4,5ГГц прям так сильно медленее Xeon 6 core
Не надо думать, надо просто сравнить 4 потока на 4,5 и 12 потоков на 4,2
IvNorco писал(а):
Сейчас просто повторяется ситуация осени 2010 года с i7-950 350$ vs i7-980 (без X) за 650$. Ну заплатим +300$, а что получим?
А получим то же самое - см.выше, человек сидит на попе ровно с 2010 года и думает, что с учетом прироста производительности и цены на новую платформу даже сейчас его процессор избыточен
dempsey писал(а):
Все таки чувствую толкну этой осенью свой 990хе и перейду на скальпированный 4790к, новая платформа 2011-3 как-то не впечатлила, потому посижу пару лет на 1150 и понаблюдаю за происходящим...
И все это под возгласы ИНТЕЛ про производительность и разгон - сначала оставим только с буковкой К, а потом и в них говнопасту под крышку. Под каждый проц свой сокет. А в итоге +10% к производительности и +500% к вложениям. Еще раз повторю - слива по дешевке 6 ядерных систем на 1366 и тем более 2011 не будет.
_________________ AGP умер... Да здравствует AGP! Where is my mind... Emily Browning
Наличие ден знаков в кошельке НИКАК не связано с наличием мозга в черепной коробке.
Связано напрямую, чем больше мозгов тем больше ден знаков в кошельке Если вы считаете себя вумным, но ден знаков у вас не так много - вы не вумный, вы себя таким только считаете, но окружающие ваши убеждения не разделяют и по этому ден знаков у вас в кошельке не много
100 Ватт в час - 300Ватт в день - 109500Ватт в год - 1095000Ватт в 10 лет. 1095КВт * 4 руб = 4380 рублей. Половина i5.
Как то вы считаете через одно место, пришлось самому посчитать все, получилось что при полной нагрузке 100% я переплачу на 200р в месяц больше чем вы...но это сферический конь в вакууме. И так проц не нагружается, так что дай бог 80р в месяц переплачу. Нет уж спасибо вашу экономичную новую платформу за 18к
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения