Классический слив школьнега, но все равно засчитываю.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:


Спасибо, я не знал.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

в целом да, в этих играх ты получишь уровень fps сопоставимый со слабыми процессорами Intel и AMD, производительность которых близка к таковой у E8400.

Добавлено спустя 39 минут 23 секунды:


Я всегда готов протестировать !!!

А я почему-то подумал, что это показательно для этих игр именно на этих картах или аналогичного уровня, т.е. все упирается в ВК. Если карта будет постарше, то фпс'ы возрастут. Не так?

Вот, верно было подмечено ранее:

Вопрос в том, на каких карта начинается тот уровень, когда будет не хватать уже слабых процессоров.

зависит от игры.
http://www.thg.ru/cpu/razgon_intel_pent ... print.html

mindforms
Тестанул
Формат матроска видео а остальное как на скриншоте !
https://yadi.sk/d/2u-5LOYXdGJ6L
А это сам файл

Нет, это значит что сменив GTX 260 на GTX 760 с Core 2 E8400 при игре на средне-высоких настройках в FullHD в этих трёх играх вы получите тоже что при смене всей системы. Ни больше, ни меньше. Можно чуток проанализировать с 1440p - разрешение больше, значит упрётся в GTX 760 раньше - скорее всего на низких-очень низких настройках. Меняем 760 на 970 - у неё производительность ощутимо выше, значит в видеокарту упрётся позже, возможно на средне-высоких настройках, возможно и на высоких-очень высоких и только в этих 3 играх это только догадки, основанные на результатах теста и при смене ВК может быть другой результат, но вы правильно уловили суть

Добавлено спустя 19 минут 28 секунд:

!

Внезапно, мой чуть ускоренный FX8350 не так и сливает в паре с разогнанной HD7950, если сравнивать с ЦП от Интел.. Честно, как то это не просто уложить в голове, ибо было столько тестов ранее, где интелы в играх куда проиводительнее АМД.. а тут смотришь - и при настройках с графоном особой разбежки нет..

Твой FX вообще не сливает а вот mindforms слился как пацан вчерашний !

Очень наглядное сравнение, браво! Сложный вопрос выбора CPU, порождающий лютые холивары, теперь разрешен, раз и навсегда.
Думаю было бы эпично, если аналогичным образом сравнили GPU, RAM и долговременную память. Критерий тот же - fps, граница приемлемости - та же, не ниже 40. Хотелось бы аналогичных графиков, как при одном и том же процессоре на fps влияют разные поколения (а то и модели) видюх обоих вендоров, как влияют размер, ширина и частота видеопамяти, размер, ширина и частота оперативной памяти, тип накопителя.
Основные вопросы, которые ставят перед собой пользователи: какой видеокарты будет достаточно? Какую память взять? Взять многоблинный большой HDD, или одноблинный маленький. или вообще SSD?
Графики в тех же координатах выявили бы критические границы поколений видюх, ниже которых брать не стоит, а выше - дорого и бессмысленно. Стоит ли заморачиваться с обьемом, шириной или частотой памяти, и в каких пределах это разумно делать. Какой накопитель выбрать, и влияет ли он вообще на что-нибудь (тут тонкость - в некоторых играх некоторые накопители вызывают рывки fps из-за подгрузки частей карты, в основном при быстром перемещении или вращении камеры, но минимальный фпс здесь неприемлем, будет слишком низким, разве что если начинать его замер спустя некоторое время после начала уровня, чтобы часть данных успела закешироваться в оперативке - это значительно влияет на результат, только тогда удастся поймать фризы по I/O дисковой подсистемы, а не по вине начала уровня, когда уровень еще подгружается в фоне, и фризы слишком частые, большинства запрошенных частей еще нет в памяти)

Проц стоящий на 80-90% больше выигрывает 10%. Мощно конечно. Но не логично ли сравнить с кем то из одной ценовой категории?

Еще каак сливает)) просто все зависит от того,чего и как тэстировать

Ну вообще то многопоток,это конек вишеры ,а в малопотоке так да ,как раз с й3 и надо сравнивать )) и лично я сомневаюсь что фх в таком диком разгоне,сможет хотя бы 12 часов рендерить,питалово у матери выгорит нафиг
А что мешает амд поднять цены на тежи фх ы ? или кто то считает что там благодетили работают и кстати когда вышел топовый , фх 9... ,он стоил как й7 ,вот только нафиг никому ненужен оказался за такие деньги так что цена на процессоры ,соответствует их производительности и спросу.

ничего там не выгорит, если конечно корпус не консервная банка без единой вертушки, но тут как говорится к доктору

это вообще к чему? Прямой ценовой конкурент у 9590 сейчас 4670-4690. Вот их и нужно сравнивать. А без HT fx выиграет в многопотоке в задачах типа рендеринга.

Не о цене была речь. Товарищ утверждал, что результат будет в его пользу, а вышло по-другому, да еще и при 700мгц разницы в частоте.

Gudrich писал(а):

4800 это дикий разгон ?

Конечно. Будто он у тебя 6ГГц на постоянку работает, а тут ты сжалился Он при 5ГГц винду-то хоть сможет загрузить?

Ты о ком ?

Ты о чём ?
4800 это не называется раскочегарил !
6Ггц ты это про что ?
Где я сжалился что на 5 Ггц он винду хоть сможет загрузить (если я свой больше 5100 разгонял без особых напряг )
Ты что грибочков похавал каких то ?

Koschey Bessmertniy
Вассся ты ваще бесмертный красавчик )))
То есть ты отдал 21000 и не жалеешь а я 5950 и жалею очень ))))