Включить моск, нагрузка то разная.
2all:
Нормальная карта, что вы взъелись то
Меня вот другое интересует, ну когда же я получу этот запретный, 15-ый драйвер

ты свой то включил? Нагрузка разная на обе карты. Судя по одному тесту, при крутой нагрузке 980 падает до уровня 290х? Значит другой тест - фуфло?
Вон на хоботе дали нагрузку на титан, в итоге в Метро лл 290х - 37, титан х - 38.

а у мня такой вопрос: если Дмитрий Владимирович не равно Феникс, то почему в его обзорах абсолютно такой же уродский набор игр?

это новая методика разгона

Да я и не выключаю , по этому знаю, что карты рассчитывают сцены по разному и к примеру: при расчете желтого квадрата соотношение будет 1/2, а черного 1/3,......, ну это я оооочень упростил

В метро при 2560х1600 новый титан сливает 7990-му около 10%, при том что у последнего на 50% меньше растровых блоков и это ещё и кросс к тому же. Да, графики с хобота могут немного остудить пыл некоторых из тех кто уже нёсся с лопатой в огород выкапывать сбережения для покупки TiX

значит надо проводить несколько разных тестов и публиковать средний результат. А то что сейчас тут - это такая бредятина. Особенно профит от разгона в 25%, при разгоне 15%, это вообще жесть.
Nvidia GeForce GTX Titan X
1000-1200/1750
1350-1400/2000

Более 95% времени видеокарта GeForce GTX Titan X работает на частоте до 1177 МГц. Добавление 10% к TDP позволило достичь почти 1.4 ГГц. Но временами новинка все еще упирается в рамки TDP, и частота снижается до 1350 МГц.

Смотрим на тесты - почти во всех играх Титан х ОС = Титан х + 25%. Как автор получил такие цифры при разгоне карты на 15%? Загадка...

корона не упадёт? ты знаешь в отдалённой теории, где то что то прочитал и стал спецом. О том что и как в разных играх обсчитывают вк ты и понятия не имеешь, но с уверенностью делаешь умный вид. Но речь не об этом, а о том что в пределах одного инф ресурса, 2 автора выдают совершенно разные тесты, на основе их делают другие тесты, анализируют (оч редко) и делают какой то вывод. На кого должен ориентироваться читатель?

Я так понимаю это очередной выкрик из толпы, чтобы не выделятся и за слова не отвечать? Где здесь Феникс? Научитесь хотя бы авторов различать...

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Качество хотя бы сравни, детсад какой то, лишь бы поворчать как дедушке пердуну...

отвечу когда аналитические функции мозга у кого-то начнут работать...

Добавлено спустя 51 секунду:

А у меня ответ, а какой набор из игр не уродский с циклическими сценами? А?

А почему не сделали на 20нм? Понятно что это не 14нм, но все равно на 40% лучше чем 28нм? Т.е. ТДП на 40% меньше!

Похоже 980ти не будет, в Титане особо резать нечего, если тоьлко память до 6 гиг опускать. По сути это та самая 980ти. А настоящий титан на Максвеле сделать не получится в силу ее (архитектуры) особенностей.
Хаунг снова молодец. Подготовил заранее народ, чтоб потом не возмущались, что карта в вычислениях ушербна, к сожалению.
А если бы сокрыл то был бы скандал, а так все я посмотрю довольны, и ценой в 70 тысяч, и скоростью в играх, и отсутствием нормальный скорости FP64.

Я давно её прибил Ты так много обо мне знаешь, что даже хочется пригласить тебя на ужин . Расскажи лучше о себе Тут согласен - шляпа получилась, но что поделать у одного линейка в см., у другого в дюймах, а удав всё тот же Ни кому нельзя доверять

при настройках ультра и сглаживании 8, 980 просел до уровня 290х. Уважаемый знаток, данный тест правильный?

то есть тебе по существу и сказать то нечего?

это противоречит основной цели компании.

в натуре

Да будет. Будет все тоже самое как было с первым титаном и 780. Сперва карту за 1000 у.е, а потом сделают нишу по урезанный титан за 600 у.е.. Памяти 6 гб, что-то отключат. Сделают его чуть менее производительней, чем "полной" титан, и народ начнет покупать, так как это ж "почти" титан ха. Плюсы от этого будут, цены на 970 и 980 начнут падать.

Как вернется карта, протестирую...

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Да все правильно, Maxwell хорош без АА и постобработок, при росте нагрузок просаживается сильнее Hawaii и это давно всем известно...