Я бы вообще запретил, что-либо здесь комментировать.

а как определил отвал чипа?

Что там где выпилили (если речь идет о вычислительной части максвела то она тут не играет роли)? И самое главное как это относится к тому что на графике хобота порезанный кеплер (GTX780) обходит полноценный GM204 (GTX980), ровно как обходит полноценный кеплер (GTX780Тi) и R9 290X, который тоже должен быть быстрее обрезанного кеплера.
Ну и безусловно вызывает улыбку что GTX770 обходит GTX780Ti.

успокойтесь уже - что-то не так с результатом GTX780Ti и только, тут все как от руки нарисованы

ДАННАЯ СТАТЬЯ- ПИАР 960-ой модельки ???

Меня всегда интересовало почему у Феникса такие тестовые отрезки? Ну они же ничего не показывают. В них ничего не происходит. Какой там может быть минимальный и средний фпс? Правильно, близкий к максимальному. Весь спор на 10 страниц ни о чём. Выбрать какое-нибудь задание коротенькое и пройти его на каждой карте. Понимаю что времени понадобится гораздо больше, но хотя бы на основных-то картах это можно сделать? Обсуждать можно только метро, в ней бенч полноценный. Да и то, зная автора и его любовь в нвидия... Сейчас прогоню тест на своей 290х и раскрою заговор.

Добавлено спустя 31 минуту 51 секунду:
Собственно говоря я озадачился даже на версии игры.
В статье Metro: Last Light Redux Версия 1.0.0.14.
У Redux нет столько версий. У него последняя 1.0.0.3.
Ролик на ютубе залит ещё в феврале 2014 и как раз называется Metro Last Light.
Получается тестился не Redux, а обычный Last Light? Так версия v.1.0.0.14 была в ноябре 2013 года. В августе 2014 v.1.0.0.15 появилась. На дворе 2015.
Или репак как качался в 2013, так и остался? Или даже, ааа ... не может быть

Феникс, какая игра и какой версии тестировалась?

вы сможете в точности повторить прохождение 20 раз?


ттх посмотрите

Добавлено спустя 58 секунд:

не расскажите кому должен?

А его не надо в точности повторять. Одинаковый уровень загружен в память. Одинаковое количество взрывов, убитых врагов, выпущенных пуль, взорванных бочек. Этого достаточно. Даже можно проходить в God mode на всякий случай.

Добавлено спустя 47 минут 6 секунд:


Ха, никогда бы не подумал Неужели мой проц i7 930@4Ггц не вывозит? И почти в 2 раза получается не вывозит!

просто Пхенис тестировал без ssaa. а напписал, что с ssaa.

Почитал половину холивара)) Все скатилось как всегда 970/290х) Продал свою 290х Сапфир Трикс,взял 7970 и просто гуд,на разницу купил недурственный телефон,1-2 галочки в настройках уберу и просто шик - видимо повзрослел,чего и всем желаю).

вы попробуйте на практике 20 раз пройти одинаково один уровень.

надо так как, если враг метнулся влево и взорвал бочки и на другом прохождение враг метнулся вправо и бочки не взорвались, это всё влияет на средний фпс.

Не, без ssaa вообще всё по-другому

То ли винда захламлённая, то ли проц не вывозит

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

Не надо 20 раз. Надо хотя бы на топах, а это 5 раз.

Не имеет значения как и где взорвалась бочка. И враг никуда не метнётся, если уж так боитесь, поставьте лёгкий ИИ. Они всегда будут стоять на своих местах. Смысл в том, что прокручивается одна и та же сцена, в которой условно взрываются 3 бочки и умирают 5 юнитов. Где и как они по уровню умирают, на первом этаже, на балконе или крыше, вообще не суть.

Авторы, раскажите сколько бабла вам заплатили за пиар некоторых видеокарт?

До сих пор стоит 7970 в разгоне. На все хватает, хотя времени уже прошло уйма.

я же говорю попробуйте, на одной видеокарте пройти один и тот же участок 5 раз и замерить фпс

мне даже интересно -были еще подобные случаи в истории видеокарт? 8800 gtx вроде была долгоиграющей.

8800 GTX > 9800 GT > GTX 260. Да, живучая. Как и 7970 > 7970 GE > 280X.

Уж лучше купить 1 раз на 3 года ВК, чем купить топ, и менять его каждый год, максимум два... Именно так и пытаются сделать производители.
Например Intel Core i5 2500K - один из самых удачных CPU в истории, холодный, мощный, надежный - ему почти 5 лет, а он все еще актуален и имеет запас производительности, кому это выгодно?

Точно как лезвия для бритья, первые лезвия были чуть ли не вечные, затем компаниям это стало не выгодно, потому их искусственно создают не качественными, что бы стадо быстрей бежало за новыми.

Да мне на самом деле давно плевать на хобот (особенно с того момента когда в их "четких" итогах фигурирует синтетика). Но просто этот скрин доставил много улыбок.

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:

Что я там должен увидеть?) Что другая архитектура относительно кеплера? Ну так она доказала что при этом всеравно быстрее.
Или то что урезаны блоки для не графических вычислений? НО зачем они в игре?

Здравому смыслу:
#77

Ты правда думаешь, что он будет всегда разный?

И чего вы спорите, феникс давным-давно информировал, что все тесты делаются скриптами и не сидит он сутками напролёт перед монитором.А на цифирки, которые при этом получаются, ему всё равно- главное, чтобы текст был.