Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 295 • Страница 10 из 15<  1 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 15  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2015
Rudolf Witzig писал(а):
на открытом стенде - да.
В корпусе возможен перегрев начинки. Придётся тратиться на новый корпус или дополнительные вентиляторы. Вырастет уровень шума.
БП может не вытянуть 390 ОС, а 970 ОС - вытянет.
175 Вт разницы в разгоне - это приличная доплата за БП.

Пока человек сам не столкнулся с перегревом и не снял разгон с процессора, он об этом не задумается.
К тому же с 390 БП будет сильнее раскручивать вентилятор (в сравнении с 970)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2013
Alexey200 писал(а):
И всетаки кто бы что ни говорил, а архитектура у АМД очень необычная, как старый паровоз - прет и прет, тока воду доливай и уголь подкидывай, У Nvidia уже два покаления слились 6хх и 7хх, а тут всепофигу.

тут дело скорее не в уникальности а в том что кеплер - максвелл это совершенно другая архитектура, достаточно даже посмотреть на частотный потенциал - 300 мггц разницы. У амд же как был так и остается GCN, да он новой ревизи и блабла и все такое, но кардинальных то изменений нет, поэтому их карты по сей день везут, в то время как кеплер хуанг спустил в унитаз, забив на поддержку драйверов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
Kotory писал(а):
поэтому их карты по сей день везут, в то время как кеплер хуанг спустил в унитаз, забив на поддержку драйверов

есть пруф?
Я не подкалываю, выбираю между 390/970.
Проверял по сводным графикам на течповере - 780Ти против 290Х за 1,5 года слилась на 2% в 1080р и на 5% в 2,5К. Причём последнее я отношу на нехватку кое-где 3 Гб памяти.

Может, есть ещё результаты сводных тестов, подтверждающие "слив" 780?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2013
Rudolf Witzig писал(а):
есть пруф?

я выбирал между 290Х и 970. Ну не вижу я никакого профита от 8 гб на гаваях. Чип то один и тот же, лишь разогнан больше с завода.
Что касается слива 7хх серии - факт. Замедлять ее никто не замедляет разумеется, но на оптимизацию хуанг положил х*р.
Проверяется достаточно просто. 780Ти была ответом нвидии на 290Х, причем в то время 290Х была равна титану, а 780Ти была быстрее абсолютно везде. А теперь посмотри по новым обзорам, 290Х стала не только догонять 780Ти но и обходить то тут то там.
Самый свежий пример - ведьмак. Там целая эпопея с тотальным сливом кеплера относительно максвела и радов. И 290Х вдруг быстрее 780Ти


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
Kotory писал(а):
Самый свежий пример - ведьмак

просто все говорят про ведьмак, а в остальных играх вроде нормально


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2012
Откуда: Москвабад
Хотя, по архитектуре 780 куда круче чем 980.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
Rudolf Witzig писал(а):
а в остальных играх вроде нормально

пардоньте! а как же хта 5 ? там вообще 290 = 970 в 2к, и отстаёт на 5% в 1920, и это 290 а не 290х !

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
DGerome42 писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=2wn0zATB-XM

Пытался глянуть видео - увидел что технокухня.... спс не надо.
PS Второе видео от технокухни туда же.

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Kotory писал(а):
я выбирал между 290Х и 970. Ну не вижу я никакого профита от 8 гб на гаваях. Чип то один и тот же, лишь разогнан больше с завода.
Что касается слива 7хх серии - факт. Замедлять ее никто не замедляет разумеется, но на оптимизацию хуанг положил х*р.
Проверяется достаточно просто. 780Ти была ответом нвидии на 290Х, причем в то время 290Х была равна титану, а 780Ти была быстрее абсолютно везде. А теперь посмотри по новым обзорам, 290Х стала не только догонять 780Ти но и обходить то тут то там.
Самый свежий пример - ведьмак. Там целая эпопея с тотальным сливом кеплера относительно максвела и радов. И 290Х вдруг быстрее 780Ти

Вы запарили уже с этим ведьмаком. В нем есть очевидный косяк либо дров либо разрабов игры (что правда не мешает лично мне нормально в него играть на кеплере). Одна игра не показатель. А реальность такова:
#77
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... ix/31.html


Последний раз редактировалось Dex 21.07.2015 1:54, всего редактировалось 1 раз.
цитирование 3.14 - неделя


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2014
Inomey писал(а):
пардоньте! а как же хта 5 ? там вообще 290 = 970 в 2к, и отстаёт на 5% в 1920, и это 290 а не 290х !


Что то я такого не наблюдаю , вот 2к ваш хта :D 970 между 390 и 390х
#77

а в 1920х1080 970 быстрее даже 390х
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2013
Rudolf Witzig писал(а):
просто все говорят про ведьмак, а в остальных играх вроде нормально

ну так лиха беда начало. Прецедент ярче некуда. Думаешь дальше у хуанга совесть взыграет? Сомневаюсь. Я прекрасно помню 680 жираф = 7870 в ведьмаке, вот где был полный п
Novasiris писал(а):
Вы запарили уже с этим ведьмаком

лично мне насрать в чем там был косяк. Сам факт того что топ прошлого поколения вдруг стал сливать картам которые раньше рвал (причем игра зеленая призеленая). И я не удивлюсь если в новых играх тенденция сохранится. Амд худо бедно будет оптимизировать все свои карты, ибо архитектура то одна, а вот хуанг положил х*р на кеплер, если с паскалем - максвелом будет так же, перееду на радеон


Последний раз редактировалось Dex 21.07.2015 1:53, всего редактировалось 1 раз.
3.14 неоднократно. месяц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
Да норм карта получилась,единственный недостаток это потребление,но я сомневаюсь что человек покупая карту за 15-25тыс не в состоянии оплатить счет на 50р дороже. :D

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
Улица1905года писал(а):
Что то я такого не наблюдаю , вот 2к ваш хта :D 970 между 390 и 390х


NVIDIA GTX 970
40 58.3
AMD R9 290
39 56.8
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/69812_4/ ... awaii.html

удивительно? кто врёт оверклокерс или течпавер? а может оба?

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
Kotory писал(а):
лично мне насрать в чем там был косяк.

Ваше право.
Kotory писал(а):
Сам факт того что топ прошлого поколения вдруг стал сливать картам которые раньше рвал (причем игра зеленая призеленая).

Ну да, пару кадров сливает.
Kotory писал(а):
И я не удивлюсь если в новых играх тенденция сохранится. Амд худо бедно будет оптимизировать все свои карты, ибо архитектура то одна, а вот хуанг положил х*р на кеплер, если с паскалем - максвелом будет так же, перееду на радеон

Ну если сохранится,- тогда будем обсуждать, а пока вилами по воде. Общий график производительности я вам привел.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
homa177 писал(а):
Да норм карта получилась,единственный недостаток это потребление,но я сомневаюсь что человек покупая карту за 15-25тыс не в состоянии оплатить счет на 50р дороже. :D

Безусловно он в состоянии. Но не каждый захочет иметь комп в виде калорифера у себя дома, ровно как не каждый захочет покупая себе пк с нуля доплачивать за более мощный бп ради того чтобы прокормить радеончик.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 3
Mause писал(а):
3.5 уже не хватает, а зато 4гб хватает и для 4К вы уж определитесь что ли

Проблема не в 3.5, а в 500 медленных.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Mause писал(а):
и Кеннеди тоже убила НВ?

Скорее твоё чувство юмора

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
Airotciv писал(а):
т.е. 4Гб фурии у вас хватает везде и даже на 4К, а 3.5Гб не хватает в FHD? Я правильно вас понял?

Не правильно.

_________________
Intel Core i7-12700K
Palit Gamerock 3080 12GB (1890/0.900)
MSI MAG Z690 Tomahawk WiFi DDR4
Crucial Ballistix 4x8Gb 3866 15-18-18-37


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2015
ragnar писал(а):
Проблема не в 3.5, а в 500 медленных.

что то обладатели 970 с 3.5+0.5 легко обходят 290(х) которые с 4гб :lol:


Последний раз редактировалось Over75 20.07.2015 23:03, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Брест
ragnar писал(а):
Проблема не в 3.5, а в 500 медленных.

Проблемы вообще нет - она лишь у тех, кто эти карты и в руках не держал! :-) Еще ни одной игры не встречал, чтобы больше 3400 требовала, а если бездумно настройки выкручивать, при которых потребление будет доходить до 3,8-4Гб, то это извините меня 30-40 кадров максимум! Кому нужна картинка, при таком фпс? Правильно, никому.
Забавно видеть очередной многостраничный холивар и упорство фанатиков не признавать, что 970-я карта на сегодняшний день, действительно оптимальный вариант до сих пор.
Да и потребление 390-й в разгоне явно говорит, чтобы вместе с картой готовились к покупке AC xtreme, а иначе температуры овер 90 градусов ожидайте даже на дорогих нереференсах ;) Так, что смело прибавляйте к ценнику.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2015
homa177 писал(а):
Да норм карта получилась,единственный недостаток это потребление,но я сомневаюсь что человек покупая карту за 15-25тыс не в состоянии оплатить счет на 50р дороже. :D

Во многих странах электроэнергия дорогая - за год лишних 10-30 баксов
+ Нагрев ограничивает разгон


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2013
Ну лукавить то не надо. Проблема имеет место быть. В частности из за этих 0.5 гб кастрированой памяти пропадает смысл делать sli - там забить 4 гб раз плюнуть. Было бы лучше если бы эти 0.5 гига вообще бы отсутствовали, хотя сдается мне что хуанг именно так и лечит проблемные игры - просто ограничивает потребление памяти 3.5 гб


Последний раз редактировалось Kotory 20.07.2015 22:40, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
Novasiris писал(а):
Но не каждый захочет иметь комп в виде калорифера у себя дома, ровно как не каждый захочет покупая себе пк с нуля доплачивать за более мощный бп ради того чтобы прокормить радеончик.

Да какой там колорифер все там нормально ровно как и с блоками питания,у людей в ветке 290-290х и на 550 ваттах норм система ходит.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Feilan писал(а):
Еще ни одной игры не встречал, чтобы больше 3400 требовала

Запусти ватч догис с 4х сглажкой,уходит 3800-3900 мгб памяти.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2013
homa177 писал(а):
Да какой там колорифер все там нормально ровно как и с блоками питания,у людей в ветке 290-290х и на 550 ваттах норм система ходит.

ты просто не в теме.
У всех владельцев радеонов 970 жираф жутко тормозит из за 0.5 гб медленной памяти, а у всех владельцев жирафов радеоны требуют портативный атомный реактор для питания.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 295 • Страница 10 из 15<  1 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 15  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan